К делу №2-2231/2025

УИД 23RS0011-01-2025-001916-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик «11» августа 2025 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Тарасенко И.А.,

при секретаре: Салпагаровой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к <данные изъяты>2 об обращении взыскания на заложенный автомобиль, путем реализации с публичных торгов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к <данные изъяты>1 об обращении взыскания на имущество должника - автомобиля марки HYUNDAI Hl-Starex, 2008, <данные изъяты>, определив способ реализации – публичные торги, установив начальную продажную стоимость в размере 424678,78 руб., а также о взыскании уплаченной госпошлины в размере 20 000 руб.

В обоснование требований указано, что на основании Кредитного договора <данные изъяты> от 22.06.2023, заключенного между ПАО «СОВКОМБАНК» и <данные изъяты>3 был предоставлен кредит в размере 830 000 руб. Кредит предоставлен под 20,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно Договору, последний обязался ежемесячно уплачивать обязательные платежи.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, сумма кредита была перечислена на текущий счет Заемщика, открытого в соответствии с условиями Договора. Обеспечением исполнения обязательств по договору является залог транспортного средства — автомобиль марки HYUNDAI Hl-Starex, 2008, <данные изъяты>. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 720 000 рублей.

Однако в установленный Договором срок, ровно, как и на день обращения Истца в суд, обязательства по возврату суммы кредита Ответчиком не исполнены. В связи с указанным просит обратить взыскание на заложенное имущество.

Истцом было установлено, что собственником транспортного средства HYUNDAI Hl-Starex, 2008, <данные изъяты> является ответчик <данные изъяты>1

Истец считает целесообразным при определении начальной продажной иены применить положения п.8.14.9 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 41,02%. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 424678,78 рубля.

В судебном заседании представитель истца не явился, надлежащим образом извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик <данные изъяты>1 в судебное заседание не явилась, была извещен о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления. В адрес суда направила письменные возражения.

Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Исходя из требований статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьями 810, 811 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании Кредитного договора <данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенного между ПАО «СОВКОМБАНК» и <данные изъяты>3 был предоставлен кредит в размере 830 000 руб. Кредит предоставлен под 20,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно Договору, последний обязался ежемесячно уплачивать обязательные платежи.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, сумма кредита была перечислена на текущий счет Заемщика, открытого в соответствии с условиями Договора. Обеспечением исполнения обязательств по договору является залог транспортного средства — автомобиль марки HYUNDAI Hl-Starex, 2008, <данные изъяты>. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 720 000 рублей.

Однако в установленный Договором срок, ровно, как и на день обращения Истца в суд, обязательства по возврату суммы кредита не исполнены. В связи с указанным просит обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании было установлено, что 01.04.2024г. ответчик <данные изъяты>1 приобрела на основании договора купли-продажи автомобиль HYUNDAI Hl-Starex, 2008, <данные изъяты> у <данные изъяты>3 При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случаев, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Таким образом, ответчик должна была знать о том, что приобретенный

автомобиль является предметом залога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В целях надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору обязательства заемщика обеспечиваются предоставлением заемщиком в залог кредитору транспортного средства (пункт 10 кредитного договора).

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Статьей 337 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Как указано в пунктах 1, 2, 3 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Обстоятельства, которые могли бы послужить основанием для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренные статьей 348 ГК РФ, судом при рассмотрении дела не установлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на находящееся в залоге транспортное средство - автомобиль марки HYUNDAI Hl-Starex, 2008, <данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредитному договору перед Банком.

Вместе с тем, вопросы, связанные с реализацией имущества должника в ходе исполнительного производства, разрешаются судебным приставом-исполнителем в общем порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Исходя из требований пункта 1 статьи 350 ГК РФ (в ред. Федерального закона от <данные изъяты> № 367-ФЗ), реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 367-ФЗ положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

При таких обстоятельствах по смыслу вышеуказанных норм порядок обращения взыскания на заложенное имущество подлежит определению в соответствии с действующим законодательством.

Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда определен статьей 350.2 ГК РФ и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.

В силу части 1 статьи 85 Федерального закона от <данные изъяты> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Поскольку в данном случае обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, судом устанавливается лишь способ реализации имущества - публичные торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Принимая во внимание изложенное, суд находит ПАО "Совкомбанк" об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов заложенного по кредитному договору автомобиля марки HYUNDAI Hl-Starex, 2008, <данные изъяты> подлежащими частичному удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежного поручения <данные изъяты> от <данные изъяты>, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 20000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО "Совкомбанк" к <данные изъяты>2 об обращении взыскания на заложенный автомобиль, путем реализации с публичных торгов – удовлетворить частично.

Обратить взыскание на принадлежащее <данные изъяты>1 автотранспортное средство марки HYUNDAI Hl-Starex, 2008, KMFWBH7.TPSU009280 путем реализации с публичных торгов.

Взыскать с <данные изъяты>2 в пользу ПАО "Совкомбанк" расходы по уплате госпошлины в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: