Эта категория охватывает все судебные решения и разбирательства, связанные с принудительным изъятием имущества должника. Она описывает механизмы и процедуры, по которым кредиторы могут обратить взыскание на активы должника — будь то недвижимость, транспорт или другие ценности — для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются основания, порядок и последствия такого взыскания.
Большесосновский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Большесосновскому и Частинскому районам УФССП России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 июня 2015 года отделом судебных приставов по Большесосновскому и Частинскому районам УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №18159/15/59012-ИП на исполнительного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Большесосновскому и Частинскому районам УФССП России по Пермскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми <ФИО> (далее по тексту – СПИ <ФИО>) обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в отношении ответчика в ОСП по г. Ухте на принудительном исполнении находится исполнительное производство ....-ИП, возбужденное г. по исполнительному документу .... от г., выданный Ухтинским
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что после принятия решения суда об обращении взыскания на недвижимое имущество, оценка
Резолютивная часть
Требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области <ФИО> обратилась в Сасовский районный суд Рязанской области с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении в ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат, при этом суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, заявленные требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области <ФИО> 31 марта 2025 года обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 814 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ботлихскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> – заместитель начальника отделения <ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа № ФС 038472878 от 28.02.2023г., выданного Бабаюртовским районным судом по уголовному делу № о взыскании ущерба причиненного преступлением физическим
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд усматривает наличие оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства, ограничившись исследованием
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Ботлихскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> заместителя начальника отделения <ФИО> удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указывая, что в ОСП по Искитимскому району Новосибирской области находится
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проживает по адресу: НСО, <адрес>, что подтверждается адресной справкой от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, по исполнительному производству у <ФИО> имеется задолженность в размере 416313 рублей 11 коп. В ходе исполнительного производства наличие достаточных денежных средств у ответчика для погашения долга установлено не было
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок, площадью 145000 кв.метров, с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что * судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району возбуждено исполнительное производство № * в отношении должника <ФИО>, взыскатель – ООО «УК «ДЕЗ», предмет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> к <ФИО>
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивинскому районам УФССП России по Республике Дагестан <ФИО> 23 апреля 2025 года обратился в суд к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава- исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивинскому районам УФССП России по Республике Дагестан <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований указал, что является взыскателем по исполнительному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> поддержал заявленные требования. Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП ГУФССП России
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – оставить без удовлетворения
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что * судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району возбуждено исполнительное производство № * в отношении должника <ФИО>, взыскатель - Региональный Фонд содействия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> к <ФИО>
Чусовской городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В производстве ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю находится сводное исполнительное производство ... от дата в отношении <ФИО>, остаток задолженности на дата составляет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из представленных суду материалов исполнительного производства следует, что должник уведомлена о возбуждении исполнительных производств, ей было предложено указать виды доходов, на которые согласно статье 101 Федерального закона «Об
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю, обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности <ФИО> (данные
Марьяновский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились к <ФИО> с иском об обращении взыскания на имущество должника, в обоснование указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования уточнила, просила обратить взыскание на указанное имущество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, поскольку факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1обратилась в Марксовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что на исполнении в Марксовском <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> в отношении <ФИО> на основании исполнительного
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренный ст.ст. 233-237 ГПК РФ. Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя<адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника –
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В отделении судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области на исполнении находится исполнительное производство от 12.02.2017 в отношении <ФИО>, общий размер задолженности по которому составляет 687 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на факт достижения взыскателем и должником по исполнительному производству мирового соглашения, утвержденного судом, в том
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество должника - отказать
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором, после уточнения исковых требований, просила обратить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 марта 2017 года судебным приставом–исполнителем Отделения судебных приставов по <адрес> <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что 29 марта 2017 года судебным приставом–исполнителем Отделения судебных приставов по <адрес> <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования отделения судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, ссылаясь на то, что судебный пристав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району находится на исполнении сводное исполнительное производство в отношении <ФИО> о взыскании задолженности на общую сумму 94 000 руб., в состав
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области к <ФИО> об обращении взыскания
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
На исполнении в Старооскольском РОСП УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, - отказать
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что требования исполнительного документа должником <ФИО> не исполнены, денежные средства у должника отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что по заочному решению Ленинского районного суда г. Краснодара от 14.09.2021 г. по делу № 2-7424/2021 должник <ФИО> обязан выплатить взыскателю (ИП <ФИО> <ФИО>)
Описательная часть
Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в абзаце пятом пункта 2 постановления от 10 марта 2016 года N 7-П, следует, что поскольку осуществление прав и свобод человека и гражданина имеет в качестве своего объективного
Мотивировочная часть
Заочным решением Ленинского районного суда г. Краснодар от 14 сентября 2021 года по делу № 2-7424/2021, установлено, что 26 августа 2014 года КБ «Русский Славянский банк» ЗАО на основании договора цессии уступил право требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>
Минусинский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Минусинский городской суд к ИП <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Требования мотивированы тем, что в производстве ОСП по <адрес> и <адрес> находится исполнительное производство
Описательная часть
Как видно из материалов дела, что истец ПАО Сбербанк является взыскателем по исполнительному производству №-ИП от <дата>, находящемуся на исполнении ОСП по <адрес> и <адрес>, возбужденное в отношении ИП
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец – судебный пристав-исполнитель Чертановского ОСП ГУ ФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, учитывая, что судом установлено, что ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства по договору №-ПБ/19 от 29.10. 2019 года, спорный земельный участок с кадастровым номером
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Чертановского ОСП ГУ ФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В Черлакский районный суд Омской области с исковым заявлением обратился судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОСП по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая, что иного имущества, обращение на которое позволит исполнить судебное решение в полном объеме, у <ФИО> в ходе исполнительного производства не установлено, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> - удовлетворить
Большесосновский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Главного (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 9 июня 2023 года Главным (специализированным) управлением Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №42623/23/59046-ИП на основании акта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Главного (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику, в интересах которого действует <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника по тем основаниям, что 17.01.2024 года Тацинским районным отделом ГУ ФССП России по Ростовской области
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, в жилом доме по адресу: <адрес>, не проживает и не проживал. Доказательств иного в судебном заседании не добыто
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, не является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, в интересах которого действует <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ярославской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника, а именно на заложенное имущество, принадлежащее
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Лямченкова А.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена. Ранее в судебном заседании указала, что исковые требования не признают, так как транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, автомобиль , <дата> выпуска, г.р.з. №, VIN №, <ФИО> не принадлежит. Таким образом, учитывая, что в данном случае вышеуказанный автомобиль <ФИО> не принадлежит, собственником его является
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ярославской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения
