Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок принадлежащий должнику, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Родионово-Несветайского РОСП УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит обратить взыскание на недвижимое имущество должника <ФИО>, а именно:
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных в материалы дела доказательств, что на исполнении в Родионово-Несветайском РОСП УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство №-ИП от 28.06.2021
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, суд считает вышеуказанную судебную повестку доставленной <ФИО> и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Родионово-Несветайского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок принадлежащий
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок принадлежащий должнику
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель специализированного отдела судебных приставов по Ростовской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что на исполнении специализированного отдела судебных приставов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении специализированного отдела судебных приставов по Ростовской области ГМУ ФССП России находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком не исполнены требования исполнительных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного отдела судебных приставов по Ростовской области ГМУ ФССП России <ФИО> удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок принадлежащий должнику
Вводная часть
Пролетарское районное отделение ССП г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с заявлением, где указало на наличие в отношении <ФИО> исполнительных производств
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Пролетарского районного отделения ССП г. Ростова-на-Дону не явился, о времени и месте слушания дела был извещен. Суд считает возможным рассмотрение дела в Учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Иск Пролетарского районного отделения ССП г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, 3-е лицо АО «Банк Русский Стандарт» об обращении взыскания на земельный участок принадлежащий должнику, удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок принадлежащий должнику
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с заявлением, где указала о наличии
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена. Суд считает
Резолютивная часть
Иск Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области к <ФИО>, 3-е лицо <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на земельный участок принадлежащий на праве собственности
Вводная часть
Врио судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Амурской области главного межрегионального (специализированного) управления федеральной службы судебных приставов России (далее – СОСП по Амурской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СОСП по Амурской области ГМУ ФССП России – <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> ходатайств об отложении рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что находящиеся в собственности ответчика земельные участки
Резолютивная часть
Исковое заявление врио судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Амурской области главного межрегионального (специализированного) управления федеральной службы судебных приставов России <ФИО>
Тындинский районный суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на земельный участок принадлежащий на праве собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что на исполнении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в отношении <ФИО> возбуждены следующие исполнительные производства: Вместе с тем, судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также принимает во внимание, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области <ФИО> к Сулаймонову Искандару Юсуфовчу об обращении взыскания на земельный участок принадлежащий на праве
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 марта 2024 года между Банк ВТБ (ПАО) и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор с условиями о залоге № V621/2010-004571, в рамках которого истцом ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению и устанавливает способ реализации заложенного имущества путем продажи
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО), ИНН , к <ФИО>, паспортные данные, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере сумма, взыскании понесенных судебных расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 ноября 2020 года между Банк ВТБ (ПАО) и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор с условиями о залоге № 621/2010-0172314, в рамках которого истцом ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению и устанавливает способ реализации заложенного имущества путем продажи
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО), ИНН , к <ФИО>, паспортные данные, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательства собственника
Вводная часть
В Нытвенский районный суд обратился судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по Пермскому краю Главного Межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО>
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристав-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по Пермскому краю Главного Межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> удовлетворить
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскание на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось с указанным иском, в котором просит: обратить взыскание на заложенный автомобиль HYUNDAI SONATA, 2002, №, находящийся в собственности у <ФИО>, путём реализации с публичных торгов, установив начальную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал. О времени и месте рассмотрения дела извещался. Просил о рассмотрении дела без его участия. Требования иска не изменял. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, истец представил допустимые доказательства в подтверждение заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскание на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Указывая. Сто 25.09.2022г. истец и ответчик заключили договор беспроцентного займа с залоговым обеспечением. Согласно п.1.1
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании на требованиях настаивал, поддержал доводы изложенные в заявлении, пояснила, что сумма долга по договору займа составляет 155 000рублей, до настоящего времени более никаких погашений
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В счет погашения задолженности по договору займа от 25.09.2022, в размере 155 000рублей, обратить взыскание, на принадлежащий <ФИО>( №) предмет залога – транспортное средство : автомобиль HYUNDAI ACCENT, 2007 года выпуска, цвет
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательства его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Среднеахтубинского РОСП ГУ ФССП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательства его собственника. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного документа № от <дата>, выданного судебным участком № Среднеахтубинского судебного района <адрес> в отношении <ФИО> вынесено постановление от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик требование исполнительного документа не исполняет длительное время, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Среднеахтубинского РОСП ГУ ФССП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательства его собственника – удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательства его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Среднеахтубинского РОСП ГУ ФССП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательства его собственника. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного документа № от <дата>, выданного судебным участком № Среднеахтубинского судебного района <адрес> в отношении <ФИО> вынесено постановление от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик требование исполнительного документа не исполняет длительное время, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Среднеахтубинского РОСП ГУ ФССП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательства его собственника – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательства его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в <ФИО> по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании судебного приказа №а-6153/2019 от <дата>, выданный судебным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу-исполнителю <ФИО> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> к <ФИО>, <дата>года рождения об обращении взыскания на земельный
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательства его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в <ФИО> по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании судебного приказа №а-758/2022 от <дата>, выданный судебным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Анализируя представленные сведения, учитывая дату заключения договора купли-продажи от <дата>, суд приходит к выводу, что истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу-исполнителю <ФИО> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения об обращении взыскания на земельный
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество принадлежащее должнику, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество принадлежащее должнику, третье лицо <ФИО>. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении в Советском районном отделении судебных приставов г. Ростова-на-Дону находится исполнительное производство ....-ИП по исполнительному листу №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящий момент отсутствует возможность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Советского РОСП ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество принадлежащее должнику, третье лицо <ФИО>
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество принадлежащее должнику, третье лицо ОСФР по Ростовской области, <ФИО>
Вводная часть
отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество принадлежащее должнику, указывая на то, что на исполнении в Неклиновском районном отделении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями, пояснила, что на данный момент она не имеет возможности выплатить полную сумму и дала своё согласие на то, чтобы забрали её землю в счет
Мотивировочная часть
Указанные нормы прямо предусматривают судебный порядок обращения взыскания на земельный участок, что вместе с тем, не снимает с суда обязанности соблюдать установленные законом принципы осуществления исполнительного
Резолютивная часть
отдела судебных приставов УФССП России по .... к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество принадлежащее должнику, третье лицо ОСФР по ...., <ФИО>, - удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество принадлежащее должнику, третьи лица: <ФИО>, судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела УФССП России по <адрес>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, назначение объекта: для ведения личного хозяйства, площадью 1000 кв.м., принадлежащей на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является должником по исполнительным производствам №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от 15.02.2022г., №-ИП от 25.05.2022г., №-ИП
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования об обращении взыскания на спорный земельный участок. Кроме того, суд приходит к выводу, что обращение взыскания
Резолютивная часть
<адрес> отдела УФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество принадлежащее должнику, третье лицо: <ФИО>, удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество принадлежащее должнику, третьи лица: <ФИО>, судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела УФССП России по <адрес>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, назначение объекта: для размещения домов индивидуальной жилой застройки, площадью 600 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является должником по исполнительному производству №-ИП от <дата>. Так же в судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования об обращении взыскания на спорный земельный участок. Кроме того, суд приходит к выводу, что обращение взыскания
Резолютивная часть
<адрес> отдела <адрес> отдела УФССП России по <адрес> к <ФИО> Яне <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество принадлежащее должнику, третье лицо: <ФИО>, удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество принадлежащее должнику, третьи лица: Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес>, судебный пристав-исполнитель <адрес>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, назначение объекта: для ведения личного хозяйства, площадью 1892 кв.м., принадлежащей на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является должником по исполнительным производствам №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от 05.03.2020г., №-ИП от 18.11.2016г. Так же в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования об обращении взыскания на спорный земельный участок. Кроме того, суд приходит к выводу, что обращение взыскания
Резолютивная часть
<адрес> отдела УФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо: Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес>, удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество принадлежащее должнику, третьи лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Ростовской области, ООО «ПКО
Вводная часть
Неклиновский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество принадлежащее должнику, третьи лица: Межрайонная инспекция Федеральной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении в <адрес>ном отделении судебных приставов ГУФССП России по <адрес> в отношении <ФИО> находятся следующие исполнительные производства:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящий момент отсутствует возможность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Неклиновского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество принадлежащее должнику, третьи лица: Межрайонная инспекция
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество принадлежащее должнику, третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Ростовской области
Вводная часть
Неклиновский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество принадлежащее должнику, третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в Неклиновском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области на исполнении находится исполнительное производство № в отношении должника
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон. При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящий момент отсутствует возможность обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Неклиновского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество принадлежащее должнику, третье лицо Межрайонная инспекция
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество принадлежащее должнику, третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Ростовской области
Вводная часть
Неклиновский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество принадлежащее должнику, третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в Неклиновском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области на исполнении находится исполнительное производство № в отношении должника
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящий момент отсутствует возможность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Неклиновского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество принадлежащее должнику, третье лицо Межрайонная инспекция
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество принадлежащее должнику, третьи лица: Администрация Синявского сельского поселения <адрес>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Таганрогского городского отделения ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество принадлежащее должнику. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Таганрогского городского отделения ГУФССП России по <адрес> извещенный о месте и времени слушании дела, не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования об обращении взыскания на спорный земельный участок. Кроме того, суд приходит к выводу, что обращение взыскания
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отделения ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество принадлежащее должнику удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество принадлежащее должнику
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Дорогомиловского ОСП Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество принадлежащее должнику. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.12.2022 г. в Дорогомиловское ОСП ГУФССП по г. Москве поступил исполнительный документ, судебный приказ №2а-215/2022 от 07.06.2022, выданный Судебным участком № 192 района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество принадлежащее должнику удовлетворить
