Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мелеузовского МО СП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что в Мелеузовском МО СП УФССП России по РБ на исполнении находится
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Мелеузовского МО СП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> иск поддержала, пояснила, что задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, просила
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что признание ответчиком <ФИО> исковых требований не противоречит закону, права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя Мелеузовского МО СП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ливенское районное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области(далее Ливенское РОСП УФССП России по Орловской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца судебный пристав – исполнитель Ливенского РОСП <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, пояснив, что по состоянию на <дата> задолженность ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах и руководствуясь положениями статей 250,255 ГК РФ, Закона N 229-ФЗ, разъяснениями
Резолютивная часть
Исковые требования Ливенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по КАО УФССП России по <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что на исполнении в ОСП по КАО УФССП России
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об его отложении не заявлял. Как следует из материалов дела, на принудительном
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверив установленные обстоятельства по делу, длительность периода неисполнения вступившего
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому АО УФССП России по <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, указал, что апелляционное определение судебной коллегии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие обстоятельств, установленных Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от <дата>., учитывая положения ст. 61 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) об обращении взыскания на имущество должника. Свои требования мотивирует тем, что Банк ВТБ (ПАО) является взыскателем по исполнительному
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не согласилась с иском. Просила отказать. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение суда об обращении взыскания на имущество не является сделкой об отчуждении этого имущества, а является условием заключения соответствующей сделки – договора купли-продажи имущества на торгах, на которых
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования тем, что заочным решением Калужского районного суда адрес от дата по делу № 2-11878/1/2016 удовлетворены исковые
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного листа, выданного Калужским районным судом адрес дата в отношении ответчика <ФИО> дата ОСП по адрес ГУ ФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Небиеридзе <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - <ФИО>, об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка, площадью 593 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске, при этом указал, что просит обратить взыскание на 1/2 долю указанного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, об обращении взыскания на имущество должника - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гуменной С.Н. об обращении взыскания на имущество должника, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчик Гуменная С.Н. иск признала в полном объеме. В судебном заседании ответчик заявленные требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание в пользу <ФИО> на заложенный по договору залога от <дата> земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения индивидуального садоводства, общая
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Истец просит суд обратить взыскания на имущество должника, а именно на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 227,3 кв.м. и земельный участок с кадастровым №, площадью 2300
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности (т. 1 л.д. 88), заявленные требования поддержали. <ФИО> указала, что из пятнадцати зарегистрированных в жилом
Мотивировочная часть
Согласно сведениям из ЕГРН, предоставленным Управлением Росреестра по Ивановской области (т. 1 л.д. 18-35, 140, 142-150, 152-165), за <ФИО> на праве собственности зарегистрированы жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - земельный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении в Советском РОСП г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области находится сводное исполнительное производство № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований указав, что на основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Центральным районным судом г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, поскольку требования исполнительного документа ответчиком не исполнены, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование своих требований истец указывает, что решением Кировского районного суда от 09.09.2019г. по делу №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик является должником по исполнительным производствам, что подтверждается постановлениям о возбуждении исполнительного производства от 13.02.2020г. и от 02.02.2018г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Отделение судебных приставов Кольского района УФССП по Мурманской области обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок. Заявленные требования мотивированы тем, что на исполнении в отношении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> также является должником по исполнительному производству №, возбужденному на основании исполнительного листа от 20.01.2022, по которому с должника подлежит взысканию задолженность в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что на протяжении длительного времени фактического исполнения требований вступивших в законную силу судебных актов должником не произведено, что нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов Кольского района УФССП по Мурманской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Промышленного РОСП УФССП России по <ФИО> обратился в суд с иком, в котором просит обратить взыскание в рамках сводного исполнительного производства -СД на имущество, принадлежащее <ФИО>: 39/240 доли
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании в Промышленном РОСП находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО> в пользу <ФИО> о взыскании общей суммы основного долга в размере: 597 808,29 рублей с остатком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое требование судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов УФССП России по удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Межрайонное специализированное отделение судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> обратилось в Мончегорский городской суд <адрес> с иском к М.Н.С.Н.С.о. об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимал, просили о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что денежные средства для погашения задолженности у должника М.Н.С. отсутствуют, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, не имеется, указанное судебным приставом имущество не относится к имуществу, на которое
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрайонного специализированного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> к М.Н.С.Н.С.о. об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик условия договора займа не исполнил, денежные средства в указанный в договоре срок истцу не возвратил. При таких обстоятельствах, суд считает, что в данном случае имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> овичу об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ООО ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указывая на следующее
Описательная часть
<дата> в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО>, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 326 506,33 руб. (Триста двадцать шесть тысяч пятьсот шесть рублей 33 копейки) на срок
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дне и времени был извещен по месту жительства, указанному в договоре, а также по месту регистрации на сегодняшний день, однако судебные извещения возвращены с отметкой «Истек срок хранения», также
Резолютивная часть
Обратить взыскание на залоговое имущество путем присуждения в натуре автомобиля — Chevrolet Chevrolet Lacetti, 2009 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова серебристый в счет погашения задолженности
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее по тексту – Тракторозаводский РОСП УФССП России по Волгоградской области)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении в Тракторозаводском РОСП УФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство № 121149/21/34042-ИП, возбужденное 11 октября 2021 года
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Заявленные исковые
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, заочным решением Емельяновского районного суда от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа, проценты за пользование денежными средствами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства наличия такой совокупности обстоятельств. В частности, не представлено доказательств того, что выдел в натуре доли земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащую <ФИО> 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оставить без удовлетворения
Каменский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области обратился в суд с иском <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав в заявлении, что на исполнении в Межрайонном отделе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа ФС № от 05.07.2021г., выданного Каменским районным судом по делу №г. Межрайонным отделом по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской
Мотивировочная часть
Учитывая факта неисполнения <ФИО> требования исполнительного документа, отсутствия у ответчика иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, а также отсутствия обстоятельств, препятствующих обращению взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
14.04.2022 года АО «Рефсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Требования мотивированы тем, что в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТМН Лоджистик» (№) был солидарно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. При этом суду пояснил, что 18.11.1998 года он зарегистрировал брак к <ФИО> В 2013 году они приобрели спорный
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из анализа вышеприведенных норм и представленных в материалы дела документов, учитывая, что размер задолженности ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Рефсервис» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Промышленного РОСП УФССП России по <ФИО> обратился в суд с иском об обращении взыскания на имущество должника, в обосновании которого указал, что в отношении ответчика <ФИО> в Промышленном РОСП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Представителя третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании полагал необходимым в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены суду надлежащие и допустимые доказательства наличия совокупности обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП УФССП России по <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО> в виде земельного участка площадью 460 кв. м. по адресу; , СТ
Павловский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по исполнению особых ИП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, согласно которого просит суд
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по исполнению особых ИП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> отсутствует, извещен. В судебном заседании установлено, что решением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в виде земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, в котором просила с учетом последующего уточнения сохранить объект недвижимого имущества нежилое помещение, возведенное на земельном участке, кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав – исполнитель <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что невозможно исполнить решение суда об обращении взыскания на земельный
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что данный земельный участок подлежит изъятию. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Иск судебного пристава – исполнителя Гулькевичского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить частично
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ишимбайского межрайонного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республики Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила обратить взыскание в рамках
Описательная часть
Судом установлено: на основании исполнительного листа ФС №, выданного во исполнение решения Ишимбайского городского суда РБ от 01.10.2015 года по гражданскому делу № 2-2271/2015 о взыскании с <ФИО> в пользу ОАО «БАНК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Ишимбайского межрайонного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республики Башкортостан <ФИО> удовлетворить
