Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП УФССП России по РСО-Алания <ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении у судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП УФССП России по РСО-Алания <ФИО> находится исполнительное производство 16908/20/15006-ИП от 02 декабря
Мотивировочная часть
Таким образом, установив у ответчика наличие неисполненного обязательства, а также отсутствие денежных средств, достаточных для своевременного исполнения исполнительного документа, равно как и другого имущества, на которое возможно обратить
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП УФССП России по РСО-Алания <ФИО> к <ФИО>, при третьих лицах – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Клинского РОСП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО> – помещение, площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенное по адресу: М. /адрес/
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку указанное помещение является его единственным жильем
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных правовых норм и установленных обстоятельств, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение является единственным пригодным для постоянного проживания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Судебного пристава-исполнителя Клинского РОСП <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - земельный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, решением №№ нотариуса г. Липецка <ФИО> удовлетворены исковые требования о взыскании с должника <ФИО> в пользу ПАО «Росбанк» задолженности в размере 485 222,17
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований истец указала, что решением суда от <дата> с ответчика в ее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> установлено наличие денежного долга <ФИО> перед <ФИО>, а именно: произведен раздел
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Истцом предоставлено достаточно
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому АО УФССП России по <ФИО> обратилась в суд с заявлением к ЗАО «Конверсия-ЭМ» об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что на исполнении
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому АО УФССП России по <ФИО> доводы заявления поддержала по основаниям, в нем изложенным. Пояснила, что до настоящего времени сумма задолженности
Мотивировочная часть
Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находят заявленные
Резолютивная часть
Требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому АО УФССП по к ЗАО «Конверсия-ЭМ» об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Представитель АО «КБАЛ им. <ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество ответчика: ? долю земельного участка, площадью 642 кв.м. кадастровый №, расположенного по адресу: , с/о <ФИО>
Описательная часть
Истец – представитель АО «КБАЛ им. <ФИО>» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа, выданного Климовским городским
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество <ФИО>: ? долю земельного участка, площадью 642 кв.м. кадастровый №, расположенного по адресу: , ? долю земельного участка, площадью 418 кв.м. кадастровый №, расположенного по адресу: Решение суда может
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, о возложении обязанности зарегистрировать право общей долевой собственности и продать долю в счет погашения задолженности перед взыскателем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку у <ФИО> имеется неисполненное перед <ФИО>..;
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество <ФИО>: - на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 900 кв., расположенный по адресу: кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являясь собственником земельного участка, имеет непогашенную задолженность по исполнительному производству на общую сумму 79 340,47 рубля, что не оспорено ответчиком. В нарушение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что требования истца об обращении взыскания на спорное имущество соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеприведенным положениям закона, не нарушают права должника и направлены на защиту прав взыскателя
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с исковыми требованиями об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 900+/-11 кв.м., расположенный по адресу: и расположенный на данном участке жилой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д. 6) <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил о том, что дом, расположенный по адресу: , по выписке из ЕГРН значится как
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - жилой дом и земельный участок по адресу - отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Новороссийского ГОСП УФССП по КК <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями обратить взыскание на имущество должника: земельный участок для ведения садоводства с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на принудительном исполнении в Новороссийском ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительное производство от 19.03.2022 -ИП о взыскании с <ФИО>, <<дата>>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, - удовлетворить
Боханский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Осинскому, Боханскому и Усть-Удинскому района УФССП России по Иркутской области обратилась в суд с исковым заявлением к должнику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав в его
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному <дата> на основании судебного приказа № от <дата>, вынесенного мировым судьей судебного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Осинскому, Боханскому и Усть-Удинскому района УФССП России по Иркутской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить полностью
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов г.Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив его в порядке ст.39 Гражданского
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая факт неисполнения должником <ФИО> своих обязательств по исполнению решений суда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г.Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области <ФИО> удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на здание площадью 50,40 кв.м по адресу: . В обоснование иска указал, что Пушкинским городским судом выдан исполнительного листа ФС № от по делу № о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения Пушкинского городского суда от о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по основному долгу в размере 936 145,53 руб., процентов в сумме 95
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ИП <ФИО> Об обращении взыскания на долю спорного жилого дома
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований указано, что в производстве Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга по Свердловской области у судебного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Из материалов гражданского дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять во внимание указанные оценки о рыночной стоимости долей, поскольку доказательств иной рыночной оценки стоимости ответчиком не представлено. Учитывая изложенные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Маршал» об обращении взыскания на земельные участки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее. Заочным решением Подольского городского суда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> к ООО «Маршал» об обращении взыскания на земельные участки подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку денежных средств, другого имущества
Резолютивная часть
По исполнительному производству № от 16.09.2021 года обратить взыскание на принадлежащие ООО «Маршал» земельные участки: площадью 825 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании письменными доказательствами. Как следует из материалов дела, остаток задолженности должника <ФИО> по исполнительному производству составляет
Мотивировочная часть
Вместе с тем приведённые нормы не допускают произвольного обращения взыскания на всё принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из принципа соотносимости объёма требований взыскателя и мер принудительного исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Увельский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Временно исполняющий обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава Увельского районного отделения УФССП России по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Истец – временно исполняющий обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава Увельского районного отделения УФССП России по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Обращая взыскание на земельный участок, суд учитывает требования пп. 5 п. 1 ст. 1 и абз. 5 п. 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации, закрепляющего принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними
Резолютивная часть
Исковые требования временно исполняющей обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава отделения УФССП России по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кунашакского РОСП <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок с кадастровым номером № категория земли – земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, судебным приказом № от <дата> удовлетворены требования ООО «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО>, взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 19 760 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кунашакского <ФИО> Файзулловны к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истцы обратились в суд, с вышеуказанным иском мотивируя его следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера, в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ООО «Севрегистратор» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что решение Боровичского районного суда Новгородской области от 10.12.2012 года по гражданскому делу 2-51/2012 которым отказано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Севрегистратор» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, предложив <ФИО> и членам его семьи взамен изымаемого имущества жилое помещение – квартиру площадью
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца <ФИО> о том, что ответчик не проживает в спорном жилом доме, в связи с чем на спорное жилое помещение может быть обращено взыскание, суд считает несостоятельными, поскольку данные доводы в суде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Севрегистратор» отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Маршал» об обращении взыскания на земельные участки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее. Заочным решением Подольского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> к ООО «Маршал» об обращении взыскания на земельные участки подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку денежных средств, другого имущества
Резолютивная часть
По исполнительному производству № от 01.02.2022 года обратить взыскание на принадлежащие ООО «Маршал» земельные участки: площадью 825 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Злынковский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Межрайонное отделение судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 3673,00 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на основании исполнительного листа, выданного <дата> Новозыбковским городским судом, в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что в собственности ответчика находится указанный земельный участок и жилой дом, не относящиеся к имуществу, на которое в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Мелеузовского МО СП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что в Мелеузовском МО СП УФССП России по РБ на исполнении
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Мелеузовском МО СП УФССП России по РБ в отношении должника <ФИО> находится сводное исполнительное производство , остаток долга на 29 апреля 2022 года составляет 1 375 043,82 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик в собственности имеет недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание, что подтверждено выписками из ЕГРП и ответчиком не оспорено, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя Мелеузовского МО СП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> к Вавилову <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Описательная часть
В судебном заседании ведущий судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований МОСП по исполнению особых
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
СНТ «Дружба РВПО» обратилось в Мясниковский районный суд с названным иском, указав, что Дробязко <ФИО> является собственником пяти земельных участков, расположенных на территории Садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба
Описательная часть
Представитель СНТ «Дружба» РВПО по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в уточненном виде, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что Дробязко <ФИО> является
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика и его представителя в порядке
Резолютивная часть
Иск СНТ «Дружба» РВПО к Дробязко <ФИО> оставить без удовлетворения
