Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ашинского городского отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> принадлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала, причина неявки не известна, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представлено. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Вместе с тем, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Центрального районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее – Центральный РОСП УФССП России по Волгоградской области) <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении в Центральном РОСП УФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство № 89330/20/34043-СД от 12 октября 2020 года, возбужденное
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнения просит обратить взыскание на имущество: 2/3 доли в праве собственности на земельный участок и 2/3 доли на жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащие
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку за просрочку уплаты алиментов, взысканных на основании судебного приказа №2-761/2012 года, выданного мировым судьей судебного участка №4 по г.Белебею Республики Башкортостан
Вельский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Вельскому и м УФССП России по Архангельской области и НАО (далее - судебный пристав-исполнитель) обратился в суд с иском к РАВ об обращении взыскания на имущество должника
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа №а-830/2018 от <дата>, вынесенного мировым судьей судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области, с РАВ в пользу Межрайонной ИФНС
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Так факт
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Вельскому и м Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к РАВ, <дата> года рождения, уроженцу
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец ПАО [ С] обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указывая на то, что [<дата>] мировым судьей судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] вынесен судебный приказ [Номер]
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] мировым судьей судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] вынесен судебный приказ [Номер] о взыскании с <ФИО> к пользу ПАО [ С] задолженности по кредитной карте
Мотивировочная часть
Поскольку недвижимое имущество в виде земельного участка, принадлежащего ответчику на праве собственности, на который истец просит обратить взыскание, не входит в перечень имущества, на которое в силу положений ст. 446 ГК РФ не может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО [ С] к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ассоциация НП «Новое Тяжино» обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит обратить взыскание на имущество должника: земельный участок, площадью 901 кв.м., расположенный по адресу: , с/п Софьинское, , с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ассоциации НП «Новое Тяжино» по доверенности (л.д.) <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Кроме того, как следует из уведомления о ходе исполнительного производства от (л.д. ) обращение взыскания на денежные средства ответчика производится частично, следовательно, суд не может согласиться с позицией истца о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ассоциации НП «Новое Тяжино» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок, площадью 901 кв.м., расположенный по адресу: , с/п Софьинское, , с кадастровым номером –
Ногинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец ОСП по ЮВАО обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что на основании исполнительного листа ВС №, выданного 24.12.2020г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании исполнительного листа ВС №, выданного 24.12.2020г. Преображенским районным судом по гражданскому делу №, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств и норм закона, принимая во внимание длительное неисполнение ответчиком своих обязательств, отсутствие оснований, не позволяющих обратить взыскание по долгам ответчика на спорное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по ЮВАО к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника- удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Коптевского ОСП ГУФССП России по <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в Коптевском ОСП ГУФССП России
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили отказать, поскольку на данный момент задолженность по алиментам погашена, в связи с чем оснований
Мотивировочная часть
Учитывая, что от судебного пристава-исполнителя Коптевского ОСП ГУФССП России по отказ от иска не поступал, в ходатайстве, начальник Коптевского ОСП ГУФССП России по <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Коптевского ОСП ГУФССП России по к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<дата> общество с ограниченной ответственностью «Крымская водочная компания» (далее - ООО «КВК») обратилось в суд с названным иском, мотивировав тем, что решением Арбитражного суда Республики Крым от <дата> по делу № № с ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить. Суду пояснила, что ответчик злоупотребляет своими правами, у неё отсутствуют желание к примирению
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для применения исполнительского иммунитета по указанному выше основанию
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ашинского городского отдела судебных приставов УФССП по <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Истец - Судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса. Вместе с тем, ответчик 8 Ан.С. является собственником следующего недвижимого
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащую <ФИО> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: , расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований, указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Арзамасского районного отдела УФССП России по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ашинского городского отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, судебным приставом-исполнителем Ашинского ГОСП возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении <ФИО> на основании выданного мировым судьей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Вместе с тем, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ООО «Сибирская продовольственная компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований представитель указал, что по решению Кировского районного суда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что решением
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Сибирская продовольственная компания» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская продовольственная компания» удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – нежилое помещение площадью
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражал. В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУФССП
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав явившиеся стороны, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В иске судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных исковых требований, пояснений к исковому заявлению и дополнений истец <ФИО> указала
Описательная часть
Судом установлено, что на момент обращения <ФИО> с данным иском у него имелись перед <ФИО> денежные обязательства на общую сумму 1 280 854, 84 рубля. Как установлено в судебном заседании, решением
Мотивировочная часть
В силу п. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие- либо из них не ссылались. Судебная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, - удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В обоснование иска судебный пристав-исполнитель <ФИО> указала, что <ФИО> является должником по сводному исполнительному производству -ИП, возбужденному на основании судебных приказов о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, указав, что стоимость ее имущество, на которое просит обратить взыскание судебный пристав, значительно превышает сумму долга по исполнительному производству
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> произвела по вышеуказанным извещениям оплату <дата> в сумме рублей, <дата> в сумме рублей, <дата> в сумме рублей, <дата> в сумме рублей, <дата> в сумме рублей, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Судебного пристава-исполнителя Усольского РОСП УФССП России по Иркутской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника: - земельный участок площадью .м., расположенный
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указывая, что в ОСП Веневского района Тульской области находятся исполнительные производства № от <дата> № и № от <дата> №. Она
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд делает вывод, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , не относятся к объектам недвижимости принадлежащим гражданину-должнику на праве собственности, на которые в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП по обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к ПОУ «Приморско-Ахтарская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции 2443 от <дата>, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по , судебным приставом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП по к Профессиональному образовательному учреждению «Приморско-Ахтарская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии
Карпинский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Карпинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> обратилась вКарпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчики извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не ходатайствовали
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно сведениям, представленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Карпинского районного отделения Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Центральному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым <ФИО> обратился с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоинвестстрой-Групп» (далее
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Центральному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика ООО «Энергоинвестстрой-Групп» надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения судебных приставов по Центральному району города Симферополя УФССП России по Республике Крым к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоинвестстрой-Групп», третьи лица: <ФИО>, Общество с ограниченной
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
СПИ ОСП по КАО УФССП России по <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указала, что в ОСП по КАО УФССП России по на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании судебного приказа по делу №а-687(15)/2021 от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе , вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, соответственно полагает необходимым обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу:
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Лабинского городского отдела ГУФССП по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве судебного пристава-исполнителя <ФИО> находится исполнительное производство №24432/18/23049-ИП, возбужденное 03.05.2018 на основании исполнительного
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Лабинского городского отдела ГУФССП по Краснодарскому краю <ФИО> не явилась. Исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие истца. В соответствии с ч. 5
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Лабинского городского отдела ГУФССП по Краснодарскому краю <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника– удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Приморско-Ахтарское РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Описательная часть
Как следует из искового заявления на основании судебного приказа № от <дата>, выданного Судебным участком № , судебным приставом - исполнителем Приморско-Ахтарского РО ГУФССП России по <ФИО> возбуждено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, отказать
Видновский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, просил обратить взыскание на принадлежащее ответчику недвижимое имущество: жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что не отказывается
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по гор.Череповцу № 2 <ФИО> обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельный участок площадью кв.м с кадастровым номером № ХХ, расположенный по адресу: жилое
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении требований истца отказать, так как указанное в иске имущество является совместной собственностью супругов М-вых, доля должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание, расположенное на данном земельном участке, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по гор.Череповцу № 2 <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
