Дело №2-3393/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ДД.ММ.ГГГГ] года Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Мороковой Е.О., при секретаре судебного заседания Пумбрасовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО [ С] к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО [ С] обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, указывая на то, что [ДД.ММ.ГГГГ] мировым судьей судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] вынесен судебный приказ [Номер] о взыскании с ФИО1 к пользу ПАО [ С] задолженности по кредитной карте со счетом [Номер] в размере 117 052,72 рублей, а так же расходов по госпошлине в сумме 1 770, 53 рублей.
[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес] районным судом [Адрес] вынесено заочное решение по гражданскому делу [Номер] по иску ПАО [ С] к ФИО1, которым с последнего в пользу ПАО [ С] взыскана задолженность по кредитному договору от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] в размере 427 487,97 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 7 474,88 рублей. Указанное заочное решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист [Номер]. По указанным выше судебным актам возбуждены исполнительные производства: [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] по судебному приказу от [ДД.ММ.ГГГГ]; [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] по заочному решению суда от [ДД.ММ.ГГГГ]. В ходе исполнительного производства выяснилось, что денежные средства и имущество, на которое может быть обращено взыскание у должника отсутствует. Судебным приставом-исполнителем получены сведения из Росреестра по НО, согласно которым за должником ФИО1 зарегистрировано следующее недвижимое имущество: земельный участок, площадью 1057,00 кв.м., назначение- для ведения садоводства, кадастровый [Номер], вид права- собственность, по адресу: [Адрес] Указанное недвижимое имущество в залоге не находится. Правовые основания для обращения взыскания на объекты недвижимости должника во внесудебном порядке отсутствуют. Вопрос об определении рыночной стоимости недвижимого имущества и соответственно соразмерности взыскания будет разрешаться в рамках исполнительного производства.
В связи с тем, что по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] задолженность ответчика перед истцом по кредитным обязательствам не погашена, исполнительное производство не окончено, истец просит суд обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1- земельный участок, площадью 1057,00 кв.м., назначение- для ведения садоводства, кадастровый [Номер], вид права- собственность, по адресу: [Адрес] взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме 6 000 рублей.
Представитель истца - ПАО [ С] в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.
Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о явке извещался своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, подтвержденному сведениями отдела АСР УВМ ГУ МВД России, однако почтовое отправление возвращено в суд с отметкой почты «Истек срок хранения». Иными данными о месте нахождения ответчика суд не располагает.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если законом не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Суд, с учетом надлежащего извещения сторон, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу части 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно статье 68 Федерального закона N 229-ФЗ от 02 октября 2007 г. "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Согласно п. 4 ст. 69 Федерального закона РФ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом иди договором.
Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] мировым судьей судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] вынесен судебный приказ [Номер] о взыскании с ФИО1 к пользу ПАО [ С] задолженности по кредитной карте со счетом [Номер] в размере 117 052,72 рублей, а так же расходов по госпошлине в сумме 1 770, 53 рублей ( [ ... ]
[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес] районным судом [Адрес] вынесено заочное решение по гражданскому делу [Номер] по иску ПАО [ С] к ФИО1, которым с последнего в пользу ПАО [ С] взыскана задолженность по кредитному договору от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] в размере 427 487,97 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 7 474,88 рублей ( [ ... ]). Указанное заочное решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист [Номер] [ ... ] По указанным выше судебным актам возбуждены исполнительные производства: [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] по судебному приказу от [ДД.ММ.ГГГГ]; [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] по заочному решению суда от [ДД.ММ.ГГГГ]. ( [ ... ]
В ходе проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено, что у должника на праве собственности зарегистрировано следующее недвижимое имущество: земельный участок, площадью 1057,00 кв.м., назначение- для ведения садоводства, кадастровый [Номер], вид права- собственность, по адресу: [Адрес], что подтверждается Выпиской и Единого государственного реестра недвижимости [ ... ]). Каких-либо запретов, обременений на указанное имущество не наложено.
Установлено, что ответчик ФИО1 является должником по исполнительным производствам, обязательства по которым не исполнены. Общая сумма задолженности перед взыскателем составляет 553 786, 1 рублей.
Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Как следует из части 4 статьи 69 и части 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Поскольку недвижимое имущество в виде земельного участка, принадлежащего ответчику на праве собственности, на который истец просит обратить взыскание, не входит в перечень имущества, на которое в силу положений ст. 446 ГК РФ не может быть обращено взыскание, ответчик является должником по исполнительным производствам, задолженность по которым перед взыскателем в настоящий период времени не погашена, доказательств обратному суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО [ С] к ФИО1 об обращении взыскания на вышеуказанное недвижимое имущество для погашения задолженности по исполнительному производству.
Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам (ч. 1 ст. 85 Закона «Об исполнительном производстве».).
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 рублей [ ... ]
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО [ С] к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок площадью 1057,00 кв.м., назначение- для ведения садоводства, кадастровый [Номер], вид права- собственность, по адресу: [Адрес], принадлежащий ответчику ФИО1 на праве собственности, для погашения задолженности по исполнительным производствам: [Номер] возбужденному [ДД.ММ.ГГГГ], на основании судебного приказа от [ДД.ММ.ГГГГ], выданного мировым судьей судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес]; [Номер], возбужденного [ДД.ММ.ГГГГ] на основании исполнительного листа [Номер], выданного [Адрес] районным судом [Адрес] в соответствии с заочным решением суда от 19.01.2021г., в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО [ С] в лице [Адрес] Банка ПАО [ С]
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Морокова Е.О.