Дело № 2-817/2022 3RS0027-01-2020-001675-51

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лабинск 27 июня 2022 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Модина А.П.,

при секретаре Чунихиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Лабинского городского отдела ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Лабинского городского отдела ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1 обратилась в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника.

В обосновании заявленных требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО1 находится исполнительное производство №24432/18/23049-ИП, возбужденное 03.05.2018 на основании исполнительного документа исполнительный лист №ФС 014573994 от 01.09.2017, выданного Лабинским городским судом, предмет исполнения: задолженность в размере 12187518,60 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя КБ «Региум». Меры, принятые судебным приставом - исполнителем в ходе взыскания по исполнительному документу, не привели к полному его исполнению. Остался не погашен долг в сумме 12897791,36 рублей. В ходе проведения исполнительных действий, судебным приставом-исполнителем было установлено, что ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов, площадью 400 кв.м, кадастровый номер объекта:###, расположенный по адресу: .

Земельный участок, принадлежащий на праве собственности ответчику ФИО2, в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительному производству. Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличии от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

Факт владения ответчиком земельного участка подтверждается выпиской из ЕГРП от 25.01.2022 г. Факт отсутствия у ответчика имущества, достаточного для исполнения судебного акта, подтверждается материалами исполнительного производства. Обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, но является собственником земельного участка, в связи с чем, земельный участок подлежит реализации в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем с публичных торгов в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве. Приведенные обстоятельства явились основаниям обращения истца в суд.

На основании изложенного, истец просит суд, обратить взыскание на земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов, площадью 400 кв.м, кадастровый номер объекта:23:46:0101009:631, расположенный по адресу: . Определить способ продажи арестованного имущества – с публичных торгов.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Лабинского городского отдела ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1 не явилась. Исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие истца. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представив суду заявление, о признании исковых требований истца в полном объеме, а так же просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком исковых требований и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО1 находится исполнительное производство №24432/18/23049-ИП, возбужденное 03.05.2018 на основании исполнительного документа исполнительного листа №ФС 014573994 от 01.09.2017, выданного Лабинским городским судом, предмет исполнения: задолженность в размере 12187518,60 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя КБ «Региум», адрес, <...>. Меры, принятые судебным приставом - исполнителем в ходе взыскания по исполнительному документу, не привели к полному его исполнению. Остался не погашен долг в сумме 12897791,36 рублей.

В ходе проведения исполнительных действий, судебным приставом-исполнителем было установлено, что ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов, площадью 400 кв.м, кадастровый номер объекта:23:46:0101009:631, расположенный по адресу: .

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Земельный участок, принадлежащий на праве собственности ответчику ФИО2, в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительному производству.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Своевременное совершение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения является одним из основных принципов исполнительного производства (п. 2 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Факт владения ответчиком земельного участка подтверждается выпиской из ЕГРП от 25.01.2022 г. Факт отсутствия у ответчика имущества, достаточного для исполнения судебного акта, подтверждается материалами исполнительного производства.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, но является собственником земельных участков, то земельный участок подлежит реализации в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем с публичных торгов в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет иск.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Лабинского городского отдела ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника– удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 400 кв.м, кадастровый номер объекта:###, расположенный по адресу: , .

Определить способ продажи земельного участка площадью 400 кв.м., кадастровый номер объекта: ###, расположенный по адресу: – с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд.

Судья Лабинского

городского суда А.П. Модин