РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

п.Бохан 22 июня 2022 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бардаевой С.Н., при секретаре Аюшиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-226/2022 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Осинскому, Боханскому и Усть-Удинскому района УФССП России по Иркутской области к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Осинскому, Боханскому и Усть-Удинскому района УФССП России по Иркутской области обратилась в суд с исковым заявлением к должнику ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, указав в его обоснование, что в ОСП по Осинскому, Боханскому и Усть-Удинскому районам УФССП по Иркутской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с должника ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО4 в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составила 371891,33 руб. Должник требования исполнительного документа не исполняет, алименты не выплачивает.

В ходе применения мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что на имя ФИО1 открыты расчетные счета в банках, со счетов которых на депозитный счет поступили денежные средства в размере 5360,07 руб. Также в счет оплаты задолженности были удержаны денежные средства в размере 2005,16 руб. с пособия по безработице. 22784,29 руб. уплачено должником добровольно.

Согласно ответам ГИБДД, Гостехнадзора на имя должника ФИО1 не значится автотранспортных средств.

По данным индивидуального персонифицированного учета ПФР должник ФИО1 не трудоустроен, получателем пенсии не является.

В рамках исполнительного производства установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: . Постановлением судебного пристава-исполнителя на земельный участок наложен запрет регистрационных действий.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Принадлежащий должнику земельный участок не отвечает установленным ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на них возможно обращение взыскания, действий по погашению задолженности по алиментам должник не предпринимал, достаточных средств не имеет, истец полагает, что обращение взыскания на указанный земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Осинскому, Боханскому и Усть-Удинскому района УФССП России по Иркутской области ФИО5, в производстве которой в настоящее время находится исполнительное производство в отношении ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, на вынесение заочного решения согласна.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайств не направлял.

Третьи лица Управление ФССП России по Иркутской области, ФИО2, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ходатайств не направляли.

Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, учитывая их надлежащее извещение.

Учитывая, надлежащее извещение сторон, а также согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст.278 ГК РФ).

В силу ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В силу положений ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ «Об исполнительном производстве») мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч.1 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2 статьи 69).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (часть 3 статьи 69).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (часть 5 статьи 69).

В соответствии с ч.1 ст.79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № и . Предметом исполнения является алименты на содержание детей в размере ? дохода должника (л.д.6-7).

Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , на праве собственности принадлежит ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В срок, предоставленный для добровольного исполнения исполнительных документов, должник ФИО1 не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе. Как следует из постановления о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя ОСП по Осинскому, Боханскому и м от ДД.ММ.ГГГГ по ИП №-ИП, задолженность должника ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 371 891,33 руб.

Поскольку право собственности ответчика на земельный участок подтверждается материалами дела, указанное имущество принадлежащее ответчику, не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требовании и обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок.

Кроме того, после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исходя из указанных положений, на стадии рассмотрения спора об обращении взыскания на земельный участок, определение стоимости земельного участка и его начальной продажной цены не требуется, так как оценка земельного участка производится судебным приставом-исполнителем.

При установленных по делу обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Осинскому, Боханскому и Усть-Удинскому района УФССП России по Иркутской области к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить полностью.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, а именно на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения - для сенокосов, площадью 7235 кв. м, расположенного по адресу: , с кадастровым номером №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Бардаева