61RS0011-01-2025-002959-25 дело № 2-1826 /2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С.Е.

при секретаре Гриценко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, третье лицо ПАО ВТБ Банк,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на то, что в ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от 03.06.2022, выданного Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО ВТБ Банк задолженности по кредитному договору. В связи с неисполнением должником в срок требований исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в органы, регистрирующие право собственности, банковские учреждения и кредитные организации. По результатам проведенных действий денежных средств, достаточных для погашения задолженности у должника не выявлено. В рамках исполнительного производства установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежат: земельный участок площадью 1350 кв. м с кадастровым номером № здание площадью 38,20 кв. м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. За период времени с 15.04.2024 по 28.03.2025 в рамках сводного исполнительного производства №-СД, в состав которого входит исполнительное производство №-ИП, со счетов должника ФИО2, открытых на его имя в ПАО Сбербанк, ПАО КБ «ЦЕНТР-ИНВЕСТ» <адрес> были списаны денежные средства в размере 31809,70 руб. Согласно ответов ПФР и ФНС информация о трудоустройстве должника отсутствует. В связи с отсутствием у должника денежных средств и иного имущества для погашения задолженности истец просит по основаниям ст. 278 ГК РФ обратить взыскание на земельный участок площадью 1350 кв.м с кадастровым номером №, здание площадью 38,20 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в счет погашения задолженности по вышеуказанному исполнительному производству.

В судебное заседание истец, извещенная надлежащим образом, не явилась. Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, не явился, в своих письменных возражениях просил в удовлетворении исковых требований отказать по тем основаниям, что постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, как и остальные постановления о возбуждении исполнительных производств, которые входят в состав сводного исполнительного производства он не получал, дата возбуждения данного исполнительного производства указана неверно, не указано, какие исполнительные действия и меры принудительного исполнения применялись к должнику, данные о кредитных организациях в сводке запросов и ответов на них отсутствуют, как и отсутствуют данные о другой информации о его счетах и сведения о том, сколько с него было удержано денежных средств. Границы земельного участка до настоящего времени не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, в связи с чем обращение взыскания на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с расположенным на нем жилым помещением с кадастровым номером № невозможно. Представитель третьего лица, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 3 ст. 69 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве»).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5 ст. 69 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве»).

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч. 6 ст. 69 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве»).

В силу ст.79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст. 446 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлены следующие обстоятельства: на исполнении в ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от 03.06.2022, выданного Кировским районным судом <адрес> о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО ВТБ Банк задолженности по кредитному договору.

Как следует из материалов дела, материалов исполнительного производства, до настоящего времени требования исполнительного документа должником ФИО2 не исполнены.

Доказательств того, что у должника имеются денежные средства, достаточные для погашения задолженности, суду не представлено.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 на праве собственности принадлежат земельный участок площадью 1350 кв.м. с кадастровым номером №, здание площадью 38,20 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Сведений о том, что на указанный земельный участок и здание не может быть обращено взыскание, у суда не имеется.

По состоянию на 17.12.2025 ограничений, обременений, наличия ареста или залога, а также правопритязаний на указанный земельный участок не выявлено.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, руководствуется положениями статей 24, 237, 278 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», и, исходит из неисполнения должником требований исполнительного документа при не установлении судебным приставом-исполнителем у ФИО2 достаточных денежных средств, на которые может быть обращено взыскание, учитывая, что ответчик обладает имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности ФИО2 земельный участок площадью 1350 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, здание площадью 38,2 кв. м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Е. Логвинова

Мотивированное решение составлено 17 декабря 2025г.