Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора на оказание услуг. В частности, она касается ситуаций, когда стороны договорились о прекращении сотрудничества или когда одна из сторон инициирует расторжение договора. Особое внимание уделяется спорам о расторжении именно договоров, связанных с предоставлением юридических консультаций и представительства.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании уплаченной за услугу суммы и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о расторжении договоров об оказании юридических услуг от 02.11.2020 г., 03.11.2020 г., 14.11.2020 г., 21.01.2021 г., взыскании уплаченной за услугу суммы в размере 252 000 рублей, неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2020 г. стороны заключили договор, по которому ответчик обязался оказать истцу юридические услуги в виде: правового анализа ситуации, правового анализа документов, подготовки проекта документов:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не оказал истцу услуги надлежащего качества, предусмотренные указанными договорами
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к ООО «Щит и Меч» о расторжении договора, взыскании уплаченной за услугу суммы и неустойки
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании уплаченной за услугу суммы и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о расторжении договора о реализации туристического продукта от 08.07.2022 г., взыскании уплаченной за услугу суммы в размере 68 400 рублей, неустойки за период с 08.09.2022 г. по 29.11.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 08.07.2022 г. стороны заключили договор о реализации туристического продукта, по которому ответчик, являясь турагентом, обязался за вознаграждение в размере 68 400 рублей реализовать истцу туристический
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к ООО «Волга Тур-М» о расторжении договора, взыскании уплаченной за услугу суммы и неустойки
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании уплаченной за услугу суммы и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о расторжении договора о реализации туристического продукта от 08.07.2022 г., взыскании уплаченной за услугу суммы в размере 68 400 рублей, неустойки за период с 08.09.2022 г. по 29.11.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 08.07.2022 г. стороны заключили договор о реализации туристического продукта, по которому ответчик, являясь турагентом, обязался за вознаграждение в размере 68 400 рублей реализовать истцу туристический
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к ООО «Волга Тур-М» о расторжении договора, взыскании уплаченной за услугу суммы и неустойки
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юрист для людей» о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование требований указав, что (дата) она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что когда она в офисе ООО «Юрист для людей» подала заявление о расторжении договора, возврате уплаченных
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что услуги ответчиком фактически до (дата) не была оказаны. Вместе с тем ООО "Юрист для Людей" не предоставило в суд доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» - удовлетворить частично
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств по нему, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к ООО «ЭДЭКС», в которых просила признать договор-оферты об оказании платных образовательных услуг от 28.06.2024 расторгнутым, взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала в рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком истцу по спорному Договору были оказаны услуги ненадлежащего качества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств по нему, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, юридических услуг, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, юридических услуг, штрафа, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО «АРТА», заключены договоры
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АРТА» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, юридических услуг, штрафа – оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, юридических услуг, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, юридических услуг, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 09 сентября 2022 года между <ФИО> и ООО «АРТА»
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в рамках исполнения договора № АР 7039 от 09.09.2022, ООО «АРТА» были подготовлены и представлены Заказчику письменная консультация по ситуации, претензия к ООО «Высшая школа управления
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, судом установлено, что в рамках исполнения договора № АР 7039 от 09.09.2022, ООО «АРТА» были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АРТА» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, юридических услуг, штрафа – оставить без удовлетворения
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договоров об оказании услуг, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Твоя Свобода» и с учетом уточнения исковых требований просила расторгнуть договоры об оказании юридических услуг от 03 ноября 2023 года, взыскать уплаченные по договорам денежные средства
Описательная часть
Так, в нарушение условий договоров ответчиком не выполнено ни одного действия по оказанию услуг, не предоставлено истцу информации о ходе выполнения услуги, за время действия договоров ответчик не потребовал от истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Поскольку ООО «Твоя Свобода» не выполнило работы на сумму 100000 рублей, то размер неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Твоя Свобода» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Юрист для Людей» о расторжении договора об оказании юридических услуг *** от ***, взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг в сумме 150000 рублей, неустойки за период
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указали, что ответчиком услуги по договору
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, с учетом мнения истца в силу статей 167, 233 Гражданского
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ВЭР» о расторжении договора об оказании услуг, заключенного между <ФИО> и АО «ВЭР», сертификат № от 27.01.2022 года, взыскании денежных средств, уплаченных по сертификату № от 27.01.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, - <ФИО> действующая на основании доверенности № от 28.02.2022 года, уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит расторгнуть договор об оказании услуг
Мотивировочная часть
Оценивая условия заключенного истцом и ответчиком договора в части характера предоставляемых услуг и условий оплаты, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен абонентский договор. С учетом приведенного правового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ВЭР» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств уплаченных по договору, процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АвтоАссист» о расторжении договора, заключенного между <ФИО> и ООО «АвтоАссист» в виде сертификата на круглосуточную квалифицированную поддержку № от 05.08.2021 года, взыскании с ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.08.2021 года ООО "Марка" (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключили договор № № купли-продажи транспортного средства - автомобиля Nissan Murano, 2021 года изготовления (л.д
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "АвтоАссист" о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки и компенсации морального вреда, отказать
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТОКОНСАЛТ» о расторжении договора об оказании услуг, заключенного между <ФИО> и ООО «АВТОКОНСАЛТ», сертификат № № от 27.01.2022 года, взыскании денежных средств, уплаченных по сертификату №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, - <ФИО> действующая на основании доверенности № от 28.02.2022 года, уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит расторгнуть договор об оказании услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> отказался в одностороннем порядке от договора оказания услуг, заключенного с ответчиком, в его пользу подлежит взысканию оплаченная по договору сумма. При этом суд полагает, что возврату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОКОНСАЛТ» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств уплаченных по договору, процентов за пользование денежными средствами и компенсации
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании суммы по договору об оказании юридических услуг, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании суммы по договору об оказании юридических услуг, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов Указав в
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования и доводы, указанные в их обоснование, поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из смысла статьи 782 ГК РФ, право заказчика на отказ является безусловным. Вместе с тем последствием отказа заказчика является его обязанность возместить исполнителю фактически понесенные им до момента отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании суммы по договору об оказании юридических услуг, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договоров на оказание услуг, взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с исковым заявлением в последующем уточненным к ИП <ФИО> (далее также ответчик) о расторжении договоров на оказание услуг, взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель истца адвокат Киреева
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Уточенные исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договоров на оказание услуг, взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа - оставить без удовлетворения
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании аванса, штрафа и пени
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о расторжении договора оказания услуг, взыскании аванса, штрафа и пени, в порядке закона «О защите прав потребителей», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела видно, что 27.05.2022г. между <ФИО> как исполнителем и <ФИО> как заказчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания штрафа по основаниям п. 4.1 договора, поскольку действующим законодательством не предусмотрена двойная мера ответственности за одно и то же нарушение. Кроме того, суд
Истринский городской суд (Московская область) · О расторжении договора оказания юридических услуг и возврате денежных средств и по встречному иску Ф.Е.Н. к М.Ф.Г. о взыскании задолженности на оказание юридических услуг
Вводная часть
М.Ф.Г. обратился в суд с иском к Ф.Е.Н. о расторжении договора оказания юридических услуг и возврате денежных средств, и по встречному иску Ф.Е.Н. к М.Ф.Г. о взыскании задолженности на оказание юридических услуг, ссылаясь на то, что дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель М.Ф.Г. по доверенности П.И.Е. заявленные требования М.Ф.Г. поддержала, просила их удовлетворить, в удовлетворении встречных требований Ф.Е.Н. просила отказать. Следовательно, в пользу М.Ф.Г
Мотивировочная часть
В абзаце втором пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
Иск М.Ф.Г. к Ф.Е.Н. о расторжении договора оказания юридических услуг и возврате денежных средств - удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора оказания юридических услуг и возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Правовой центр Бастион» (после уточнения требований) о расторжении договора оказания юридических услуг № от 06.11.2021 года, заключенного между <ФИО> и ООО «Правовой центр Бастион», взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, поддержали уточненные требования по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ООО «Правовой центр Бастион»
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Исходя из изложенного суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Правовой центр Бастион» о расторжении договора оказания юридических услуг и возврате денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг в связи с расторжением договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, суммы штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант Контакт» о взыскании денежных средств в связи с расторжением договора на оказание услуг в размере 140000 рублей оплаченных по договору (сертификату) об оказании юридических услуг
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав содержание указанного договора (сертификата на оказание услуг), а также действия сторон договора, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контакт» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг в связи с расторжением договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, суммы штрафа - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании уплаченной за услуги суммы и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о расторжении договоров об оказании юридических услуг от 13.01.2020 г., 27.01.2020 г., 20.07.2020 г. и 11.08.2020 г., взыскании уплаченной за услуги суммы в размере 421 800 рублей, неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2020 г. стороны заключили договор, по которому ответчик обязался оказать истцу юридические услуги в виде: правового анализа ситуации, составления заявления в арбитражный суд и ходатайства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не оказал истцу услуги, предусмотренные указанными договорами
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к ООО «Юрист» о расторжении договора, взыскании уплаченной за услуги суммы и неустойки
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании уплаченной за услуги суммы и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о расторжении договоров об оказании юридических услуг от 13.01.2020 г., 27.01.2020 г., 20.07.2020 г. и 11.08.2020 г., взыскании уплаченной за услуги суммы в размере 421 800 рублей, неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2020 г. стороны заключили договор, по которому ответчик обязался оказать истцу юридические услуги в виде: правового анализа ситуации, составления заявления в арбитражный суд и ходатайства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не оказал истцу услуги, предусмотренные указанными договорами
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к ООО «Юрист» о расторжении договора, взыскании уплаченной за услуги суммы и неустойки
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании по договору денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.06.2022 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор оказания услуг № 3/06-2022. Суд, проверив представленный истцом расчет неустойки, признает его верным и арифметически правильным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд не может не согласиться с доводами истца, поскольку доказательств, опровергающих его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании по договору денежных средств удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ЮК «СТРАТЕГИЯ ЗАЩИТЫ» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что 29 сентября 2021 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, суду пояснила, что 29 сентября 2021 года и 02 октября 2021 года она заключила договоры на оказание юридических услуг № на сумму 82500 рублей и №
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая требования истца, с учетом положений статей 151, 309, 310, 421, 450, 452, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона "О защите прав потребителей", оценив все представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО ЮК «СТРАТЕГИЯ ЗАЩИТЫ» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа. Исковые требования мотивировал следующим
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (заказчик) и ответчиком <ФИО> (исполнитель) был заключен договор от 07.04.2022 г. №172 на изготовление и установку шкафа, поименованный как договор оказания услуг (далее Договор)
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора на оказание услуг № 367 от 11.07.2024, заключенного между сторонами, взыскании с ответчика остатка уплаченных авансовых платежей в размере 40 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материала дела между истцом и ответчиком заключен договор № 367 от 11.07.2024 в соответствии с которым последний обязался в течение 20 рабочих дней с момента внесения предоплаты должен
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств своевременного выполнения ответчиком работ надлежащего качества не представлено, претензия истца ответчиком была проигнорирована, на момент рассмотрения спора работы по договору ответчиком не выполнены, обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании стоимости услуг, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО>, представляющий интересы <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Д.С. АВТО» о расторжении договора оказания услуг, взыскании стоимости услуг, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, материалы дела, исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С. АВТО» о расторжении договора оказания услуг, взыскании стоимости услуг, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек, удовлетворить частично
