Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора на оказание услуг. В частности, она касается ситуаций, когда стороны договорились о прекращении сотрудничества или когда одна из сторон инициирует расторжение договора. Особое внимание уделяется спорам о расторжении именно договоров, связанных с предоставлением юридических консультаций и представительства.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 24.12.2021 года, 14.02.2022 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали требования уточненного искового заявления в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности приведенные выше обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что исполнение ИП <ФИО> принятых на себя обязательств по договорам, заключенным с <ФИО> произошло в сроки, установленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 20
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске. Истец дополнительно пояснил, что имеет диплом Национального технологического университета
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает предмет договора возмездного оказания услуг, заключенного 20 октября 2022 г. между <ФИО> и <ФИО>, последний обязуется за 30 дней обеспечить в телеграмм-канал более 3 000 человек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее по тексту – ИП) <ФИО>. о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, с учётом уточнения исковых требований, истец просит суд признать недействительным пункт 7.3 договора об оказании юридических услуг № от 12.02.2024 года, заключенного между <ФИО> и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о расторжении договора об оказании юридических услуг № от 12.02.2024 года, заключенного между <ФИО>., является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление с учетом уточнений <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов –
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных за оказание юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Сириус», мотивируя свои требования тем, что 06.06.2022 между сторонами был заключен договор № 06-05/22 об оказании юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2022 между сторонами был заключен договор № 06-05/22 об оказании юридических услуг. Как усматривается из материалов дела, со стороны ответчика какие-либо действия в счет исполнения
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным, что обязательства по договору об оказании юридических услуг №06-05/22 от 06 июня 2022 года и договору об оказании юридических услуг № 10-24/22 от 20 октября 2022 года ответчиком не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сириус» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных за оказание юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных за оказание юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Сириус», мотивируя свои требования тем, что 06.06.2022 между сторонами был заключен договор № 06-05/22 об оказании юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2022 между сторонами был заключен договор № 06-05/22 об оказании юридических услуг. Как усматривается из материалов дела, со стороны ответчика какие-либо действия в счет исполнения
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным, что обязательства по договору об оказании юридических услуг №06-05/22 от 06 июня 2022 года и договору об оказании юридических услуг № 10-24/22 от 20 октября 2022 года ответчиком не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сириус» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных за оказание юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договоров об оказании услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>. между ней и Г.А.В. был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которого она купила жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного истец вынуждена обратиться в суд и просит признать расторгнутым договор о предоставлении консультационных услуг по сопровождению сделки от <дата>.,заключенный между истцом и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании расторгнутым договора о предоставлении услуг по сопровождению сделки, заключенного между <ФИО> и ООО «Риэлти» и взыскании уплаченных денежных средств в размере 84
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Риэлти», СКПК «Жилфинанс», ИП <ФИО> о расторжении договоров об оказании услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа –
Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 01.07.2020 г. между <ФИО> и ООО «Центральная Правовая компания» заключен договор об оказании
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2020г. между <ФИО> и ООО «Центральная Правовая компания» заключен договор об оказании юридических услуг № 0288/2020, стоимость договора составила сумма
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Проанализировав и исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центральная Правовая Компания» о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «ДРАЙВ АССИСТ» (далее – ответчик) о расторжении договора оказания услуг №***-А3-№*** от <дата>, взыскании уплаченных по договору №***-А3-№*** от <дата> денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель ответчика ООО «ДРАЙВ АССИСТ», представитель третьего лица Банка ВТБ (ПАО) не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении
Мотивировочная часть
До судебного заседания от представителя ответчика ООО «ДРАЙВ АССИСТ» поступил отзыв на исковое заявление с просьбой об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, с указанием, что для правильного и полного рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДРАЙВ АССИСТ» о расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО «Автомобилия») о расторжении договора оказания услуг по карте технической помощи на дороге, оформленной сертификатом от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (покупатель) и ООО «РАДАР-Северный» (продавец) заключен договор купли-продажи № автотранспортного средства, по условиям которого <ФИО> приобрел автомобиль марки
Мотивировочная часть
С учетом заключения договора на срок два года и отказа потребителя от него, право на который у потребителя предусмотрено действующим законодательством, отсутствия в материалах дела сведений о реальном пользовании потребителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилия» удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договорам денежных сумм, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, требованиями которого просит расторгнуть договоры об оказании юридических услуг <номер> от <дата> и <номер> от <дата>, заключенные между ним и ООО «ЮК «Московская гильдия права»
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.197-198). Ранее в судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истцом ответчику был представлен для правового анализа договор купли-продажи собаки от <дата>, из которого усматривается заключение данного договора с физическим лицом <ФИО> (л.д. 39-40)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮК «Московская гильдия права» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договорам денежных сумм, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договорам денежных сумм, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, требованиями которого просит расторгнуть договоры об оказании юридических услуг <номер> от <дата> и <номер> от <дата>, взыскать с ООО «ЮК «Московская гильдия права» уплаченную
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «ЮК «Московская гильдия права» был заключен договор об оказании юридических услуг <номер>, а также <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, работы были оказаны некачественно. Так, мамой истца, <ФИО> в пользу <ФИО> был оплачен аванс в сумме 20 000 руб. по неподписанному договору купли-продажи собаки от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮК «Московская гильдия права» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договорам денежных сумм, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора о возмездном оказании услуг, взыскании суммы аванса, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора о возмездном оказании услуг, взыскании суммы аванса, неустойки, компенсации морального вреда указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, она же представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Коммунсервис» – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При этом наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств. При указанных обстоятельствах требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора о возмездном оказании услуг, взыскании суммы аванса, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить Расторгнуть договор о возмездном оказании услуг от <дата>
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора поручительства, взыскании стоимости оплаченных услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Все Эвакуаторы» о расторжении договора поручительства, взыскании стоимости оплаченных услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в котором просит расторгнуть договор поручительства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 09.06.2021 года между ООО «КИА НК» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля KIA модели К5, идентификационный номер . Как следует из материалов дела, ООО «Все
Мотивировочная часть
Применительно к сделке с <ФИО> ответчик имел свой самостоятельный экономический интерес в получении от заказчика оплаты по договору об оказании услуги «Поручительство» в размере 229 090 рублей и при таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ВЭР», ООО «Киа НК» о расторжении договора поручительства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, оплаченных за оказание услуг, неустойки за нарушение срока оказания услуг, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Полицаев Групп» о расторжении договора оказания услуг № от 18.08.2021г., взыскании денежных средств, оплаченных за оказание юридических услуг в размере 135 000 рублей, неустойки за нарушение срока
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, между истцом <ФИО> (заказчик) и ООО «Полицаев Групп» (исполнитель) был заключен договор об оказании услуг № от 18.08.2021г., в соответствии с п. 1.1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик не может повлиять на продолжительность рассмотрения дела в Арбитражном суде, поскольку Арбитражный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Полицаев Групп» о расторжении договора, взыскании денежных средств, оплаченных за оказание услуг, неустойки за нарушение срока оказания услуг, штрафа, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором в окончательной редакции исковых требований просит признать договор об оказании юридических услуг от <дата
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание после перерыва не явилась, направила представителя. Участвуя ранее в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, поскольку предметом договора являлось оказание ответчиком истцу неопределенного объема юридических услуг, связанных с принятием наследства после смерти <ФИО>, отражаемых в соответствующих актах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскания денежной средств, компенсации морального вреда, пени, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С. Авто», с учетом уточнений просил расторгнуть договор возмездного оказания услуг предоставления независимой гарантии, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.08.2023 между АКБ «» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Согласно п.11 договора кредит предоставляется на оплату транспортного средства , а также
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор относится к договорам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Авто» удовлетворить частично
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ней и ответчиком 08.03.2023 был заключен договор возмездного оказания услуг (далее Договор), согласно которому исполнитель обязался выполнить работы по проведению ремонта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на доводы искового заявления, суду показала, что <ФИО> делал ремонт у её подруги в этом же доме. Получив аванс от неё, не начал работы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком существенно нарушены условия договора возмездного оказания услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вятскополянский районный суд Кировской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, суд признаёт ответчиков <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признаёт ответчиков <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Требования мотивированы тем, что 04.02.2022 года
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО> (доверенность от 01.02.2023 года), которая в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что услуги по предоставлению юридической помощи оказаны истцу полностью и в срок, приняты заказчиком, оплачены в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора об оказании услуг, о взыскании денежных средств, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, судебных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 25.12.2018 г. между сторонами был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор возмездного оказания услуг №. Согласно п. 1 предметом договора является: консультация, подготовка, сбор и анализ документов
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расхождении договора №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, судебных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договоров оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская ассоциация юристов» (далее – ООО «Городская ассоциация юристов»), указав, что 16.11.2022 между ООО «Городская ассоциация юристов» (исполнитель)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Городская ассоциация юристов» - <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Дав оценку вышеуказанным обстоятельствам, в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что ООО «Городская ассоциация юристов» юридические услуги по договорам № 24092202 от 24.09.2022, № 16112201
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Городская ассоциация юристов» о расторжении договоров оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «УПРАВА», в котором просил расторгнуть договор №М О3-363-6/27122020 от 27.12.2020, договор №М ПО-366/5-040421 от 04.04.2021, договор №М
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.12.2020 года между <ФИО> и ООО «Управа» был
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, руководствуясь выше изложенными нормами права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управа» о расторжении договоров оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора, взыскании денежных средств за услугу ненадлежащего качества, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фемида-Регион» (далее – ООО «Фемида-Регион», Общество), в котором просил признать договор об оказании
Описательная часть
В судебном заседании 07 июня 2023 года <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика ООО «Фемида-Регион» – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Материалы гражданских дел №2-1207/2021, №2-1595/2022, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец в соответствии с положениями статей 18, 29, 32 Закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Фемида-Регион», третьи лица: Территориальный отдел по Восточному Крыму Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к с ограниченной ответственности «ЭДЭКС» (далее по тексту ООО «ЭДЭКС») о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске, просил удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения по делу. Также пояснил, что
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, доказательств тому, что ответчик известил суд о перемене фактического адреса для направления корреспонденции, материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности «ЭДЭКС» о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Евразийская Юридическая компания Сенатор Плюс» о расторжении договора об оказании юридических услуг, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании процентов, штрафа, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали и просили суд его удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Евразийская Юридическая компания Сенатор Плюс» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просит суд: Следовательно, заключая договор возмездного оказания услуг, стороны, будучи свободны в определении цены договора, сроков его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Евразийская Юридическая компания Сенатор Плюс» о расторжении договора об оказании юридических услуг, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании процентов, штрафа
