Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора на оказание услуг. В частности, она касается ситуаций, когда стороны договорились о прекращении сотрудничества или когда одна из сторон инициирует расторжение договора. Особое внимание уделяется спорам о расторжении именно договоров, связанных с предоставлением юридических консультаций и представительства.
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договоров на оказание юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о расторжении договоров на оказание юридических услуг и взыскании денежных средств. В обоснование иска указывают, что 17.05.2012г. между <ФИО> и ООО «Аль Бина» в лице
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В нарушение положений ч.2 ст.71 ГПК РФ, договор на оказание юридических услуг ... от 17.05.2012г
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование о расторжении договора на оказание юридических услуг ... от 17.05.2012г. и взыскании денежных средств не может быть удовлетворено при отсутствии относимых, допустимых и достоверных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Аль Бина» в лице директора <ФИО> о расторжении договоров на оказание юридических услуг и взыскании денежных средств – отказать
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора о предоставлении услуги, взыскании уплаченной суммы по договору, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Алькор», ООО «Автострада 60», ИП <ФИО> о расторжении договора о предоставлении услуги «Автодруг-3», солидарном взыскании уплаченной стоимости услуги «Автодруг – 3» в размере 85 000 рублей
Описательная часть
30 июня 2023 года она обратилась в автосалон за предоставлением достоверной информации о продавце транспортного средства и продавце навязанной услуги «Автодруг-3», в чем было отказано. Кроме того, ею заявлено требование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Алькор», Обществу с ограниченной ответственностью «Автострада 60», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора о предоставлении услуги
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании уплаченной за услугу денежной суммы, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Аура-Авто», и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму уплаченную по договору в размере 150 000 руб., сумму компенсации морального
Описательная часть
Извещенный судом представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал, направил возражения, в которых просит рассмотреть дел без участия их представителя и в удовлетворении исковых требований отказать в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанный опционный договор от 85 20707 от 24.07.2024 г., исходя из содержания его условий, прав и обязанностей сторон, является договором возмездного оказания услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО « Аура - Авто » - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора, взыскании стоимости услуг, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и турагентом ИП <ФИО> (Туристическое агентство «Влад-Тур») заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после приобретения туристического продукта обстановка и условия выполнения заключенного договора в 2020 году изменились. При таких обстоятельствах, воспользоваться туристическим продуктом истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании стоимости услуг, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард»(далее ООО «Авангард») о расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор ... в целях приобретения транспортного средства. Как усматривается из материалов дела, рассматриваемые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что оказанная услуга была навязана ответчиком истцу материалы дела не содержат. Вместе с тем вопреки мнению стороны истца неустойка в рассматриваемом случае взысканию не подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» о расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «ГикБреинс», мотивируя свои требования тем, что 03 мая 2023 года между истцом и ООО «ГикБреинс» посредством конклюдентных действий был заключен договор оказания услуг удаленного
Описательная часть
Как следует из доводов искового заявления, истцом было пройдено несколько уроков, после чего стало очевидно, что в процессе обучения невозможно достичь целей, для которых истцом был приобретен данный курс, истец принял решение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец имел право в любое время отказаться от предоставленных ответчиком услуг при условии оплаты фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГикБреинс» о расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АлтайЕвроМоторс» о расторжении договора на оказание услуг от 16.06.2022 г., взыскании оплаченных денежных средств в размере 53 183 рубля, неустойки в сумме 18 082 рубля 22 копейки, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 16 июня 2022 года путем оформления заказ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как указано выше, данный бывший в использовании и ранее
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «АлтайЕвроМоторс» о расторжении договора на оказание услуг от 16.06.2022 г., взыскании оплаченных денежных средств в размере 53 183 рубля, неустойки в сумме 18 082 рубля 22
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора об оказании дополнительных услуг, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автоиндустрия» о расторжении договора об оказании дополнительных услуг, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указал, что 20 октября 2024 года, между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и КБ «ЛОКО-Банк» (АО) заключен договор потребительского кредита № 2024/АК/8701 на приобретении автомобиля марки Ford Kuga 2017 года выпуска в размере 2 866 437 рублей 95
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами, <ФИО> вправе отказаться от исполнения указанного договора и потребовать возврата уплаченной за услугу денежной суммы. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоиндустрия» о расторжении договора об оказании дополнительных услуг, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора оказания услуг и возврате уплаченных денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование требований указала, что 18.10.2024 между ней и ООО «ЭДЭКС» заключён договор оказания услуг (путем публичной оферты), согласно которому исполнитель предоставляет заказчику
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами по делу, что 18.10.2024 между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» заключён договор оказания услуг (путем публичной оферты), согласно которому исполнитель предоставляет заказчик доступ
Мотивировочная часть
22.10.2024, то есть в срок до 10 дней после заключения Договора от 18.10.2024, истцом на адрес электронной почты ответчика было направлено уведомление об отказе от исполнения договора и возврате денежных средств, которое до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о расторжении договора оказания услуг и возврате уплаченных денежных средств по договору удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора оказания услуг и возврате уплаченных денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что 02.03.2023 года между ней и ответчиком был заключен договор оказания информационно-консультационных услуг. Согласно договору оплата по договору производится
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами по делу, что между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания информационно-консультационных услуг от 02.03.2023 года. Однако оплата
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исходя из установленного законом права потребителя в любое время отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказания услуг), суд приходит к выводу о том, что истец, отказавшись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Городской юридический центр» был заключен договор об оказании юридических услуг № 2903/001 от 29 марта 2022 года. В соответствии с условиями договора ООО «Городской юридический
Мотивировочная часть
Вместе с тем, услуги по договору об оказании юридических услуг не были оказаны истцу. Ответчик работу по договору на общую сумму сумма (сумма + сумма на транспортные расходы компании) рублей не выполнил. Досудебная претензия
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Д.С.Авто» о защите прав потребителя в связи с досрочным отказом от договора. В обоснование иска указала, что 17.08.2023 между ПАО «Росбанк» (кредитор) и истцом (заемщик) заключен договор
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании отсутствовали, в телефонограмме просили рассмотреть дело в их отсутствии. В предыдущем судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали. Истец пояснила, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При таком положении, с учетом прекращения обязательств, вытекающих из заключенного
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит: расторгнуть договор возмездного оказания услуг № от <дата> и дополнительное соглашение № от <дата>; взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца ранее в судебном заседании <дата> уточненные заявленные исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Ввиду некомпетентности ответчика и регулярного введения истца в заблуждение на протяжении трёх лет, предоставления недостоверной информации, а как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей в сфере предоставления услуг по договору - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование заявленных требований указала следующее. <дата> между истцом, <ФИО> и Индивидуальным Предпринимателем П.В. Н., был заключен договор об оказании юридических услуг №. Предметом договора выступало оказание
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что истец действительно оплатила ответчику руб., из которых руб. - почтовые расходы. Почтовые расходы они не использовали, вернули, всего вернули руб
Мотивировочная часть
По акту от <дата> на <обезличено> рублей, суд считает, что ответчиком выполнены работы на сумму руб., поскольку согласно представленному прейскуранту цен на юридические услуги, стоимость услуги: ознакомление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю П.В. Н. удовлетворить частично
Касторенский районный суд (Курская область) · О расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Соло» (ООО) о расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ПАО «Росбанк» заключён кредитный договор на общую сумму 1 267 591,84 рублей сроком до <дата> под 19,088 % годовых для целей приобретения автомобиля
Мотивировочная часть
Из анализа установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что, направляя ответчику <дата> заявление о расторжении договора на оказание услуг по сертификату №, истец действовал в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с названным выше иском к ответчику ИП <ФИО>, указав, что в 2020 году обратился в офис юридической компании «Ватикон», принадлежащей ИП <ФИО>, с целью получения юридической услуги по вопросу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в порядке передоверия от <дата> и <дата> сроком на 1 год, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из пояснений третьего лица <ФИО> и представленного ею договора установлено, что <дата> между ИП <ФИО>- принципалом и ИП <ФИО>-Агентом заключен договор № 3 на оказание услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Олимп», уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.43-45), в котором просит расторгнуть договор № оказании юридических услуг от <дата> заключенный между ней и ответчиком; взыскать
Описательная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор № об оказании юридических услуг, в соответствии с условиями которого ответчик обязался представлять ее интересы в суде первой инстанции
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подготовка ответчиком искового заявления и направления его в суд, не свидетельствует о надлежащем качестве оказания услуг по заключенному между сторонами договору, поскольку их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Олимп» удовлетворить частично: - Взыскать с ООО «Олимп» в пользу <ФИО> <ФИО> уплаченные денежные средства по договору об оказании юридических услуг от <дата> в размере
Каменский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора на оказание услуги, взыскании суммы убытка, неустойки, возмещении морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора на оказание услуги, взыскании суммы убытка, неустойки, возмещении морального вреда и взыскании штрафа, ссылаясь на то, что в декабре 2021 года он
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что представленная истцом детализация телефонных соединений с абонентом 89081707868 не имеет доказательственного значения в части заключения именно 01.03.2022 устного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора на оказание услуги, взыскании суммы убытка, неустойки, возмещении морального вреда и взыскании штрафа, – отказать
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Альянс Право» о расторжении договора возмездного оказания юридических услуг № от <дата>, о взыскании денежных средств в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Альянс Право» (исполнитель) заключен договор возмездного оказания юридических услуг №, согласно которого исполнитель обязуется
Мотивировочная часть
Таким образом, так как ответчиком никаких доказательств того, что предусмотренные договором услуги выполнены, услуги оказаны надлежащего качества, понесены расходы при исполнении обязательств по договору, не представлено, суд приходит
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ««Автоэкспресс» о расторжении договора оказания юридических услуг (сертификат) «Юрист в дорогу» № 2301/26857 от 14.01.2023, взыскании денежных средств в размере 89 000 руб., неустойки в размере 89
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях и доводах иска настаивал. Дополнил, что 14 января 2023 года он с женой <ФИО>, поехали покупать машину в автосалон «Автопрайм» в г. Екатеринбурге. Автомобиля марки
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, доводы истца о непредставлении оказанной услуги, о вынужденном характере подписания акта приема
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании оплаченных денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Реутовский городской суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора оказания услуг от 30.01.2024 г. , взыскании оплаченных денежных средств в размере 130 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2024 г. между <ФИО> (заказчиком) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (исполнителем) заключен договор об оказании услуг , по которому исполнитель приняла на себя обязательство оказать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения третьего лица и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Суд не может
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора об оказании услуг, о взыскании неиспользованной суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
25 марта 2025 года <ФИО> обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику – ООО «Алекс Фитнес» о расторжении договора оказания услуг № от <дата>, о взыскании неиспользованной суммы денежных
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска поддержал, просил о полном удовлетворении исковых требований, дополнительно пояснил, что необходимость получения им услуг ответчика объяснялась состоянием его здоровья, но когда он понял
Мотивировочная часть
При этом суд отмечает, что нормативные положения ст. 32 Закона «О защите прав потребителей», предусматривая право потребителя отказаться от договора, тем не менее не содержат положений, обязывающих исполнителя возвратить деньги потребителю
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Алекс Фитнес» о расторжении договора об оказании услуг, о взыскании неиспользованной суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек, отказать
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договоров возмездного оказания услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Профтехпроект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг № от <дата> и взыскании денежных средств, оплаченных по данному договору в размере ... руб., проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Истцом и Ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг №, согласно п. 1.1 которому ответчик обязуется по заданию истца оказать услуги по вынесению положительного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела без участия ответчика в порядке заочного производства, в соответствии ст.233 ГПК РФ, с учетом того, что риск неполучения судебной корреспонденции по адресу
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профтехпроект» к <ФИО> о расторжении договоров возмездного оказания услуг и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с настоящим иском, просит расторгнуть заключенные между ним и ООО «Департамент правовой помощи гражданам» договора об оказании юридических услуг № 1-2702/23 от 27.02.2023 г., №1-2303/23 от 23.03.2023 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27 февраля 2023 года между <ФИО> и ООО «Департамент правовой помощи гражданам» (Исполнитель). был заключен Договор № 1-2702/23 от 27.02.2023 г., об оказании юридических
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязательства по договорам оказания юридической помощи в установленный срок исполнил, следовательно, в соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ у заказчика не имеется право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Департамент правовой помощи гражданам» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа – оставить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с настоящим иском, просит расторгнуть заключенные между ней и ООО «АРТА» договора об оказании юридических услуг № АР4169 от 25.02.2021 г., №АР4550 от 04.05.2021 г., , взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязательства по договорам оказания юридической помощи в установленный срок исполнил, следовательно, в соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ у заказчика не имеется право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АРТА» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
