Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора на оказание услуг. В частности, она касается ситуаций, когда стороны договорились о прекращении сотрудничества или когда одна из сторон инициирует расторжение договора. Особое внимание уделяется спорам о расторжении именно договоров, связанных с предоставлением юридических консультаций и представительства.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что откликнулся на размещенную на сейте avito.ru вакансию Индивидуального предпринимателя <ФИО> «Golden Label Agency». В вакансии было указано, что требуются
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, с учетом того, что ИП <ФИО> на момент рассмотрения дела прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, просили взыскать денежные средства
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено. Подписанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант+», в котором просит расторгнуть договоры на оказание юридических услуг № 771 от 18.05.2023 г., № 774 от 19.05.2023 г., заключенные между сторонами, взыскать с ответчика денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2023 г. между ООО «Гарант+» и <ФИО> заключен договор № 771 на оказание правовых (юридических) услуг
Мотивировочная часть
Дав оценку собранным по делу доказательствам, учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по заключенным договорам об оказании юридических услуг, а истец воспользовалась своим
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант+», в котором просит расторгнуть договоры на оказание юридических услуг № 727 от 28.03.2023 г., № 732 от 29.03.2023 г., № 739 от 04.04.2023 г., заключенные между сторонами, взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2023 г. между ООО «Гарант+» и <ФИО> заключен договор № 727 на оказание правовых (юридических) услуг
Мотивировочная часть
Дав оценку собранным по делу доказательствам, учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по заключенным договорам об оказании юридических услуг, а истец воспользовалась своим
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант+», в котором просит расторгнуть договоры на оказание юридических услуг № 730 от 29.03.2023 г., № 744 от 03.05.2023 г., № 789 от 25.05.2023 г., № Д951 от 04.08.2023 г., заключенные между
Описательная часть
Судом установлено, что 04.08.2023 г. между ООО «Гарант+» и <ФИО> заключен договор № Д951 на оказание правовых (юридических) услуг
Мотивировочная часть
Дав оценку собранным по делу доказательствам, учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по заключенным договорам об оказании юридических услуг, а истец воспользовалась своим
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, ИП Г.К.В. (далее-Истец) просит расторгнуть договора об оказании юридических услуг от <дата>, взыскать с Р.А.В. (далее-Ответчик) денежные средства в сумме 200000 рублей, уплаченные истцом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, не оспаривается ответчиком, что <дата> истец заключил с ответчиком договор об оказании юридических услуг. Предметом договора выступало следующее: 1.1.1. Консультирование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП Г.К.В. паспорт № к Р.А.В. паспорт № о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Городской межведомственный правовой комитет» о расторжении договоров №ПКП-78057/2 от <дата>, №ШПК-78179/21 от <дата>, №ДПК-78318/21 от <дата>, заключенные между ней и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела ответчиком обязательства по заключенным договорам об оказании юридических услуг не исполнены, направленная истцом претензия в адрес ответчика осталась без ответа. Доказательств исполнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования о расторжении договора об оказании юридических услуг №ПКП-78057/2 от 23 марта 2021 года, договора об оказании юридических услуг №ШПК-78179/21 от <дата>, договора
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Альвекс», Автономной некоммерческой организации «Центр юридического консалтинга и социально – правовых услуг «Правовая столица» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ... в отношении неустановленного лица было возбуждено уголовное дело по заявлению <ФИО>, который указал о том, что ... неизвестное лицо под предлогом заработка в сети Интернет на инвестициях
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Альвекс», Автономной некоммерческой организации «Центр юридического консалтинга и социально – правовых услуг «Правовая столица» о расторжении договоров об оказании юридических услуг
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Как следует из искового заявления и пояснений истца,ответчиком до настоящего времени услуги по договорам не оказаны
Мотивировочная часть
Поскольку договора об оказании юридических услуг № 080622-П0809 от 08.06.2022г., № 100622-П0818 от 10.06.2022г., № 010822-П0991 от 01.08.2022г., № 171222-П1361 от 17.12.2022г., № 241222-П1381 от 24.12.2022г., № 200123-П1426 от 20.01.2023г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Доминиум Групп» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств удовлетворить частично Расторгнуть договора об оказании юридических услуг № 080622-П0809
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ-22 о взыскании денежных средств по договорам оказания услуг. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ТСЖ-22 был заключен договор на сумму 25 000 рублей
Описательная часть
<дата> между истцом и ТСЖ-22 был подписан договор на оказание юридических услуг на сумму 50 000 руб. в части подготовки документов и подачи в Арбитражный суд <адрес> о взыскании денежных средств с ООО «Босфор», а также участия
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство представителем ответчика ТСЖ-22 в судебном заседании не опровергнуто. Указанное обстоятельство представителем ответчика ТСЖ-22 в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ-22 о взыскании денежных средств по договорам оказания услуг, - удовлетворить частично
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, -
Вводная часть
Лузган В.В. обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что между истцом и ответчиком заключен договор № АРС000035 об оказании юридических услуг от 12.04.2023 года. За период с 12.04.2023 года по настоящее время по договору истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец Лузган В.В. поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что обратился к ответчику для оказания юридической помощи в деле о банкротстве
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ответчиком истцу был оказан комплекс юридических услуг, указанных в разделе 1 таблицы п. 1.2. договора на общую сумму 79000 рублей. С учетом того, что истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Банкротство физических лиц» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, штрафа, возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «Рольф» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, штрафа, возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО>, а также его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковое заявление поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из даты получения ООО «Рольф» претензии истца (6 июня 2024 г.), дальнейшего уклонения от исполнения принятых на себя обязательств, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Рольф» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, штрафа, возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора возмездного оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Служба юридической помощи», в котором просит, с учетом уточнений, расторгнуть договор возмездного оказания юридических услуг № от <дата>, взыскать 35 000 рублей, уплаченных по договору
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Служба юридической помощи» заключен договор № возмездного оказания юридических услуг от <дата>, согласно п. 3.1 Договора, сумма работ составляет 35 000 (тридцать пять тысяч)
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает длительность просрочки исполнения ответчиком обязательств; то обстоятельство, что при неоднократном обращении истца с претензиями о расторжении договоров
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении договора на оказание услуг и взыскании уплаченной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора на оказание услуг и взыскании уплаченной суммы. В обоснование иска указала, что 21.03.2025 между ней и <ФИО> был заключен договор № на возмездное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал указал, что согласно договору срок поставки газоблока был установлен до 01.05.2025 года. Однако, истец просила отсрочку его исполнения на 2-3
Мотивировочная часть
Договор подписан сторонами. При таких обстоятельствах суд считает, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, таким как предмет договора – товар, цена, срок и способ передачи товара
Томский районный суд (Томская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просила расторгнуть публичный договор-оферту от 18.12.2023 на оказание юридических услуг, заключенный между индивидуальным
Описательная часть
Истец <ФИО> представители истцов <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Дополнительно указано, что истец обратилась к ответчику с целью осуществления процедуры банкротства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в досудебном порядке спор урегулирован не был. Доказательств полного или частичного исполнения требований потребителей ответчиком суду не представлено, ответ на указанную претензию не поступал. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истцом указано, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № на сумму 1 244 990 руб. Как установлено судом в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства по договору возмездного оказания услуг от <дата> ответчиком <ФИО> исполнены в полном объеме, оснований для расторжения договора и возврате истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> ИП <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
С.В.В. обратился в суд с иском к ООО «Сервис-Риэлти», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был заключен Договор возмездного оказания услуг, связанных с отчуждением недвижимого имущества №
Описательная часть
Представитель истца П.И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был
Мотивировочная часть
Вместе с тем А.Н.В. уклонилась от оплаты за объект недвижимости, за покупку квартиры. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования С.В.В. к ООО «Сервис-Риэлти» о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договоров по оказанию услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о расторжении договоров оказания услуг серии № № от 22 октября 2022 года, серии № № от <дата>, взыскании денежных средств в размере 119 659 рублей, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При участии ранее в судебном заседании указала о том, что в договор
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, к правоотношениям, возникшим между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между 14 декабря 2022 года между <ФИО> и ООО «Юрист для людей» заключен договор об оказании юридических услуг, по которому ООО «Юрист для людей» приняло на с6бя обязательство по оказанию
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая наличие у истца безусловного права на отказ от исполнения договора, установленного ст. 32 Закона РФ "О защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указал, что между сторонами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился. Исковые требования поддержал. Просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что между сторонами были
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доказательств ненадлежащего исполнения договоров на оказание юридических услуг со стороны ответчика, суду не представлено. Все услуги, которые были установлены п.1.2 Договоров от 10
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ГК Защита Граждан» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мой источник права» о расторжении договоров об оказании юридических услуг от 09 ноября 2022 года № МИР-0911/03/2022, от 18 сентября 2023 года № МИП-1809/01/2023, от 16 января 2024 года №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23 марта 2023 года между истцом и ООО «Мой источник права» заключено дополнительное соглашение к договору об оказании юридических услуг № МИР-0911/03/2022, по которому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании денежных средств уплаченных по договорам в размере сумма
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Мой источник права» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
а Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО «...» в котором просит суд: расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 2211202311 от 22 ноября 2023 года; взыскать с ООО «...» в пользу истца денежные средства по договору об оказании
Описательная часть
В судебном заседании истец ...а Т.Н. иск поддержала, просила удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 22 ноября 2023 года
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «...», Управление Роспотребнадзора по адрес, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ...ы ...ы к ООО «...» (...) о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Центр защиты права» о расторжении договоров об оказании юридических услуг № 1608202101 от 16.08.2021, № 1412202101 от 14.12.2021, взыскании денежных средств оплаченных по договору №
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом исковых требований, указав, что оплата истцом услуг по договору от 16.08.2021 производилась частями
Мотивировочная часть
Оценивая исполнение услуг по договору от 16.08.2021 суд приходит к выводу, что в рамках данного договора истцу оказаны частично юридические услуги, исходя из заявленного им вопроса. Так, до направления истцом заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр защиты права» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнителю ООО «А-Лекс Групп» о расторжении договор об оказании юридических услуг, взыскании в общей сумме сумма (сумма + сумма) стоимости оплаченных юридических услуг по заключенным между сторонами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела видно, что 24.12.2020 между заказчиком <ФИО> и исполнителем ООО «А-Лекс Групп» были заключены
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства ответчиком данные обстоятельства опровергнуты не были. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А-Лекс Групп» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора возмездного оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчице индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, где указано, что Как следует из материалов настоящего дела, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Соло» о расторжении договора об оказании услуг от 16.03.2022 г., взыскании уплаченной суммы в размере 176 477,49 руб., неустойки в размере 176 477,49 руб., компенсации морального вреда в размере 5
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что ей навязаны платные услуги, где заемщик получает право потребовать вернуть деньги за любые услуги, привязанные к кредитам и займам, в течение 14
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку доказательств несения фактических расходов по оказанию услуг в рамках заключенного между
