Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора на оказание услуг. В частности, она касается ситуаций, когда стороны договорились о прекращении сотрудничества или когда одна из сторон инициирует расторжение договора. Особое внимание уделяется спорам о расторжении именно договоров, связанных с предоставлением юридических консультаций и представительства.
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскание оплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уфимское финансовое бюро» о расторжении договора на оказание услуг, взыскание оплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец В.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Уфимское финансовое бюро» (исполнитель) и В.М
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчиком не представлено в суд доказательств, подтверждающих им исполнение условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования В.М., <дата> года рождения, ИНН №, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсацию морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Банкротство Граждан» «Екатеринбургский» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договору
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Таким образом, судом установлено, что договорные обязательства
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика, суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что услуги в объеме, определенном в договоре об оказании юридических услуг
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Банкротство Граждан» «Екатеринбургский» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договору, неустойки
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено, что дата между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи изделий ПВХ. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств по делу, а также требований разумности и справедливости, суд считает обоснованным и соразмерным степени причиненных истцу страданий размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора на оказание услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПКО «Спрут» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, в котором просит взыскать денежные средства в сумме сумма, неустойку сумма, моральный вред в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено. Поскольку в добровольном порядке требования истца удовлетворены не были, суд приходит к выводу, что требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПКО «Спрут» о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Многофункциональный центр правовой поддержки населению», в котором просит расторгнуть договора об оказании юридических услуг № 1711210107 от 17.11.2021 года, № 2911210103
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.11.2021 года между <ФИО> и ООО «Многофункциональный центр правовой поддержки населению» был заключен договор об оказании юридических услуг № 1711210107
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено. Поскольку в добровольном порядке требования истца удовлетворены не были, суд приходит к выводу, что требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Многофункциональный центр правовой поддержки населению» о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Многофункциональный центр правовой поддержки населению», в котором просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 201223/01 от 20 декабря 2023 года, заключенный между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.12.2023 г. между <ФИО> и ООО «Многофункциональный центр правовой поддержки населению» заключен Договор об оказании юридических услуг № 201223/01, по условиям которого
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено. Поскольку в добровольном порядке требования истца удовлетворены не были, суд приходит к выводу, что требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Многофункциональный центр правовой поддержки населению» о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГикБреинс» о защите прав потребителей, в котором просит расторгнуть пользовательское соглашение программы обучения «разработчик», заключенное <дата> между истцом и ответчиком; взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что ему была предоставлена не полная информация
Мотивировочная часть
Поскольку незаконные действия ответчика ООО «ГикБреинс» нарушили права истца, вследствие чего последнему были причинены нравственные страдания, то суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договорам, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «». Заявленные требования мотивированы тем, что между <ФИО> (заказчиком) и ООО «» (исполнителем) были заключены: 1) договор об оказании юридических услуг № 28/09/21/01 от 28.09.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> (заказчиком) и ООО «» (исполнителем) были заключены: В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договорам, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования основывает на том, что 30.11.2024 года в сети Интернет она увидела рекламу ответчика, а именно Промоакцию «Urban-university» под названием «Обучаемся. Устраиваемся
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2024г. в офертно-акцептной форме между ООО «ЭДЭКС» и <ФИО> был заключен договор на оказание платных образовательных услуг, по условиям которого исполнитель обязался предоставить заказчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о расторжении договора подлежит удовлетворению. Принимая во внимание, что <ФИО> отказалась от исполнения договора, предусмотренные договором возмездные услуги
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, а также взыскать с ответчика денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор № на изготовление и установку металлической лестницы (л.д. 10-17). Согласно п. 2.1 договора, стоимость работ по договору составила 180 000,00
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что заявленная сумма компенсации морального вреда в размере 100 000,00 рублей не соответствует требованиям разумности и справедливости, длительности и объему нарушения прав истца, степени вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 03.06.2024г. в процессе оформления договора потребительского кредита в ООО «Драйв Клик Банк» №, ему был навязан договор оказания услуг № от 03.06.2024г., поставщик услуг –
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении, просил их
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании изложенного, а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ООО «Аура-Авто» в части получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто», ИП <ФИО>, третье лицо ООО «Драйв Клик банк» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
30 марта 2023 года <ФИО> обратилась в Долинский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом представленных уточнений поддержала и просила их удовлетворить. Пояснив суду, что ответчик добровольно вернул ей денежные средства в размере 12 477 руб. в связи, с чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ответчик возвратил денежную сумму истцу в размере 12 477 руб. поле предъявления претензии и направления искового заявления в суд, суд полагает, что требования истца о взыскании компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования Деловой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании денежных средств, оплаченных в качестве аванса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор возмездного оказания услуг от 19.04.2023, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные
Описательная часть
Представитель истца адвокат Гусева Е.В., действующая на основании ордера ... от ..., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, просила взыскать с ответчика судебные расходы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании денежных средств, оплаченных в качестве аванса, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в обоснование указав, что 11 марта 2024 года между истцом и Федеральной юридической компанией в лице ИП <ФИО> заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. В дополнение пояснили, что договор на оказание
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав пояснения истца и ее представителя, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ИП <ФИО> не предоставлено в суд доказательств того, что им выполнены
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МФЦ Мои Льготы», <ФИО>, в котором просит расторгнуть договоры оказания юридических услуг (№) от 24.09.2022, (№) от 27.09.2022, (№) от 22.09.2022, взыскать с ООО «МФЦ Мои Льготы» денежные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.09.2022 между ООО «МФЦ Мои Льготы» в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании Устава (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом требований действующего законодательства, при нарушении исполнителем сроков выполнения работы, оказания услуги потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной им цены на основании статьи 28
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МФЦ Мои Льготы» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных издержек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, полагала их подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что ответчик <ФИО> зарегистрирован в качестве ИП
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРИП № (л.д.22-24)
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных издержек - отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора оказания услуг, взыскание денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец 19.04.2022г. в АО «РОЛЬФ» филиал «Алтуфьево» заключил договор ФРА/П-0022026 купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, и с учетом характера допущенного
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек
Вводная часть
(..) обратился в Центральный районный суд города Сочи к ООО «Юридическая Коллегия Принцип Права» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных
Описательная часть
Представитель истца (..), действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд исковые требования полностью удовлетворить. Исследовав в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку представителя ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая Коллегия Принцип Права» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора на оказание услуг и взыскании уплаченных денежных средств, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указала, что 11 октября 2024 между Истцом и Ответчиком был заключен Договор возмездного оказания услуг №1/2024 от 11.10.2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Суд считает возможным согласиться с позицией стороны истца, что истцовая сторона, в порядке ст.56 ГПК РФ, обосновала исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата>.р. паспорт РФ серии №, ИНН № СНИЛС №) к ООО МФЦ «Роста-Капитал» о расторжении договора на оказание услуг и взыскании уплаченных денежных средств, - удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авангард», мотивируя свои требования тем, что между ней и ООО «Авангард» был заключен договор оказания юридических услуг № 100/025 от 02.04.2022 г
Описательная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку в суд
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авангард» о расторжении договоров оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить в части
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора оказания услуг, о взыскании денежных средств, взыскание неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсацию морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Новолакский районный суд Республики Дагестан с иском к ООО "Автоассистент" о расторжении договора оказания услуг, о взыскании денежных средств, взыскание неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсацию
Описательная часть
В своих возражениях ООО «АвтоАссист24» признает иск частично указав, что при досрочном отказе потребителя от абонентского договора внесенная плата за истекшие расчетные периоды возврату не подлежит, в том числе и в тех случаях, когда
Мотивировочная часть
Свои исковые требования истец обосновывает тем, что 19 ноября 2024 года между ООО «Драй Клик Банк» и <ФИО> заключен договор №14101824888 на приобретение автотранспортного средства. Сумма кредита составляет 1 009 816.82 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственность «АвтоАссист24» о расторжении договора оказания услуг, о взыскании денежных средств, взыскание неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсацию морального вреда
Великолукский городской суд (Псковская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченных за товар денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что 29.08.2021 он приобрел в магазине (ООО , расположенного по адресу: , робот-пылесос , черного цвета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что требование о взыскании уплаченных за товар 17990 руб. не является требованием о взыскании с ответчика убытков, указал, что
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что 11.09.2021 между сторонами был заключен безвозмездный договор оказания услуг, предметом которого является проверка качества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ДНС-Ритейл» о расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченных за товар денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором указал, что истцом были приняты условия Публичной оферты: предложение ИП <ФИО> заключить договор оказания образовательных услуг в редакции от 26.10.2021 г., расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между истцом и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор оказания платных образовательных услуг. Судом установлено, что 04.07.2023
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу, что образовательные услуги были оказаны истцу со стороны ответчика полностью и надлежащего качества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором заявил о признании расторгнутым заключенного с ответчиком ООО «ЮК-КРЕДИТ» (далее также - Общество) договора на оказание услуг № № от 02.08.2024 (далее - Договор), взыскании: уплаченных денежных
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании, проведенном с использованием видеоконференцсвязи на базе (иные данные) районного суда (иные данные), с исковыми требованиями не согласилась по доводам, указанным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уже после заявления о расторжении Договора, 07.08.2024 в адрес истца поступил пакет документов по исполнению Договора: отчет о проделанной работе, перечень рекомендаций, обязательных к выполнению Заказчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮК-КРЕДИТ» о расторжении договора на оказание услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - оставить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании денежной суммы по договору об оказании юридических услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АркАрт» о расторжении договора, взыскании денежной суммы по договору об оказании юридических услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании, 05.03.2020г. между <ФИО> и ООО «АркАрт»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как отмечено выше, положения ст. 782 ГК РФ и ст.ст.28,32 Закона РФ от 07.02.1992г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" наделяют потребителя правом отказаться от исполнения договора о выполнении работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АркАрт» о расторжении договора, взыскании денежной суммы по договору об оказании юридических услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
