Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора на оказание услуг. В частности, она касается ситуаций, когда стороны договорились о прекращении сотрудничества или когда одна из сторон инициирует расторжение договора. Особое внимание уделяется спорам о расторжении именно договоров, связанных с предоставлением юридических консультаций и представительства.
Бийский городской суд (Алтайский край) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований, с учетом уточнения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении (с учетом письменных дополнений к иску), указал, что все документы, в том числе заявление на присоединение
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при сложившейся явке. С учетом представленного документа, с перечнем услуг, оказываемых в рамках заключенного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений от ** ** **) о расторжении договора оказания услуг от ** ** **, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, согласны на вынесение заочного решения суда. Трети лица участия в судебном заседании не приняли, в письменном заявлении
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду возражений относительно заявленных требований, в связи с чем, исследовав и оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о наличии у истца права на отказ от исполнения
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения на оказание услуги по сборке мебели от 27 апреля 2023 года, взыскании денежных средств в размере 165000 рублей, неустойки за нарушение сроков выполнения работ
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на иске настаивали по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что 27 апреля 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Принимая во внимание, что работы не выполнены подрядчиком в разумный срок, денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Казанский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует следующим
Описательная часть
Представители ответчика ООО «Лотос» <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Представитель ООО «Лотос» <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она и её супруг длительное
Мотивировочная часть
Считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в виду следующего: <ФИО> заявлена к взысканию неустойка за неудовлетворение требований по досудебной претензии о выплате 73 960 рублей. Как было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, к Обществу с ограниченной ответственностью «Лотос» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и с учетом уточнений просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях с учетом их уточнения настаивали по основаниям, указанным в иске. Дополнили, что ответчиками были нарушены права истца как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, их представителей, исследовав и оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг между ИП <ФИО> и <ФИО>, взыскании в солидарном порядке с ответчиков 156000 рублей по договору
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора оказания услуг, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штраф
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к «ЭДЭКС», в котором просит расторгнуть договор возмездного оказания услуг, взыскать с ответчика в свою пользу 142 018 руб., уплаченных в рамках договора, штраф в размере ? от суммы взысканной судом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.11.2024 между <ФИО> (далее - Заказчик) и ООО «ЭДЭКС» (далее - Исполнитель) путем акцепта публичной оферты заключен договор об оказании платных образовательных услуг
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора оказания услуг, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штраф удовлетворить в части
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил, что установка нестационарных павильонов была необходима истцу для торговли рыбой. Как
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами суд приходит к выводу, что требование <ФИО> о расторжении договора и взыскании с <ФИО> денежных средств, оплаченных истцом по договору от <дата>, подлежит удовлетворению
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с указанным выше иском к ООО «Сити Ассист» (далее - ответчик) о расторжении договора об оказании услуг от <дата>, заключенного между <ФИО> и ООО «Сити Ассист», взыскании денежных
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что <дата> между <ФИО> и Сетелем Банк (ООО) (в настоящее время ООО «Драйв Клик Банк») заключен договор кредитный договор №***, сумма кредита составила
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что подписывая данный акт, истец не подтверждал факт принятия исполнения ответчиком каких либо консультационных услуг. При таких обстоятельствах, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора возмездного оказания юридических услуг, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Л,П. обратилась в суд с иском к ООО «МД ГРУПП» о расторжении договора возмездного оказания юридических услуг № от <дата>, заключенного для ведения гражданских дел по вопросу раздела имущества супругов, взыскании оплаченных по договору
Описательная часть
Представитель истца Л,П. по ордеру адвоката И.В. в судебном заседании заявленные Л,П. требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что для исключения личного имущества из состава совместно
Мотивировочная часть
Оценив представленные письменные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчиком юридические услуги в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования Л,П. к Обществу с ограниченной ответственностью «МД ГРУПП» о расторжении договора возмездного оказания юридических услуг, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что между заказчиком <ФИО> и исполнителем
Описательная часть
Ответчик грубо нарушил условия договора в части, касающейся полного объема поставки. Согласно предмету договора, исполнитель <ФИО> обязался изготовить и доставить всю заказанную мебель истца, в которую входили не только шкафы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, пени, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств по договору, денежной компенсации морального вреда, штрафа, истребовании документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор № об оказании юридических услуг стоимостью руб. Обязанность истца по оплате услуг исполнена в полном объеме <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что осмыслив предлагаемые услуги по договору оказания юридических услуг, истец понял, что необходимости в услугах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда указанные скриншоты не являются допустимым доказательством свидетельствующим о подготовке проектов документов в указанную дату. Вместе с тем по условиям договора (п. 3.1) предусмотрено
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котом просит расторгнуть договор оказания услуг от 17.02.2025 г. заключенный между ней и ООО «Ремстрой»; взыскать с ООО «Ремстрой» в свою пользу денежные средства в размере 1299687,50 руб
Описательная часть
При разрешении спорных правоотношений судом установлено, что ООО «Ремстрой» , зарегистрировано 24.12.2024 г. в Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области, директор <ФИО>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении договора подряда от 17.02.2025 г. по строительству дома к гаражу на земельном участке принадлежащем истцу, нашли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Ремстрой» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований ссылаясь на то, что истец приняла
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании иск уточнили, в связи с частичной уплатой денежных средств, просили расторгнуть договор оказания услуг между <ФИО> , и ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по мнению суда, истец вправе отказаться от договора в полном объеме, при этом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость неоказанных услуг в сумме 133888 рублей 50 копеек. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мебель Просто» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, просила расторгнуть договор на работы по изготовлению корпусной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мебель Просто» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мебель Просто» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, просила расторгнуть договор на работы по изготовлению корпусной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мебель Просто» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «К-ЮРИСТ» о расторжении договора оказания юридических услуг № ... от ** ** **, взыскании уплаченных по договору денежных средств 96000 руб., неустойки 96 000 руб., компенсации морального вреда 20
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала. Судом установлено, что ** ** ** между <ФИО> (Заказчик) и ООО «К-ЮРИСТ» (Исполнитель) заключен договор оказания юридических услуг № ... (подписанный сторонами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Считать Договор оказания юридических услуг № ... от ** ** **, заключенный между <ФИО> и ООО «К-ЮРИСТ», расторгнутым
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, указав, что <дата> заключил с ответчиком договор об оказании юридических услуг №, предметом которого является оказание исполнителем юридических услуг в части несостоятельности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями норм права, регулирующих спорные правоотношения, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг № от <дата>, взыскании денежной суммы по договору, неустойки, компенсации морального
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора оказания услуг, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора оказания образовательных услуг от 09.11.2024, взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, денежную компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Судом установлено, что 09.11.2024 между истцом и ответчиком, в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, путем
Мотивировочная часть
Оценив объяснения истца в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, и принимая во внимание, что ответчик фактически самоустранился от оказания истцу услуг, тем самым, нарушив сроки оказания услуг, суд приходит
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО "ЮК "Элион" о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.12.2023 г. между <ФИО> и ООО «ЮК Элион», в лице генерального директора <ФИО>, был заключен договор N? 03/12/2023-1 на оказание юридической помощи. Доводы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Пятигорского городского суда, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования Тадевосяна <ФИО> к ООО "ЮК "Элион" о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора на оказание услуг и взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ВЭР» о расторжении договора на оказание услуг и взыскании уплаченных по договору денежных средств, указав в обоснование требований, что дата истец <ФИО> обратился в автосалон КЛЮЧАВТО
Описательная часть
Просит признать прекратившим свое действие договор № от дата. В судебное заседание представитель ответчика АО «ВЭР» не явился, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых просил
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика денежные средства за неиспользованные абонентские периоды, а именно за 765 из 1096 дней на сумму 104 698,91 руб. Поскольку судом установлено нарушение прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ВЭР» о расторжении договора на оказание услуг и взыскании уплаченных по договору денежных средств – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договоров на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 26 июля 2021 года заключил с Обществом с ограниченной ответственностью «Лига Права» договор об оказании юридических услугу № ПВ-26072021 на общую сумму сумма. Наименование и характер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, услуги по договору об оказании юридических услуг не были оказаны истцу. Ответчик работу по Договору на общую сумму сумма не выполнил. Досудебная претензия которая была направлена истцом в адрес ответчика
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении договоров оказания услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договоров оказания услуг и взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> были
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ИП
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченных денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по [Адрес] обратился в суд в интересах <ФИО> к ответчику с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, дал пояснения по существу иска. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера, в судебном
Мотивировочная часть
Указанный размер неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Оснований для снижений размера неустойки предусмотренных ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает. Поскольку судом установлено нарушение прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по [Адрес] в защиту прав и законных интересов <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора оказания услуг, взыскании
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, убытков, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Долинский городской суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» (далее ООО «Юрист для людей», Общество) о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования с учетом представленных уточнений подержал и просил их удовлетворить. Указал, что оплату вносил частями, на счет указанный на визитке, а также наличными денежными средствами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на декабрь 2024 года ответчик не предпринял мер по надлежащему исполнению обязанностей в рамках заключенных договоров. На неоднократные устные и письменные обращения должной реакции от ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, убытков, штрафа, неустойки и компенсации морального
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг и о расторжении договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг и о расторжении договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела посредством направления в его адрес по месту заключения ( ФКУ СИЗО № по <адрес>), заказного письма с уведомлением вручении, в котором предложено было
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования о расторжении договора возмездного оказания услуг от 22.04.2021г. и взыскании уплаченных по данному договору в качестве аванса денежных средств в размере 160 000
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к ИП <ФИО> (), <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг и о расторжении договора, - удовлетворить частично
