Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора на оказание услуг. В частности, она касается ситуаций, когда стороны договорились о прекращении сотрудничества или когда одна из сторон инициирует расторжение договора. Особое внимание уделяется спорам о расторжении именно договоров, связанных с предоставлением юридических консультаций и представительства.
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора на оказание юридической помощи, взыскании стоимости услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение условий договора ООО «Юридический центр помощи» от имени и в интересах <ФИО> в Арбитражный суд Забайкальского края заявление о признании ее несостоятельной (банкротом) не подано. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному ответу Арбитражного суда Забайкальского края в информационной системе «Электронное правосудие»- «Картотека арбитражных дел», автоматизированной системы «Судопроизводство» сведений
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в интересах <ФИО> о расторжении договора на оказание юридической помощи, взыскании стоимости услуг, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить:
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между истцом <ФИО> и ООО «ЮК «Заря» заключен договор №447 от 17,11.202 0г. на оказание юридических услуг, по условиям которого ответчик, как исполнитель, обязался исполнить
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 17.11.2020 г. между <ФИО> и ООО ЮК «Зенит» был заключен договор № 447 от 17.11.2020г. на оказание юридических услуг, стоимостью 143 000 руб. Одновременно к договору
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд считает необходимым указать следующее. Учитывая положения статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", статей 151, 1101 ГК РФ, установленный
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЮК «Заря» в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные по договору, в сумме 100000 руб, неустойку в размере 50000 руб, компенсацию морального вреда в размере 2000 руб, штраф в размере 50000, расходы по оплате услуг
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что < Дата > он предоставил ИП <ФИО> на диагностику автомобиль марки «< ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный знак № в связи с неисправностью
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал, дополнив, что < Дата > передал ответчику автомобиль для проведения диагностики и ремонта. В конце декабря он оплатил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, неисправность двигателя транспортного средства не устранена, автомобиль глохнет, плохо заводится, горит индикатор «неисправность двигателя». Вместе с тем, с учетом того, что сумма взысканной
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договоров оказания услуг, взыскании денежных средств по договорам, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
БРОО ЗПИПИА «Сенат», действуя в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просило расторгнуть договоры оказания услуг №20 от 23.07.2022 года №20 от 12.08.2022 года на изготовление
Описательная часть
Представитель БРОО ЗПИПИА «Сенат» <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 23.07.2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор оказания услуг №20, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие ненадлежащее качество оказанной ей ответчиком услуги, а также наличие оснований для взыскания в ее пользу с ответчика уплаченных по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление Белгородской региональной общественной организации по защите прав и интересов потребителей и автомобилистов «СЕНАТ», действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> о расторжении договоров оказания услуг, взыскании
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Клиника», ООО «Дента» о расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору. В обоснование требований указано, что 07.02.2024г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 07.02.2024г. между ООО «Дента» и <ФИО> заключен договор № СА-05 об оказании самостоятельно исполнителем или путем привлечения третьих лиц
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Представленный истцом расчет размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дента», ООО «Клиника» о расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору удовлетворить в части
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании сумм уплаченных по договорам, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о защите прав потребителей, в котором просил расторгнуть договоры оказания юридических услуг от <дата>, от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено: <дата> между ООО «ЛайфМоторс» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о расторжении договоров, а также приходит к выводу о том, что по договору от <дата> истцу были предоставлены услуги
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указала
Описательная часть
Судом ООО «ЭДЭКС» предлагалось представить доказательства фактического размера расходов по оказанию услуги <ФИО> Однако, таковых доказательств ответчиком в нарушение вышеприведенных требований закона и актов его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчиков о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратился в суд с иском к ООО «Управа», в котором просил расторгнуть договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что истцами обязательства по оплате услуг ответчика
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.12.2020 между <ФИО> и ООО «Управа» заключен Договор
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, руководствуясь выше изложенными нормами права, суд
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договоров возмездного оказания услуг, возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договоров возмездного оказания услуг, возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ИП <ФИО> заключены два договора об оказании по оказанию консультационно-информационных услуг в сфере финансовых рынков: договор № от <дата>, договор №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая наличие у истца безусловного права на отказ от исполнения договора, установленного ст. 32 Закона РФ «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-защита» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 ноября 2024 года с целью приобретения автомобиля истцом заключен кредитный договор с » на сумму 3 045 328 рублей со сроком возврата 19 ноября 2032г. Вместе с тем, таких
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в числе прочих мер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-защита» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг от 19.04.2022, взыскании уплачены по договору денежных средств в размере 110 000 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно устной договоренности между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг, заключающийся в изготовлении наружной рекламы
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик до настоящего времени обязательства по договору возмездного оказания услуг между физическими лицами не исполнил, у истца имеется законное право на отказ от исполнения договора и возврат уплаченных по договору денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении договоров на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств оплаченных по договорам, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ОАЗИС» с требованием о расторжении договоров на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств оплаченных по договорам, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель по устному ходатайству – <ФИО> требования иска поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <дата> истцом <ФИО> и ООО «ОАЗИС» в лице
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду и исследованные в судебном заседании письменные документы суд не находит оснований к удовлетворению требований о взыскании с ответчика внесенных истцом денежных средств в размере 57 800
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ОАЗИС» о взыскании уплаченных денежных средств по договору оказания юридических услуг, компенсации морального вреда отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора оказания услуг, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинская Газовая Энергетическая компания» (далее – ООО «СахГЭК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в обоснование указывая следующее. 04 июля 2016 года между сторонами заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 04 июля 2016 года между ООО «СахГЭК» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор № технического обслуживания и ремонта внутриквартирного газового оборудования многоквартирного дома и (или)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истец, будучи исполнителем по договору возмездного оказания услуг, вправе отказаться в одностороннем порядке от исполнения данного договора, учитывая определение исполнительным органом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сахалинская Газовая Энергетическая компания» к <ФИО> о расторжении договора оказания услуг – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора оказания услуг, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинская Газовая Энергетическая компания» (далее – ООО «СахГЭК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в обоснование указывая следующее. 01 сентября 2016 года между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, пояснил, что в настоящее время единой газоснабжающей организацией является акционерное общество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истец, будучи исполнителем по договору возмездного оказания услуг, вправе отказаться в одностороннем порядке от исполнения данного договора, учитывая определение исполнительным органом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сахалинская Газовая Энергетическая компания» к <ФИО> о расторжении договора оказания услуг – удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Росгосстрах жизнь» о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств в размере 153 761 рублей 00 копеек, штрафа в размере 76880 рублей, неустойки в размере 1537
Описательная часть
Представитель истца Власов К.Г. в судебном заседании исковые требования подержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просил суд удовлетворить в полном объеме, уточнил исковые требования, просил взыскать также понесенные его
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает, что права <ФИО> на возврат платы за страхование на момент её обращения в суд были нарушены, и являлись правомерными требованиями, поскольку в данном случае истец является физическим
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росгосстрах Жизнь» о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств уплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГПК» о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств уплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 31.03.2022 между <ФИО> и ООО «ГПІК» заключен договор № МДБГІК-78389/22 на оказание юридических услуг. Как следует из п. 1.1 Договора, в соответствии с Договором, Исполнитель обязуется по заданию
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГПК» о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств уплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Горшеченский районный суд (Курская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченной сумы и неустойки
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг №. Договор был подписан
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг №, предметом которого является выполнение работ по изготовлению мебели
Мотивировочная часть
Исходя из условий заключенного между сторонами договора, окончательный срок исполнения договора определен <дата> (включительно). Вместе с тем, к указанной дате работы исполнителем не были выполнены. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченной сумы и неустойки удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Нижегородской области обратилось в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> указав, что 26.07.2021 года <ФИО> заключил договор на оказание юридических услуг с ООО «Юридическая компания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.07.2021 года между <ФИО> и ООО ЮК «Спутник» в лице директора <ФИО> был заключен договор на оказание юридических услуг. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при подписании договора на оказание юридических услуг <ФИО> был введен в заблуждение относительно стороны, с которой он заключает договор оказания юридических
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора на оказание
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<ФИО> КОНТРАКТ» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. Указав в
Описательная часть
За подготовку досудебной претензии, подготовку искового заявления в суд, защиту интересов истца в судебном заседании и другие юридические услуги, истцом были понесены расходы в сумме 10 000 рублей, что подтверждается договором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> считает, что дополнительная услуга была ему навязана, намерений оформлять и пользоваться сертификатом и услугой «ЛЮКС Карта №» он не имел. Использование истцом предусмотренных договором услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> КОНТРАКТ» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд с вышеуказанным иском. Заявленные требования мотивированы тем, 02 августа 2024 года он заключил с ответчиком- ООО «ЭДЭКС» договор оказания услуг, по условиям которого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Давая объяснения по иску, указал, что 02 августа 2024 года с ответчиком был заключен договор оказания образовательных услуг. Во
Мотивировочная часть
Заслушав истца, огласив заключение Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку потребитель в разумный срок обратился к ответчику с требованием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг от <дата>, возврате денежных средств оплаченных по договору в размере 108 000 рублей, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и ООО «Автоимпорт Центр» заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "Лайф Иншуренс" по доверенности <ФИО> в судебном заседании, заявленные исковые требования не признал, приобщил отзыв, в котором настаивал отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает, что права Истицы никак не ограничивались и не нарушались, она не была лишена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании сумм по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании сумм по договору, неустойки, компенсации морального вреда, указав на то, что истец ... передал денежные средства
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме, дала аналогичные пояснения доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора публичной оферты ... от ... подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Камран оглы к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании сумм по договору, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскании уплаченных по договору денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском, в обоснование заявленных требований указала, что между <ФИО> и ООО «Московский финансовый центр», в лице генерального директора <ФИО>, действующего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить исковые требования к ответчику по основаниям указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Московский
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела не имеется никаких доказательств фактического пользования истцом услугами, вытекающими из заключенного договора, факт несения расходов, связанных с исполнением каких-либо обязательств перед истцом, ничем
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Департамент правовой помощи гражданам» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Департамент правовой помощи гражданам» был заключен договор на оказание юридических услуг №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности при разрешении по существу требований <ФИО>, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Департамент правовой помощи гражданам» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов - оставить без удовлетворения
