Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора на оказание услуг. В частности, она касается ситуаций, когда стороны договорились о прекращении сотрудничества или когда одна из сторон инициирует расторжение договора. Особое внимание уделяется спорам о расторжении именно договоров, связанных с предоставлением юридических консультаций и представительства.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора возмездного оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Служба юридической помощи», в котором просит, с учетом уточнений, расторгнуть договор возмездного оказания юридических услуг № от <дата>, взыскать 35 000 рублей, уплаченных по договору
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Служба юридической помощи» заключен договор № возмездного оказания юридических услуг от <дата>, согласно п. 3.1 Договора, сумма работ составляет 35 000 (тридцать пять тысяч)
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает длительность просрочки исполнения ответчиком обязательств; то обстоятельство, что при неоднократном обращении истца с претензиями о расторжении договоров
Томский районный суд (Томская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просила расторгнуть публичный договор-оферту от 18.12.2023 на оказание юридических услуг, заключенный между индивидуальным
Описательная часть
Истец <ФИО> представители истцов <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Дополнительно указано, что истец обратилась к ответчику с целью осуществления процедуры банкротства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в досудебном порядке спор урегулирован не был. Доказательств полного или частичного исполнения требований потребителей ответчиком суду не представлено, ответ на указанную претензию не поступал. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истцом указано, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № на сумму 1 244 990 руб. Как установлено судом в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства по договору возмездного оказания услуг от <дата> ответчиком <ФИО> исполнены в полном объеме, оснований для расторжения договора и возврате истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> ИП <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
С.В.В. обратился в суд с иском к ООО «Сервис-Риэлти», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был заключен Договор возмездного оказания услуг, связанных с отчуждением недвижимого имущества №
Описательная часть
Представитель истца П.И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был
Мотивировочная часть
Вместе с тем А.Н.В. уклонилась от оплаты за объект недвижимости, за покупку квартиры. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования С.В.В. к ООО «Сервис-Риэлти» о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договоров по оказанию услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о расторжении договоров оказания услуг серии № № от 22 октября 2022 года, серии № № от <дата>, взыскании денежных средств в размере 119 659 рублей, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При участии ранее в судебном заседании указала о том, что в договор
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, к правоотношениям, возникшим между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между 14 декабря 2022 года между <ФИО> и ООО «Юрист для людей» заключен договор об оказании юридических услуг, по которому ООО «Юрист для людей» приняло на с6бя обязательство по оказанию
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая наличие у истца безусловного права на отказ от исполнения договора, установленного ст. 32 Закона РФ "О защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указал, что между сторонами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился. Исковые требования поддержал. Просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что между сторонами были
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доказательств ненадлежащего исполнения договоров на оказание юридических услуг со стороны ответчика, суду не представлено. Все услуги, которые были установлены п.1.2 Договоров от 10
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ГК Защита Граждан» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
а Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО «...» в котором просит суд: расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 2211202311 от 22 ноября 2023 года; взыскать с ООО «...» в пользу истца денежные средства по договору об оказании
Описательная часть
В судебном заседании истец ...а Т.Н. иск поддержала, просила удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 22 ноября 2023 года
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «...», Управление Роспотребнадзора по адрес, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ...ы ...ы к ООО «...» (...) о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Центр защиты права» о расторжении договоров об оказании юридических услуг № 1608202101 от 16.08.2021, № 1412202101 от 14.12.2021, взыскании денежных средств оплаченных по договору №
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом исковых требований, указав, что оплата истцом услуг по договору от 16.08.2021 производилась частями
Мотивировочная часть
Оценивая исполнение услуг по договору от 16.08.2021 суд приходит к выводу, что в рамках данного договора истцу оказаны частично юридические услуги, исходя из заявленного им вопроса. Так, до направления истцом заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр защиты права» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора возмездного оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчице индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, где указано, что Как следует из материалов настоящего дела, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований, с учетом уточнения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении (с учетом письменных дополнений к иску), указал, что все документы, в том числе заявление на присоединение
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при сложившейся явке. С учетом представленного документа, с перечнем услуг, оказываемых в рамках заключенного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений от ** ** **) о расторжении договора оказания услуг от ** ** **, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, согласны на вынесение заочного решения суда. Трети лица участия в судебном заседании не приняли, в письменном заявлении
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду возражений относительно заявленных требований, в связи с чем, исследовав и оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о наличии у истца права на отказ от исполнения
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения на оказание услуги по сборке мебели от 27 апреля 2023 года, взыскании денежных средств в размере 165000 рублей, неустойки за нарушение сроков выполнения работ
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на иске настаивали по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что 27 апреля 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Принимая во внимание, что работы не выполнены подрядчиком в разумный срок, денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Казанский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует следующим
Описательная часть
Представители ответчика ООО «Лотос» <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Представитель ООО «Лотос» <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она и её супруг длительное
Мотивировочная часть
Считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в виду следующего: <ФИО> заявлена к взысканию неустойка за неудовлетворение требований по досудебной претензии о выплате 73 960 рублей. Как было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, к Обществу с ограниченной ответственностью «Лотос» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и с учетом уточнений просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях с учетом их уточнения настаивали по основаниям, указанным в иске. Дополнили, что ответчиками были нарушены права истца как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, их представителей, исследовав и оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг между ИП <ФИО> и <ФИО>, взыскании в солидарном порядке с ответчиков 156000 рублей по договору
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора оказания услуг, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штраф
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к «ЭДЭКС», в котором просит расторгнуть договор возмездного оказания услуг, взыскать с ответчика в свою пользу 142 018 руб., уплаченных в рамках договора, штраф в размере ? от суммы взысканной судом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.11.2024 между <ФИО> (далее - Заказчик) и ООО «ЭДЭКС» (далее - Исполнитель) путем акцепта публичной оферты заключен договор об оказании платных образовательных услуг
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора оказания услуг, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штраф удовлетворить в части
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил, что установка нестационарных павильонов была необходима истцу для торговли рыбой. Как
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами суд приходит к выводу, что требование <ФИО> о расторжении договора и взыскании с <ФИО> денежных средств, оплаченных истцом по договору от <дата>, подлежит удовлетворению
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с указанным выше иском к ООО «Сити Ассист» (далее - ответчик) о расторжении договора об оказании услуг от <дата>, заключенного между <ФИО> и ООО «Сити Ассист», взыскании денежных
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что <дата> между <ФИО> и Сетелем Банк (ООО) (в настоящее время ООО «Драйв Клик Банк») заключен договор кредитный договор №***, сумма кредита составила
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что подписывая данный акт, истец не подтверждал факт принятия исполнения ответчиком каких либо консультационных услуг. При таких обстоятельствах, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора возмездного оказания юридических услуг, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Л,П. обратилась в суд с иском к ООО «МД ГРУПП» о расторжении договора возмездного оказания юридических услуг № от <дата>, заключенного для ведения гражданских дел по вопросу раздела имущества супругов, взыскании оплаченных по договору
Описательная часть
Представитель истца Л,П. по ордеру адвоката И.В. в судебном заседании заявленные Л,П. требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что для исключения личного имущества из состава совместно
Мотивировочная часть
Оценив представленные письменные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчиком юридические услуги в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования Л,П. к Обществу с ограниченной ответственностью «МД ГРУПП» о расторжении договора возмездного оказания юридических услуг, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств по договору, денежной компенсации морального вреда, штрафа, истребовании документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор № об оказании юридических услуг стоимостью руб. Обязанность истца по оплате услуг исполнена в полном объеме <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что осмыслив предлагаемые услуги по договору оказания юридических услуг, истец понял, что необходимости в услугах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда указанные скриншоты не являются допустимым доказательством свидетельствующим о подготовке проектов документов в указанную дату. Вместе с тем по условиям договора (п. 3.1) предусмотрено
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котом просит расторгнуть договор оказания услуг от 17.02.2025 г. заключенный между ней и ООО «Ремстрой»; взыскать с ООО «Ремстрой» в свою пользу денежные средства в размере 1299687,50 руб
Описательная часть
При разрешении спорных правоотношений судом установлено, что ООО «Ремстрой» , зарегистрировано 24.12.2024 г. в Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области, директор <ФИО>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении договора подряда от 17.02.2025 г. по строительству дома к гаражу на земельном участке принадлежащем истцу, нашли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Ремстрой» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований ссылаясь на то, что истец приняла
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании иск уточнили, в связи с частичной уплатой денежных средств, просили расторгнуть договор оказания услуг между <ФИО> , и ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по мнению суда, истец вправе отказаться от договора в полном объеме, при этом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость неоказанных услуг в сумме 133888 рублей 50 копеек. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мебель Просто» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, просила расторгнуть договор на работы по изготовлению корпусной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мебель Просто» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мебель Просто» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, просила расторгнуть договор на работы по изготовлению корпусной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мебель Просто» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, указав, что <дата> заключил с ответчиком договор об оказании юридических услуг №, предметом которого является оказание исполнителем юридических услуг в части несостоятельности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями норм права, регулирующих спорные правоотношения, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг № от <дата>, взыскании денежной суммы по договору, неустойки, компенсации морального
