Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора на оказание услуг. В частности, она касается ситуаций, когда стороны договорились о прекращении сотрудничества или когда одна из сторон инициирует расторжение договора. Особое внимание уделяется спорам о расторжении именно договоров, связанных с предоставлением юридических консультаций и представительства.
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Горизонт» о расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указал, что <дата> он заключил с ООО «Горизонт» договор купли
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Горизонт» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать. Представила письменные возражения, в которых
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец вправе отказаться от исполнения договора оказания услуг, оплатив стоимость оказанных услуг, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих стоимость оказанных истцу услуг, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> №) к ООО «Горизонт» о расторжении договора оказания услуг, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании платы по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кросс Ассист» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании платы по договору, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что 22 июля 2023 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и ИП <ФИО> 22 июля 2023 года заключен договор купли-продажи транспортного средства №, по условиям которого <ФИО> приобрел в собственность транспортное средство марки Лада
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание представитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кросс Ассист» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании платы по договору, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Уточнил период неустойки, просит ее взыскать за период с <Дата> по день принятия судом решения, но не более суммы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит законными и обоснованными требования истца о расторжении с ответчиком договора подряда от <Дата> и взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 48 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, неустойки удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор оказание юридических услуг, согласно условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком услуги не оказаны в полном объеме. Кроме того, судом принято во внимание, что ответчиком доводы истца не опровергнуты, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к генеральному директору Общества с ограниченной ответственностью «Яковлева и партнёры» <ФИО>, о расторжении договора оказания юридических услуги взыскании денежных средств
Описательная часть
В нарушение условий договора, ответчик <ФИО> оказала юридические услуги ненадлежащим образом и не в полном объёме. Так, 23.01.2022 года <ФИО> направила в Богучанский районный суд ходатайство об отложении судебного
Мотивировочная часть
Оценивая представленную <ФИО> копию смешанного договора на оказание услуг с договором поручения, между ООО Юридическая фирма «Яковлева и партнёры» в лице генерального директора <ФИО>, являющейся непосредственным исполнителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, - удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства <дата>) к обществу с ограниченной ответственностью «Датревел» (далее ООО «Датревел»), обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>.» (далее ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Соловьева Е.С. исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся представителей ответчиков, истца и третьего лица, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, в том числе путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>.» удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к ООО «ЮрФинанс» о расторжении договоров оказания юридических услуг от 04.10.2022г. и от 07.10.2022г., взыскании денежных средств в размере сумма , неустойки в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между сторонами были заключены договоры оказания юридических услуг от 04.10.2022г. и от 07.10.2022г
Мотивировочная часть
Поскольку от ответчика ответа на претензию не последовало, то суд считает требование истца о расторжении договоров правомерным и подлежащим удовлетворению При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Расторгнуть договоры от 04.10.2022г. и 07.10.2022г., заключенные между <ФИО> и ООО «ЮрФинанс»
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к ООО «ЮрФинанс» о расторжении договоров оказания юридических услуг от 25.06.2021, взыскании денежных средств в размере сумма , неустойки в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения по иску. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между сторонами был заключен Договор об оказании юридических
Мотивировочная часть
Надлежащим образом извещенный ответчик в заседание суда не явился, полномочного представителя не направил и суд считает возможным рассмотреть спор в порядке ст. 167 ГПК РФ. Поскольку от ответчика ответа на претензию
Резолютивная часть
Расторгнуть договор от 25.06.2021г., заключенный между <ФИО> и ООО «ЮрФинанс»
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Трибониан» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по данному договору в сумме 70 000 рублей 00 копеек, штрафа в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал. Пояснил, что 28.05.2024 года им с ООО «Трибониан» был заключен договор об оказании юридических услуг по признанию гражданина несостоятельным (банкротом)
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно подп. 8 п. 3.1 договора, Заказчик осуществляет формирование списка кредиторов и должников
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Трибониан» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, штрафа, компенсации
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, Банк ВТБ (ПАО) о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец на основании договора купли продажи транспортного средства №, заключенного с ООО «АСАВТО-САРАТОВ» приобрел автомобиль CHERY TIGGO 7 PRO-1.5 CVT Prestige, VIN: № стоимостью 2 139 900
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает все значимые обстоятельства дела и на основании ст. ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с указанным выше иском к ООО «Ассистент» (далее - ответчик) о расторжении договора об оказании услуг от <дата>, заключенного между <ФИО> и ООО «Ассистент», взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ОСКАР» был заключен договор купли-продажи легкового автомобиля <дата> г.в., по условиям которого продавец обязался передать покупателю
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ассистент» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто – Защита» о защите прав потребителей, указывая, что дата между истцом и КБ «ЛОКО-Банк» был заключен кредитный договор, по условиям которому истцу был предоставлен кредит на сумму иные данные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между КБ «ЛОКО-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита номер по которому истцу выдан кредит на сумму иные данные руб. иные данные коп., под иные данные % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ООО «Авто – Защита» в пользу <ФИО> подлежит взыскать уплаченную дата по соглашению сумму в размере иные данные руб. С учетом обстоятельств дела, принципов справедливости, разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ее сын <ФИО> откликнулся на размещенную на сейте avito.ru вакансию Индивидуального предпринимателя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что < Дата > между <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> «Golden Label Agency» (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг №К
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено. Подписанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что откликнулась на размещенную на сейте avito.ru вакансию Индивидуального предпринимателя <ФИО> «Golden Label Agency». Работодатель связался с истцом с целью
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель, с учетом того, что ИП <ФИО> на момент рассмотрения дела прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, просили взыскать денежные средства
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено. Подписанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что откликнулся на размещенную на сейте avito.ru вакансию Индивидуального предпринимателя <ФИО> «Golden Label Agency». В вакансии было указано, что требуются
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, с учетом того, что ИП <ФИО> на момент рассмотрения дела прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, просили взыскать денежные средства
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено. Подписанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант+», в котором просит расторгнуть договоры на оказание юридических услуг № 771 от 18.05.2023 г., № 774 от 19.05.2023 г., заключенные между сторонами, взыскать с ответчика денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2023 г. между ООО «Гарант+» и <ФИО> заключен договор № 771 на оказание правовых (юридических) услуг
Мотивировочная часть
Дав оценку собранным по делу доказательствам, учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по заключенным договорам об оказании юридических услуг, а истец воспользовалась своим
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант+», в котором просит расторгнуть договоры на оказание юридических услуг № 727 от 28.03.2023 г., № 732 от 29.03.2023 г., № 739 от 04.04.2023 г., заключенные между сторонами, взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2023 г. между ООО «Гарант+» и <ФИО> заключен договор № 727 на оказание правовых (юридических) услуг
Мотивировочная часть
Дав оценку собранным по делу доказательствам, учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по заключенным договорам об оказании юридических услуг, а истец воспользовалась своим
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант+», в котором просит расторгнуть договоры на оказание юридических услуг № 730 от 29.03.2023 г., № 744 от 03.05.2023 г., № 789 от 25.05.2023 г., № Д951 от 04.08.2023 г., заключенные между
Описательная часть
Судом установлено, что 04.08.2023 г. между ООО «Гарант+» и <ФИО> заключен договор № Д951 на оказание правовых (юридических) услуг
Мотивировочная часть
Дав оценку собранным по делу доказательствам, учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по заключенным договорам об оказании юридических услуг, а истец воспользовалась своим
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, ИП Г.К.В. (далее-Истец) просит расторгнуть договора об оказании юридических услуг от <дата>, взыскать с Р.А.В. (далее-Ответчик) денежные средства в сумме 200000 рублей, уплаченные истцом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, не оспаривается ответчиком, что <дата> истец заключил с ответчиком договор об оказании юридических услуг. Предметом договора выступало следующее: 1.1.1. Консультирование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП Г.К.В. паспорт № к Р.А.В. паспорт № о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Городской межведомственный правовой комитет» о расторжении договоров №ПКП-78057/2 от <дата>, №ШПК-78179/21 от <дата>, №ДПК-78318/21 от <дата>, заключенные между ней и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела ответчиком обязательства по заключенным договорам об оказании юридических услуг не исполнены, направленная истцом претензия в адрес ответчика осталась без ответа. Доказательств исполнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования о расторжении договора об оказании юридических услуг №ПКП-78057/2 от 23 марта 2021 года, договора об оказании юридических услуг №ШПК-78179/21 от <дата>, договора
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Альвекс», Автономной некоммерческой организации «Центр юридического консалтинга и социально – правовых услуг «Правовая столица» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ... в отношении неустановленного лица было возбуждено уголовное дело по заявлению <ФИО>, который указал о том, что ... неизвестное лицо под предлогом заработка в сети Интернет на инвестициях
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Альвекс», Автономной некоммерческой организации «Центр юридического консалтинга и социально – правовых услуг «Правовая столица» о расторжении договоров об оказании юридических услуг
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Как следует из искового заявления и пояснений истца,ответчиком до настоящего времени услуги по договорам не оказаны
Мотивировочная часть
Поскольку договора об оказании юридических услуг № 080622-П0809 от 08.06.2022г., № 100622-П0818 от 10.06.2022г., № 010822-П0991 от 01.08.2022г., № 171222-П1361 от 17.12.2022г., № 241222-П1381 от 24.12.2022г., № 200123-П1426 от 20.01.2023г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Доминиум Групп» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств удовлетворить частично Расторгнуть договора об оказании юридических услуг № 080622-П0809
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ-22 о взыскании денежных средств по договорам оказания услуг. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ТСЖ-22 был заключен договор на сумму 25 000 рублей
Описательная часть
<дата> между истцом и ТСЖ-22 был подписан договор на оказание юридических услуг на сумму 50 000 руб. в части подготовки документов и подачи в Арбитражный суд <адрес> о взыскании денежных средств с ООО «Босфор», а также участия
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство представителем ответчика ТСЖ-22 в судебном заседании не опровергнуто. Указанное обстоятельство представителем ответчика ТСЖ-22 в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ-22 о взыскании денежных средств по договорам оказания услуг, - удовлетворить частично
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, -
Вводная часть
Лузган В.В. обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что между истцом и ответчиком заключен договор № АРС000035 об оказании юридических услуг от 12.04.2023 года. За период с 12.04.2023 года по настоящее время по договору истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец Лузган В.В. поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что обратился к ответчику для оказания юридической помощи в деле о банкротстве
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ответчиком истцу был оказан комплекс юридических услуг, указанных в разделе 1 таблицы п. 1.2. договора на общую сумму 79000 рублей. С учетом того, что истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Банкротство физических лиц» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, штрафа, возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «Рольф» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, штрафа, возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО>, а также его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковое заявление поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из даты получения ООО «Рольф» претензии истца (6 июня 2024 г.), дальнейшего уклонения от исполнения принятых на себя обязательств, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Рольф» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, штрафа, возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
