№ 2-3899/2025
УИД: 03RS0064-01-2025-004850-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2025 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Мозжериной Г.Ю.,
при секретаре Титоян О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении договора на оказание услуг и взыскании денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении договора на оказание услуг и взыскании денежных сумм, в обоснование своих требований указав, что между ФИО3 (далее – Истец, Заказчик) и ФИО4 (далее – Ответчик, Исполнитель) ДД.ММ.ГГГГ г. заключен Договор на оказание юридических услуг, согласно приложения – на подбор и приобретение квартиры в <адрес>.
Стоимость услуг оплачена истцом ДД.ММ.ГГГГ, в указанном Договоре размере. С даты заключения договора прошло более 2,5 лет, ответчиком объект не приобретен, деньги истцу не возвращены.
ДД.ММ.ГГГГ Истцом направлена в адрес Ответчика претензия с требованием возвратить долг, согласно п. 3 ст. 132 ГПК РФ. Претензия ответчиком не получена.
Просит суд расторгнуть договор на оказание юридических услуг № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2;
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере: 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, почтовые расходы в размере 1082,71 руб., государственную пошлину в размере 13 000 руб.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК и ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п. 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как следует из п.1 статьи 1102 лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Как следует из материалов дела между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор на оказание юридических услуг, предметом которого, в соответствии с приложением № к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ №б/н являлось «полное юридическое сопровождение по приобретению квартиры в <адрес>. Договор действителен до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения условий Договора в указанный срок сумма, за вычетом 25 000 рублей, в размере 275 000 рублей возвращается Заказчику по первому требованию в 3-дневный срок».
Как следует из п. 3.3 указанного Договора Заказчик выплачивает Исполнителю аванс в размере 300 000 рублей.
Факт передачи денежных средств в размере 300 000 рублей Истцом Ответчику подтверждается приложением № к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также чеками по операции от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которые также приобщены к материалам дела.
Согласно п. 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия ФИО4 по Договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 требовала в течение 10 со дня получения указанной претензии возвратить денежные средства в размере 300 000 рублей, уплаченных ею ФИО4 в счет указанного договора. Указанная претензия вернулась отправителю ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением сроков хранения.
В соответствии с положениями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, бремя доказывания фактического оказания услуг по Договору на оказание юридических услуг лежит на ответчике.
На лиц, участвующих в деле, согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Реализация гарантированного частью 1 статьи 46 Конституции РФ права на судебную защиту предполагает не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение дела, на что указывает статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющая задачи и цели гражданского судопроизводства.
С учетом изложенного, ввиду отсутствия доказательств оказания ФИО4 юридических ФИО3 по Договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу о том, что указанное обстоятельство является существенным нарушением ФИО4 указанного договора и является основанием для его расторжения в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Устанавливая сумму процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на их взыскание до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). День фактического исполнения обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента получения ФИО4 денежных средств ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения:
Сумма долга: 300 000,00
Порядок расчёта: сумма долга * ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году * количество дней просрочки
Период начисления процентов: с 06.09.2022 по 11.11.2025 (1163 дн.)
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
300 000
06.09.2022
18.09.2022
13
8%
365
854,79
300 000
19.09.2022
23.07.2023
308
7,50%
365
18 986,30
300 000
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
1 536,99
300 000
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
3 353,42
300 000
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
4 487,67
300 000
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
6 041,10
300 000
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
1 841,10
300 000
01.01.2024
28.07.2024
210
16%
366
27 540,98
300 000
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
7 229,51
300 000
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
6 540,98
300 000
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
11 188,52
300 000
01.01.2025
08.06.2025
159
21%
365
27 443,84
300 000
09.06.2025
27.07.2025
49
20%
365
8 054,79
300 000
28.07.2025
14.09.2025
49
18%
365
7 249,32
300 000
15.09.2025
26.10.2025
42
17%
365
5 868,49
300 000
27.10.2025
11.11.2025
16
16,50%
365
2 169,86
Итого:
1163
14,70%
140 387,66
Сумма процентов: 140 387,66 руб.
Представленный стороной истца расчет суммы процентов за неправомерное удержание денежных средств суд находит законным и арифметически верным.
Ввиду вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает подлежащими удовлетворению требований истца о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 13 000 руб., почтовые расходы в размере 1082,71 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 удовлетворить.
Расторгнуть Договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 и ФИО3.
Взыскать с ФИО4 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> паспорт гражданина РФ серии №) в пользу ФИО3 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) денежные средств в размере 300 000 рублей, проценты с 06.09.2022г. по 11.11.2025г. в размере 140 387,66 рублей, проценты на сумму 300 000 руб. по ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств в размере 300 000 руб., исходя из ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, почтовые расходы в размере 1 082,71 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 000 рублей.
Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета госпошлину в размере 509,69 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Уфимский районный суд РБ.
Судья Г.Ю. Мозжерина
Решение в окончательной форме принято 25.11.2025г.