Эта категория посвящена судебным разбирательствам, где необходимо доказать, кому именно принадлежит определенный документ или справка. В частности, она охватывает вопросы, связанные с подтверждением авторства или принадлежности архивных документов, когда требуется официальное установление этого факта в рамках судебного процесса.
Егорьевский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности архивной справки и корректировке сведений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, просила суд установить факт принадлежности ей архивной справки от <дата> № №, обязать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска, пояснив, что она с родителями проживала в <адрес>40. Там же, в <дата> вышла замуж за <ФИО>. В том же году, будучи
Мотивировочная часть
Разрешая требования о включении периода ухода за ребенком до полутора лет в страховой стаж истца, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенным правовым регулированием, оценив представленные в материалы дела
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) об установлении факта принадлежности архивной справки, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в совхозе выполнял любые поручения бригадира, работал во время каникул; заработная плата выплачивалась
Мотивировочная часть
Разрешая требования об установлении факта принадлежности истцу архивной справки №... от 24 февраля 2025 года, выданной архивным отделом администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об установлении факта принадлежности архивной справки, возложении обязанности, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности архивных справок, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж, указав в обоснование требований, что 09.09.2024 г. она
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования истца поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что на основании статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области об установлении факта принадлежности архивных справок, включении периодов работы в страховой стаж
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности архивных справок, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОПФР по Челябинской области) о признании незаконным решения государственного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях по основаниям и доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Указывала, что пенсионный орган принял все документы, подтверждающие
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о включении периодов в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности справки, об установлении факта работы, включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ: об установлении факта принадлежности <ФИО> архивной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области об установлении факта принадлежности справки, об установлении факта работы, включении в стаж периодов работы удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности справки, об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 01.09.2022 <ФИО> обратилась в ОСФР по адрес и адрес (ранее - ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным установить факт принадлежности истцу справки 17.03.2021 № 01-041/23, обязать ответчика принять к зачету справку от 17.03.2021 № 01-041/23. Поскольку истец обратилась в ОСФР
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принадлежности справки, обязании учесть сведения при назначении страховой пенсии по старости и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области указывая, что он обратился в Клиентскую службу ОСФР по Воронежской области
Описательная часть
Истец, представитель истца адвокат Козлова И.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются условия, необходимые для установления факта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об установлении факта принадлежности справки, обязании учесть сведения при назначении страховой пенсии
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности справки, включении периода проживания с супругом военнослужащим в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области об установлении факта принадлежности справки, включении периода проживания с супругом военнослужащим
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, пояснила, что не может иным способом получить справку по форме согласно приложению 4 к постановлению Правительства РФ от <дата> №, поскольку соответствующие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании на основании представленных доказательств бесспорно установлено, что супруг истца <ФИО> проходил службу в заявленный в иске период с сентября 1987 г. по декабрь 1990 г
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта принадлежности справки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей архивной справки (сведений, содержащихся в справке), выданной Администрацией Уржумского муниципального района Кировской области (архивный сектор)
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявление поддержала, просила его удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> выдана архивная справка Администрацией Уржумского муниципального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности архивной справки (сведений, содержащихся в справке), выданной Администрацией Уржумского муниципального района Кировской области (архивный сектор) от <дата> <номер> <ФИО>, <дата> года
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении факта принадлежности справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности архивной справки. В обоснование требований указала, что согласно архивной справке от 01.11.2022 №, выданной муниципальным казенным учреждением
Описательная часть
Заявитель, представитель заинтересованного лица Фонда пенсионного и социального страхования РФ, будучи извещенными надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали. Обстоятельств, опровергающих доводы заявителя
Мотивировочная часть
Учитывая, что иные анкетные данные заявителя (кроме имени), указанные в архивной справке от 01.11.2022 №, выданной муниципальным казенным учреждением «Волгоградский городской архив» (дата рождения, имя и фамилия) совпадают с анкетными
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> архивной справке от 01.11.2022 №, выданной муниципальным казенным учреждением «Волгоградский городской архив» на имя «<ФИО>» в целях обращения заявителя за назначением пенсии
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта принадлежности справки
Вводная часть
В суд обратился истец с названным иском, указав, что в период с <дата> по <дата> он работал в качестве шофера в совхозе «Уладыйский». Находясь в предпенсионном возрасте, <ФИО> обратился в МКУ «Администрация МО «...»
Описательная часть
В судебном заседании, проводимом с использованием видеоконференцсвязи на базе Кяхтинского районного суда Республики Бурятия истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства дела, исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает
Михайловский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принадлежности справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что для предъявления в пенсионный фонд ему потребовалась справка от <дата> № о прохождении военной службы, по получении которой в ней указан неверный год его рождения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> родился <дата> в <адрес>, что подтверждается личной карточкой формы №№ свидетельством о постановке на учёт в налоговом органе физического лица по месту жительства
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.264,265 ГПК РФ, суд полагает установленным факт принадлежности заявителю <ФИО> справки за № от <дата>, выданной на имя
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта принадлежности справок, о включении в страховой стаж периодов работы и обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением ОСФР по Брянской области №3207\4624 от 04.07.2024 года истцу отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учётом уточнений поддержал, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Учитывая, что период работы истца с <дата> по <дата>, указанный в трудовой книжке колхозника, также подтверждается архивными справками администрации Восходненского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым
Илекский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности архивных справок, признании решения в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы, незаконным и о включении периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что 1 ноября 2024 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако решением от 26 ноября 2024 года ответчик отказал ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования по вышеизложенным основаниям. Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, проанализировав и оценив
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, учитывая, что спорные периоды работы <ФИО> в рыболовецком колхозе «Урал», указанные в архивных справках от 16 ноября 2023 года №Д-19 и от 18 сентября 2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об установлении факта принадлежности архивных справок, признании решения в части отказа во включении
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принадлежности архивных справок, о признании решения в части исключения периодов работы из подсчета страхового стажа незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике об установлении факта принадлежности архивных справок, о признании решения в части исключения периодов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике с заявлением о назначении страховой
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает доказанным факт принадлежности истцу вышеуказанных архивных справок администрации <адрес> Чувашской Республики от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, архивных справок администрации <адрес> Чувашской Республики от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, архивной справки СХПК
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принадлежности архивных справок, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОСФР по Волгоградской области об установлении факта принадлежности архивных справок, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
С решением пенсионного органа суд не может согласиться по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в приказах № от <дата> и № от <дата> были допущены описки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> <адрес> об установлении факта принадлежности архивных справок, признании незаконным решения об отказе
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принадлежности архивных справок, выданных Архивным отделом Управления культуры и архивного дела администрации Ливенского района Орловской области, об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области для назначения страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, пояснив, что является получателем пенсии с 08.07.2024, недостающий стаж ему необходим для получения статуса «Ветеран труда». В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что тождественность истца и лица, указанного в архивных справках № от <дата>, №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Установить, что сведения, содержащиеся в архивных справках № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> и № от <дата>, выданных Архивным отделом Управления культуры и архивного
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об установлении факта принадлежности архивных справок, признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, решения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование указав, что по результатам заблаговременной работы ответчиком не пополнен индивидуальный лицевой счет сведениями о периодах работы с 15.06.1978 по 14.06.1979 и сведениями
Описательная часть
Представитель истца Степанова Г.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что каждый раз ответчик представляет суду недостоверную информацию по индивидуальному лицевому счету истца
Мотивировочная часть
Перечисленные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о законности требований заявителя об установлении юридического факта принадлежности указанных архивных справок, поэтому суд считает возможным удовлетворить их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об установлении факта принадлежности архивных справок, признании незаконным решения об отказе
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · Об установлении факта принадлежности архивных справок, о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, о назначении
Вводная часть
Прокурор Верхнекамского района обратился в Верхнекамский районный суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов В. к ОСФР по Кировской области об установлении факта принадлежности архивных справок, о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Верхнекамского района Кировской области Г. поддержал представленные письменные уточнения исковых требований, согласно которым прокурор просит суд установить факт принадлежности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения требований искового заявления прокурора об установлении факта принадлежности В. архивных сведений из справок: архивной службы
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Верхнекамского района Кировской области в защиту прав и законных интересов В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области об установлении факта
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности архивных справок, о признании Решения об отказе в установлении пенсии, не законным, о включении в страховой стаж и стаж работы в местности
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> обратился у ответчику для реализации права на пенсионное обеспечение в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ № «О страховых пенсиях» в РФ
Описательная часть
Относительно периода работы с <дата> по <дата> в ООО «Автограф», судом установлено, что в системе персонифицированного учета истец был зарегистрирован – <дата>. Период работы истца протекал до регистрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре об установлении факта принадлежности архивных справок, о признании Решения об отказе
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принадлежности архивных справок, о возложении обязанности принять архивные справки ОСФР по Краснодарскому краю, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с искомк Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю, в котором просит установить факт принадлежности архивной справки АА2017027903-04 от 08.08.2017г., архивной справки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила, просила изложить следующим: установить факт принадлежности архивной справки АА2017027903-04 от 08.08.2017г., архивной справки
Мотивировочная часть
С учетом представленных суду доказательств, суд считает периоды работы нашедшими свое подтверждение, а право на назначение страховой пенсии по старости со дня обращения за ней доказанным. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю удовлетворить
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принадлежности архивных справок, признании незаконным решения в части отказа включения в страховой стаж определённых периодов работы и обязании зачесть их
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований, указав, что решением от 22.12.2022 года № 533489/22 ответчиком ей отказано в назначении страховой пенсии по старости по ч. 1.2 ст. 8 Федерального
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель исковые требования поддержали в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, поддержала доводы письменных возражений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что имеется достаточно оснований для удовлетворения требования истца в части установления факта принадлежности ей архивных справок № 659 от 28.11.2022 года и № 658 от 29.11.2022 года
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области об установлении факта принадлежности архивных справок, признании незаконным решения в части отказа включения в страховой стаж
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об установлении факта принадлежности архивных справок, признании решения в части недействительным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и произвести
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашииоб установлении факта принадлежности архивных справок № от <дата> и № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме и просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, является пенсионером
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материал дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, проанализировав совокупность представленных доказательств, учитывая тождественность фамилии и имени
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности архивных справок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки №/с от <дата>, выданной архивным отделом исполкома Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан. В обоснование
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ранее <ФИО> была зарегистрирована по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что сведения в документах архивного фонда Ассоциации кооперативов крестьянских хозяйств имени Кирова Хозесановского Совета местного самоуправления <адрес> Республики Татарстан, выданных
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности архивных справок
Вводная часть
ФИО1обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки. Заявленные требования мотивировал тем,что он - <ФИО> обратился в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
В судебном заседании ФИО1поддержал заявленные требования,просит суд их удовлетворить по основаниям,изложенных в заявлении,при этом пояснил,что вышеуказанные периоды он работал вначале в совхозе «<адрес>» <адрес>..;
