Эта категория посвящена судебным разбирательствам, где необходимо доказать, кому именно принадлежит определенный документ или справка. В частности, она охватывает вопросы, связанные с подтверждением авторства или принадлежности архивных документов, когда требуется официальное установление этого факта в рамках судебного процесса.
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности архивных справок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивных справок № от <дата>, выданных архивным отделом Исполнительного комитета <адрес> Республики Татарстан. В обоснование заявления
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что сведения в документах архивного фонда КП «Мичурин», выданных на имя «<ФИО>» касаются и принадлежат <ФИО>, <дата> года рождения. При таких обстоятельствах
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности архивных справок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивных справок №/с от <дата> и №/с от <дата>, выданных архивным отделом Исполнительного комитета <адрес> Республики Татарстан. В
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что сведения в документах архивного фонда № «Зеленодольское ОАО Торговая фирма «Чулпан» и № ООО «Зеленодольский детский мир» в лицевых счетах рабочих и служащих, выданных на имя «<ФИО>»
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности архивных справок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки №/с от <дата>, выданной архивным отделом исполкома Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан. В обоснование
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что сведения в документах архивного фонда «СХПК им. Вахитова», выданных на имя «<ФИО>» касаются и принадлежат <ФИО>, <дата> года рождения. При таких
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · Об установлении факта принадлежности архивных справок
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивных справок, мотивируя тем, что работал на животноводческой стоянке фермы № совхоза им. <ФИО> в качестве рабочего и чабана
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из исследованных в судебном заседании документов, принадлежащих заявителю, а именно свидетельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает нашедшими свое подтверждение доводы заявителя <ФИО> о принадлежности ему архивных справок, содержащих сведения о периодах работы заявителя в августе 1973 года рабочим, в июле 1975 года, в июне
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности архивных справок - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принадлежности архивных справок
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит установить юридический факт принадлежности архивных справок об осуществлении им трудовой деятельности. В обоснование заявленных требований заявитель
Описательная часть
В судебное заседание заявитель явился требования поддержал. Судом установлено, что заявителем по настоящему делу является <ФИО>, <дата> года рождения
Володарский районный суд (Астраханская область) · Об установлении факта принадлежности архивных справок
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> <ФИО>. с заявлением об установлении факта принадлежности архивных справок, указав, что в 2024 году она обратилась в КС в Володарском районе Астраханкой области ОСФР по АО для назначения страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании свидетели <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО>. - бывшие работники совхоза «Зеленгинский», представившие трудовые книжки, подтвердили факт трудовой деятельности заявителя в указанное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Оценивая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности архивных справок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, указывая на то, что он обратился с заявлением в Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Оренбургской области за назначением страховой пенсии по старости. В ходе проверки его
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО>, представитель заявителя <ФИО> заявление поддержали в полном объеме. Из обозренных в судебном заседании архивных справок № Г-450 от 23 октября 2024 года, № Г-567
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности архивных справок
Вводная часть
К.В.Ф. (далее – заявитель, К.В.Ф.) обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивных справок № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, выданных архивным отделом администрации Ипатовского
Описательная часть
В судебном заседании заявитель К.В.Ф. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, что архивным отделом
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности архивных справок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, указывая на то, что он обратился с заявлением в Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Оренбургской области со всеми документами за назначением страховой
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявление поддержал в полном объеме. Из обозренной в судебном заседании архивной справки № М-41 от 23 августа 2024 года, выданной МКУ «Муниципальный архив Бугурусланского
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении факта принадлежности архивных справок
Вводная часть
ВА обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее - ОСФР по Томской области), в котором просит установить факт принадлежности архивной справки
Описательная часть
В судебном заседании истец ВА заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что с 1979 по 1990 годы он работал в Совхозе «Светлый» Управления
Мотивировочная часть
У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречат пояснениям истца, другим представленным в дело доказательствам, периоды их работы в организациях в периоды работы истца
Резолютивная часть
Исковые требования ВА к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области об установлении факта принадлежности архивных справок – удовлетворить
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · Об установлении факта принадлежности архивных справок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования по РК (далее по тексту – ОСФР по РК) об установлении факта принадлежности ей справок от <дата> ХХХ, выданной администрацией МР
Описательная часть
Истец на судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В предварительном судебном заседании истец <ФИО> на доводах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, копии свидетельства о рождении серии от <дата>, копии свидетельства о заключении брака серии от <дата>, копии паспорта выданного <дата> отделением
Туринский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принадлежности архивных справок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об установлении факта, что архивная справка №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования, просил суд: установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, архивной
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу и дав им правовую оценку, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об установлении факта принадлежности архивных справок удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности архивных справок
Вводная часть
ФИО8обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по РД и УСФР по РД в <адрес> об установлении факта принадлежности архивных справок
Описательная часть
В судебном заседании по подготовке дела к предстоящему судебному разбирательству истец ФИО1поддержал исковые требования,просил суд их удовлетворить,по изложенным в заявлении основаниям,просил суд рассмотреть дела его участия,с
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности архивных справок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – ОСФР по Саратовской области) об установлении факта принадлежности архивных справок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Теселкин М.В. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, дали объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются условия, необходимые для установления факта принадлежности <ФИО> архивных справок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области об установлении факта принадлежности архивных справок - удовлетворить
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · Об установлении факта принадлежности архивных справок
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивных справок, мотивируя тем, что работал в колхозе «Путь к Коммунизму» в качестве скотника в период с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из исследованных в судебном заседании документов, принадлежащих заявителю, а именно свидетельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает нашедшими свое подтверждение доводы заявителя <ФИО> о принадлежности ему архивных справок, содержащих сведения о периодах работы заявителя в <ФИО> в колхозе «Путь к Коммунизму», а также
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности архивных справок - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта принадлежности архивных справок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми об установлении факта принадлежности архивных справок, выданных Администрацией муниципального образования
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, пояснили, что трудовая книжка утеряна, в разные годы истец работал на предприятиях, имеющих название, в том, числе
Мотивировочная часть
Учитывая последовательность и непротиворечивость сведений, указанных истцом, представленные доказательства, а также показания свидетелей, которым не доверять нет оснований, отсутствие доказательств, опровергающих факт работы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности архивных справок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что в период с июля 1977 года по сентябрь 1980 года осуществлял трудовую деятельность в Сельскохозяйственном производственном кооперативе (колхозе) «...»
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено из материалов дела и следует, что <ФИО> обратился в ОСФР по Оренбургской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения о вышеуказанном периоде его трудовой деятельности работодателем в установленном порядке в трудовую книжку не внесены. На основании запроса 24 мая 2023 года ему выданы архивные справки № ... и №
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности архивных справок удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности архивных справок
Вводная часть
<ФИО> К.А.обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежностиархивных справок. Заявленные требования мотивировал тем,что с<дата> начал свою трудовую деятельность в совхозе «Мир» <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> К.А.поддержал заявленные требования,просил суд их удовлетворить по основаниям изложенных в заявлении. Надлежаще извещенные,о месте и времени рассмотрения дела,ОСФР по РД в <адрес> и ГУ
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности архивных справок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан об установлении факта принадлежности Архивной справки. В обосновании исковые требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из приложенных и обозреваемых в ходе судебного заседания документов установлено, что в Архивной справке Исполнительного комитета Тетюшинского муниципального района №570-2022/1 от 31 октября 2022 года указано, что в документах по личному
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности архивных справок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ... он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила и окончательно просила установить факт принадлежности <ФИО>, ... года рождения архивной справки
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что в части установления факта принадлежности архивных справок принять решения исходя из установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об установлении факта принадлежности архивных справок удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности архивных справок
Вводная часть
В августе 2023 года поступило заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности справок № 065/34 от 24.03.2021, № 50 от 23.03.2021, № 1637 от 08.06.2023
Описательная часть
Судом установлено, что архивная справка № 065/34 от 24.03.2021, выданная АО «Гидросила МЗТГ», справка № 50 от 23.03.2021, выданная АО «Гидросила МЗТГ», архивная справка № 1637 от 08.06.2023, выданная Архивным отделом (на
Мотивировочная часть
Поскольку заявителю необходимо установление данного факта для назначения пенсии и в ином порядке получить надлежащие документы удостоверяющий данный факт заявитель не имеет возможности, а также оценив все представленные доказательства
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности архивных справок
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда РФ, об установлении факта принадлежности архивных справок, обязании принять к исчислению среднемесячную заработную плату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. <ФИО>, МБУ «Архив <адрес>» выданы архивные справки №№, 1017/03-17, 1021/03-17,1018/03-17, 1019/03-17 о заработной плате
Мотивировочная часть
Из содержания исследованных документов, суд приходит к выводу о том, что в документах архивного фонда, на основании которых выданы архивные справки, некорректно внесены сведения о персональных данных истца. Проанализировав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности архивных справок, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении факта принадлежности архивных справок
Вводная часть
КП.Т. обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит установить юридический факт принадлежности архивных справок №К-31 от /________/, №К-72 от /________/ со сведениями о периоде работы с 1990 по 2000 годы. В обоснование заявления
Описательная часть
Заявитель КП.Т. в судебном заседании поддержала требования заявления. Дополнительно пояснила, что в период с 1990 по 2000 год проживала со своим супругом в /________/, где работала в колхозе. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, показания свидетелей, суд полагает факт принадлежности архивных справок №К-31 от /________/, №К-72 от /________/ установленным
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принадлежности архивных справок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области (далее ОСФР РФ по Белгородской области) об установлении факта принадлежности архивных справок и включении периода работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования с учетом их уменьшения поддержали
Мотивировочная часть
Показания свидетелей у суда сомнений не вызывают, поскольку они последовательные и непротиворечивые. Свидетели хорошо знают <ФИО>, с рождения <ФИО> проживает с ним в одном селе, <ФИО> доводится истцу родной сестрой и им
