дело №2-3164/2025
УИД 26RS0010-01-2025-005726-24
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
10 ноября 2025 года г. Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе судьи Алексеевой О.О., при секретаре Калининой Н.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности справок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в <адрес>, в котором просит установить факт принадлежности ему справок о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданных Каттакурганским государственным архивом.
В обоснование требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
ДД.ММ.ГГГГ комиссия Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> вынесла решения об отказе ему в назначении досрочной страховой пенсии ко старости под №.
По представленным документам и выписке из индивидуального лицевого счета в стаж с вредными условиями труда по Списку 1 (1956 год) Отделением засчитаны периоды работы по трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ:
- в Ингичкинском рудоуправлении учеником подземного горнорабочего очистного забоя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- учеником сигналиста на подземных работах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- сигналиста на подземных работах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на шахте «Северная»;
машинистом подъемных машин на подземных работах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на горном участке №.
При подготовки документов на досрочное назначение страховой пенсии по старости предоставлены справка, уточняющая характер работы, от ДД.ММ.ГГГГ за № и справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за №. В предоставленных справках о работе и о заработной плате указано, что справки выданы гражданину ФИО2. Справка, уточняющая характер работы от ДД.ММ.ГГГГ за № и справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за № выданы ОАО «Ингичка кони».
Им на Министерство Юстиции РФ отправлено заявление с документами, об истребовании документов о стаже и о заработной плате с территории Узбекистана.
С Министерства Юстиции РФ поступили справки о заработной плате. В архивных справках о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № (3 шт.), выданных Каттакурганским государственным архивом, не указано его отчество.
Данный факт ему необходимо установить для назначения страховой пенсии по старости, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание не явились истец ФИО1 и его представитель ФИО7, надлежащим образом извещенные о дате и времени, от ФИО7 поступило заявление, согласно которого она исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО5 возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).
Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета страхового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.
Согласно статье 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами.
Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.
Поскольку трудовая книжка - это основной документ о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, то ��������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????���?j�????????????????????????????�?????????????H�????????????�??????????????�??????????????�
Согласно пункту 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30-32 Закона № 400-ФЗ необходимы документы, подтверждающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
ДД.ММ.ГГГГ комиссия Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> вынесла решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости под №.
По представленным документам и выписке из индивидуального лицевого счета в стаж с вредными условиями труда по Списку 1 (1956 год) Отделением засчитаны периоды работы по трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ: в Ингичкинском рудоуправлении учеником подземного горнорабочего очистного забоя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; учеником сигналиста на подземных работах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сигналиста на подземных работах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на шахте «Северная»; машинистом подъемных машин на подземных работах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на горном участке №.
При подготовки документов на досрочное назначение страховой пенсии по старости предоставлены справка, уточняющая характер работы, от ДД.ММ.ГГГГ за № и справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за №.
В предоставленных справках о работе и о заработной плате указано, что справки выданы гражданину ФИО2.
Справка, уточняющая характер работы от ДД.ММ.ГГГГ за № и справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за № выданы ОАО «Ингичка кони».
ФИО1 на Министерство Юстиции РФ отправлено заявление с документами, об истребовании документов о стаже и о заработной плате с территории Узбекистана.
С Министерства Юстиции РФ поступили справки о заработной плате. В архивных справках о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № (3 шт.), выданных Каттакурганским государственным архивом, не указано отчество истца.
Данный факт необходим для назначения страховой пенсии по старости, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
К предмету доказывания по делу о факте принадлежности лицу правоустанавливающих документов относится установление факта принадлежности документа конкретному лицу.
Архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ не содержат отчества ФИО1 Из представленных суду доказательств - трудовой книжки с вкладышем на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о рождении на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справки от ДД.ММ.ГГГГ № которая уточняет характер работы и справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за № выданных ОАО «Ингичка кони» также на имя истца усматривается, что справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за № (2 шт.) выданные Каттакурганским государственным архивом принадлежат заявителю, в них не указано отчество истца.
Обстоятельств, вызывающих сомнение в достоверности указанных ФИО1 фактов в ходе судебного разбирательства не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности справок, удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справок о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за № (2 шт.) выданных Каттакурганским государственным архивом.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд Ставропольского края.
Судья О.О. Алексеева
(мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 года)