УИД: 56RS0N-79

N

Решение

Именем Российской Федерации

... 22 июня 2022 года

Ленинский районный суд ... в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Биктеевой А.Ш., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по ... об установлении факта принадлежности архивной справки, оспаривании решения об отказе в принятии к зачету архивной справки, возложении обязанности принять к зачету пенсионных прав архивную справку и осуществить перерасчет пенсии,

установил:

ФИО1 обратился с иском, указав, что решением ГУ-ОПФР по ... от 25.10.2021г. ему отказано в перерасчете страховой пенсии по старости, поскольку в представленной архивной справке от 12.04.2021г. № П-4, выданной архивным отделом администрации ..., имя и отчество указано в сокращенном виде, фамилия не соответствует паспорту.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ увеличил предмет требований, окончательно просил:

установить факт принадлежности ФИО1, ....р., архивной справки от 12.04.2021г. №П-4, выданной архивным отделом Администрации МО ...;

признать незаконным решение Государственного учреждения –Отделение Пенсионного фонда РФ по ... от 25.10.2021г. об отказе в принятии к зачету архивной справки и включении в страховой стаж периодов работы;

возложить на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по ... обязанность принять к зачету для оценки пенсионных прав ФИО1 архивную справку от 12.04.2021г. №П-4, выданную архивным отделом Администрации МО ..., и осуществить перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1 с 01.11.2021г.

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству истца свидетель ФИО3 пояснил, что в период 1970-1980-е гг. он работал вместе с ФИО4 в совхозе им. Магнитостроя Яснополянского сельсовета ... поляна ..., более никто в совхозе с фамилией ФИО1 и инициалами Ю.С. не проживал и не работал.

Заслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ... № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 14 названного Федерального закона, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

До регистрации гражданина в качестве застрахованного лица периоды работы могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно; при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

При установлении периода работы на основании свидетельских показаний учитываются: свидетельские показания только за тот период совместной работы, в который свидетель достиг возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ... N, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 59 Правил, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, ФИО1 с 22.03.2018г. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

21.10.2021г. ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от ... N- ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-ОПФР по ... от 25.10.2021г. в принятии архивной справки от 12.04.2021г. №П-4, выданной архивным отделом администрации МО ..., отказано, поскольку в указанной справке имя и отчество указано в сокращенном виде, фамилия не соответствует паспорту, а дата рождения не указана, в связи с чем, ФИО1 отказано по заявлению о зачете страхового стажа по указанной архивной справке.

Согласно выданной архивным отделом администрации МО ... архивной справке от 12.04.2021г. №П-4 в архивном фонде «Совхоз им. Магнитостроя Яснополянского сельсовета ...» в расчетно-платежных ведомостях по оплате труда работников совхоза им. Магнитостроя (...) за июль 1974 года, июль 1975 года, август 1976 года, июль 1977 года, август-ноябрь 1978 года, май-октябрь 1979 года, январь-март, август-декабрь 1980 года значится ФИО1 (фамилия так в документах, имя не расшифровано, отчество, дата рождения не указаны) рабочий, сеяльщик, тр-ст., штурв. (так в документах); за сентябрь 1974 года, июнь-июль, декабрь 1978 года, май, июль 1980 года, март-май 1981 года,

ноябрь-декабрь 1983 года значится ФИО1 (фамилия так в документах, инициалы не расшифрованы, дата рождения не указана) - рабочий, штурв. (так в документах); за июнь 1976 года, сентябрь-октябрь 1983 года значится ФИО1 (инициалы не расшифрованы, дата рождения не указана) штурв. (так в документах); за июль 1976 года значится ФИО1 (имя не расшифровано, отчество, дата рождения не указаны) - рабочий.

В архивном фонде «Яснополянский сельский Совет депутатов грудящихся и его исполнительный комитет ...» в похозяйственной книге основных производственных показателей хозяйств колхозников ... за 1980-1982гг. значится ФИО1 (фамилия так в документе) ... года рождения (месяц так в документе).

Другие работники с фамилией и инициалами ФИО1 за июль 1974 года, июль 1975 года, август 1976 года, июль 1977 года, август-ноябрь 1978 года, май-октябрь 1979 года, январь-март, август-декабрь 1980 года, ФИО1 за июль 1976 года, с фамилией и инициалами ФИО1 за сентябрь 1974 года, июнь-июль, декабрь 1978 года, май, июль 1980 года, март-май 1981 года, ноябрь-декабрь 1983 года, ФИО1 за июнь 1976 года, сентябрь- октябрь 1983 года по данному совхозу не значатся.

В расчетно-платежных ведомостях по оплате труда работников совхоза им. Магнитостроя (...) за 1982 год ФИО1 не значится.

Указанные в справке данные соответствуют архивным документам, вносить в них исправления и дополнения архив не имеет права.

Из записей в трудовой книжке истца следует, что 18.12.1980г. ФИО1 принят в МТМ учеником газоэлектросварщика в совхоз Магнитосторя (приказ N от 23.12.1980г.); 21.03.1981г. присвоена квалификация газоэлектросварщика 2 разряда и переведен на самостоятельную работу; 29.04.1981г. уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии (приказ 25к от 27.04.1981г.); 12.07.1983г. принят трактористом-машинистом в совхоз им. Машиностроя (приказ Nк от 14.07.1983г.); 13.01.1984г. уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР (приказ N-к от 12.01.1981г.)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 подтвердил факт работы истца в совхозе им. Магнитостроя в период 1970-1980-е гг., а также пояснил, что в совхозе с фамилией ФИО1 и инициалами «Ю.С.» более никто не проживал и не работал.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку он предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, а доказательств его заинтересованности в исходе дела суду не представлено. Судом обозревалась в судебном заседании трудовая книжка свидетеля, копия приобщена к материалам дела.

Из исследованных в судебном заседании копий свидетельства о рождении истца, военного билета, удостоверения тракториста-машиниста, паспорта гражданина РФ, следует, что правильные фамилия, имя и отчество истца «ФИО1, ... г.р.».

Проанализировав указанные документы, учитывая, что факт работы истца в Совхозе им. Магнитостроя Яснополянского сельсовета ... подтвержден свидетельскими показаниями, суд приходит к выводу о том, что указанная архивная справка принадлежит истцу, а не расшифровка имени истца, не указание отчества, не могут являться причиной для отказа в перерасчете пенсии.

Следовательно, заявленные требования об установлении факта принадлежности ФИО1 архивной справки от 12.04.2021г. №П-4, выданной архивным отделом Администрации МО ..., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ГУ ОПФР по ... обязанности принять к зачету для оценки пенсионных прав ФИО1 архивную справку от 12.04.2021г. №П-4, выданную архивным отделом Администрации МО ....

Решение ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по ... от 25.10.2021г. признается судом незаконным по указанным выше мотивам.

Установление факта принадлежности архивной справки имеет для истца юридическое значение, необходимо для оценки его пенсионных прав.

Принятие к зачету данной архивной справки, принадлежность которой установлена настоящим решением, повлечет изменение размера пенсии в сторону ее увеличения.

Поскольку судом установлен факт принадлежности архивной справки 12.04.2021г. №П-4, она должна быть принята к зачету при оценке пенсионных прав истца.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от ... N 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 4 и 5 указанной статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Как следует из оспариваемого решения и материалов дела ФИО1 с заявлением о перерасчете пенсии по старости с учетом архивной справки от 12.04.2021г. №П-4 обратился 21.10.2021г.

На основании изложенного, перерасчет пенсии с учетом архивной справки должен быть произведен с 01.11.2021г., т.е. с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии.

Руководствуясь ст.ст. 24, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1, ... года рождения (СНИЛС N) к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по ... об установлении факта принадлежности архивной справки, оспаривании решения об отказе в принятии к зачету архивной справки, возложении обязанности принять к зачету пенсионных прав архивную справку и осуществить перерасчет пенсии, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ... года рождения (СНИЛС N) архивной справки от 12.04.2021г. №П-4, выданной архивным отделом Администрации МО ....

Признать незаконным решение Государственного учреждения –Отделение Пенсионного фонда РФ по ... от 25.10.2021г. об отказе в принятии к зачету архивной справки и включении в страховой стаж периодов работы.

Возложить на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по ... обязанность принять к зачету для оценки пенсионных прав ФИО1 архивную справку от 12.04.2021г. №П-4, выданную архивным отделом Администрации МО ..., и осуществить перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1 ... года рождения (СНИЛС N) с 01.11.2021г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья подпись О.П. Михайлова

Решение в окончательной форме составлено ...

Срок подачи апелляционной жалобы истекает ...

Судья подпись О.П. Михайлова

Копия верна

Судья

Секретарь