Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации ущерба, который был нанесен потерпевшим в результате совершения преступления. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального вреда, причиненного противоправными деяниями, и определяет порядок и размер такой компенсации.
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> с требованиями: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 5000000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом, вступившим в законную силу приговором Верховного Суда РСО-Алания от <дата> <ФИО> признан виновным по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Как следует из материалов дела, погибшие
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в Адыге-Хабльский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением, ссылаясь на то, что приговором Адыге-Хабльского районного суда КЧР от <дата> <ФИО> признан
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Адыге-Хабльского районного суда КЧР от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении хищения денежных средств АО «Россельхозбанк»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что по указанным кредитным договорам имеются вступившие в законную силу судебные акты, суд считает, что в удовлетворении исковых требований в этой части следует отказать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением. В обоснование иска указывая, что вступившим в законную силу приговором Первомайского районного суда г. Краснодара от 15.01.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Первомайского районного суда г. Краснодара от 15.01.2021 <ФИО> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.210 УК РФ, ч.4
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Баталовой Надии к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
Администрация Октябрьского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указав, что вступившим в законную силу приговором Октябрьского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Просит исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Поскольку администрация Октябрьского муниципального района <адрес> в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 333.36. НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу администрации Октябрьского муниципального района <адрес> возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 218376 (двести восемнадцать тысяч триста семьдесят шесть) рублей 70 копеек
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что <дата> ответчиком совершено преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ. Приговором Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> ответчик привлечен к уголовной
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал основания и требования, изложенные в исковом заявлении. Давая оценку указанному выше заключению № от <дата>, суд признает его достоверным и допустимым доказательством, при этом суд
Мотивировочная часть
Давая оценку указанному выше заключению № от <дата>, суд признает его достоверным и допустимым доказательством, при этом суд учитывает, что обстоятельств дающих основания не доверять данному заключению, в судебном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 224 114 руб. 91 коп
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, первоначально обратился в Волгодонской районный суд Ростовской области с вышеназванным иском, согласно которому просил суд: взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 25 000 рублей в качестве возмещения
Описательная часть
В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, с участием прокурора Цимлянского района Ростовской области о возмещении вреда причиненного преступлением, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор обращаясь в суд, просит взыскать с <ФИО> в пользу Республики Бурятия в лице Республиканского государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения» денежные средства в размере 54293,12 рублей. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности, cт.помощник прокурора района <ФИО> исковые требования поддержала, просит удовлетворить иск, не возражает против рассмотрения в заочном порядке
Мотивировочная часть
С учетом согласия истца суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Рынок Комсомольский» (далее по тексту ООО «Рынок Комсомольский») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что размер ущерба при рассмотрении уголовного дела установлен в связи с чем настаивал на взыскании с <ФИО> 8345592
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, ее представителя, исследовав материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рынок Комсомольский» ( с <ФИО> (<Дата> года рождения, паспорт серии ) убытки в размере 8345592 руб. 32 коп
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что в производстве Балашихинского городского суда на рассмотрении находилось уголовное дело № 1-35/2019 (1-544/2018) по обвинению
Описательная часть
Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В судебном заседании установлено, что согласно приговору Балашихииского
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, с учетом отсутствия со стороны ответчиков документов, подтверждающих
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что приговором мирового судьи судебного участка №1 Аксайского судебного района ... от ... <ФИО> был признан виновным в совершении преступления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> действующий
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, указывая в обоснование заявленных требований на то, что <дата>, около 18 часов 00 минут, <ФИО>, находясь территории
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований возражал, полагая, что законных оснований для их удовлетворения не имеется, в том числе в связи с тем, что приговором
Мотивировочная часть
При определении размера денежной компенсации в возмещение причиненного морального вреда, суд учитывает обстоятельства дела, категорию преступления, за совершении которого осужден <ФИО>, личность осужденного, его возраст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением, удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда причиненного в результате совершения преступления
Вводная часть
Представитель ООО «Теле-Клуб» обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате совершения преступления. В обоснование заявленных требований представитель истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, <ФИО>, имея умысел на хищение денежных средств путем их растраты в пользу третьих лиц, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Теле-Клуб» к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, в размере 612 307,12 рублей в пользу ООО «Теле
Зарайский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного имуществу преступлением
Вводная часть
2, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к <обезличено>3 о возмещении вреда, причиненного имуществу преступлением, в размере 71 800,00 руб. В обоснование исковых требований указано, что на участке автодороги
Описательная часть
Согласно частей 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют. Суд считает, что рассчитанная
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к <обезличено>3 о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина преступлением, - удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О возмещении причинённого преступлением вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате преступления. В обоснование иска указано, что приговором Дальнереченского районного суда от <дата> ответчики признаны
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части возмещения материального ущерба признали в полном объёме, требования в части возмещения морального вреда считают завышенными, согласны
Мотивировочная часть
Исходя из того, что вина ответчиков в совершении противоправных действий в отношении истицы установлена вступившим в законную силу приговором, суд приходит к выводу об обоснованности требований истицы о взыскании солидарно
Резолютивная часть
Удовлетворить частично требования <ФИО> , гражданки Российской Федерации, родившейся <дата> в <адрес>, паспорт серии 05 24 №, выдан <дата> УМВД России по <адрес>, код подразделения 250-027, к <ФИО>
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате преступления, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мусороуборочная компания» о возмещении вреда, причиненного в результате преступления, и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что 12.09.2021г. около 13 часов 20
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержали заявленные исковые требования с учетом проведенной судебной экспертизы, настаивали на их
Мотивировочная часть
Также все расходы, связанные с восстановлением здоровья потерпевшего, в том числе и расходы на приобретение лекарственных средств подлежат возмещению страховщиком в пределах 500 000 руб. Указанные расходы возмещаются отдельно от расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мусороуборочная компания» о возмещении вреда, причиненного в результате преступления, и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мордовский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, и взыскании компенсации морального вреда. В исковом заявлении (л.д.5) истец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает необходимым принять признание иска ответчиком <ФИО>, и удовлетворить исковые требования истца <ФИО>, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, и взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что Орехово-Зуевским городским судом Московской области <дата> постановлен приговор по уголовному делу №, согласно которого <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в части возмещения ущерба от преступления, то есть сумму материального ущерба, заявленный размер компенсации морального вреда считает необоснованно
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> совершила преступления при указанных обстоятельствах, установленных вышеуказанным приговором суда. Поскольку в части заявленного истцом
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного преступлениями
Вводная часть
ГУ ОПФР по <адрес> обратилось с указанным иском в суд к <ФИО> и <ФИО>, в обосновании доводов приводя, что в отношении указанных лиц возбуждено уголовное дело в следственном отделе УФСБ России по <адрес>, из которого
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Кизлярского городского суда Республики Дагестан от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1080 ГК РФ, суд исходит из того, что вина ответчиков в совершении преступлений, повлекших причинение ущерба истцу, размер ущерба установлен указанным приговором суда, имеющим согласно части 4
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлениями
Вводная часть
ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к указанным ответчикам, указав, что приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 12.05.2021 года, ответчики были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных различными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени, месте и дате судебного заседания извещался надлежащим образом. Ответчики в судебном заседании не присутствовали, о времени, месте и дате
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о надлежащим извещении ответчиков ввиду следующего. При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлениями
Вводная часть
ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к указанным ответчикам, указав, что приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 12.05.2021 года, ответчики были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных различными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени, месте и дате судебного заседания извещался надлежащим образом. Ответчики в судебном заседании не присутствовали, о времени, месте и дате
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о надлежащим извещении ответчиков ввиду следующего. При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> овозмещении вреда, причинённого преступлением, в обоснование исковых требований указал, что в отношении него ответчиком <ФИО> совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 апреля 2021 года, в 08 часов 00 минут, старший УУП МО МВД России «Фроловский»<ФИО> заступил на суточное дежурство до 08 часов 00 минут 08 апреля 2021 года, согласно постовой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец, как лицо, которому нанесено унижение чести и достоинства личности, вправе требовать возмещения ему морального вреда. Разрешая заявленные требования к ответчику о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением - удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда причинённого преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. Исковые требования обоснованы тем, что приговором судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддерживал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств дела, требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца в размере 350 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причинённого преступлением удовлетворить частично
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением, в обоснование исковых требований указал, что в отношении него ответчиком <ФИО> совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 14 часов 00 минут 05 апреля 2023 года до 02 часов 00 минут 06 апреля 2023 года, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец, как лицо, которому нанесено унижение чести и достоинства личности, вправе требовать возмещения ему морального вреда. Разрешая заявленные требования к ответчику о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О компенсации морального вреда, ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что в производстве следственного отдела по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону следственного управления Следственного комитета РФ по Ростовской области находилось уголовное дело №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательств существования иных убытков, причиненных действиями <ФИО> и находящихся в причинно-следственной связи с его действиями не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Министерство транспорта по Ростовской области о компенсации морального вреда, ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоузенский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением и взыскании морального вреда. В обоснование иска указано, что приговором Новоузенского районного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Новоузенского районного суда Саратовской области от <дата>, <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167, ст. 264.1 УК РФ, а именно
Мотивировочная часть
Принимая настоящее решение, суд приходит к выводу о его частичном удовлетворении исходя из суммы ущерба, установленного вступившим в законную силу приговором суда, так как согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением и взыскании морального вреда, удовлетворить частично
