Дело № 2-3243/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Харченко А.В. с участием ст. помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Оленниковой Е.А. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Еравнинского района Республики Бурятия к ФИО2 ФИО6 о возмещении вреда причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обращаясь в суд, просит взыскать с ФИО1 в пользу Республики Бурятия в лице Республиканского государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения» денежные средства в размере 54293,12 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере выплаты страховой пенсии по уходу за несовершеннолетними умершего кормильца до 14 лет и утраты права на ее получение ФИО1 Установлено, что ФИО1 в период времени с 01.01.2021 года по 31.08.2021 года похитил денежные средства в сумме 54293,12 рублей, получая региональную социальную доплату к страховой пенсии по потере кормильца не работающим, ухаживающим за 144 летними детьми, путем умолчания о фактах, влекущих ее прекращение, причинив тем самым ущерб государству в лице Республиканского государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения». Приговором Еравнинского районного суда от *** ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 месяцев. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Еравнинского районного суда РБ от ***. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания в виде 1 (одного) года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании представитель истца по доверенности, cт.помощник прокурора района ФИО3 исковые требования поддержала, просит удовлетворить иск, не возражает против рассмотрения в заочном порядке.

Представитель третьего лица Республиканского государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения» не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в установленном законом порядке, имеется расписка о получении повестки от 26.08.2022г. возражений по иску не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило.

С учетом согласия истца суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.10 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 01.05.2022) "О страховых пенсиях" Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

В соответствии со ч.2 п.2 ст.10 от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 01.05.2022) "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают;

В соответствии с п.7 Постановления Правительства РБ от 11.12.2020 N 735 (ред. от 07.07.2022) "О Порядке установления региональной социальной доплаты к пенсии" региональная доплата устанавливается Министерством социальной защиты населения Республики Бурятия (далее - министерство) через подведомственное учреждение - республиканское государственное учреждение "Центр социальной поддержки населения" (далее - РГУ) пенсионерам, пенсия (пенсии) которым установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации и выплачивается (выплачиваются) на территории Республики Бурятия (независимо от вида получаемой пенсии и органа, которым она выплачивается).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно приговора Еравнинского районного суда Республики Бурятия от *** гр.ФИО1, *** года рождения признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 месяцев. На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору Еравнинского районного суда РБ от 20.07.2021 года. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 20.07.2021 года окончательно назначено наказание в виде 1 (одного) года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 03.03.2022 года.

Согласно указанного приговора ущерб, причиненный бюджету Республики Бурятия на сумму 54293,12 руб. до настоящего времени не возмещен.

Согласно адресной справки по сведениям ОВМ отд МВД России по <адрес> от *** гр.ФИО1, *** года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с *** по адресу: <адрес>.

Согласно справки о результатах проверки в ОСК гр.ФИО1 прибыл *** из Сизо -1 <адрес> РБ в ИК-2 <адрес> Республики Бурятия.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

С учетом установленных обстоятельств, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу муниципального образования «город Улан-Удэ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ст.237 ГПК РФ суд

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу Республики Бурятия в лице Республиканского государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения» денежные средства в размере 54293,12 руб. ущерб причиненный в результате преступления.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 госпошлину в доход муниципального образования г. Улан-Удэ в размере 1828,79 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.09.2022

Судья И.П.Николаева

04RS0007-01-2022-004971-40