Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации ущерба, который был нанесен потерпевшим в результате совершения преступления. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального вреда, причиненного противоправными деяниями, и определяет порядок и размер такой компенсации.
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
ИП <ФИО> в рамках уголовного дела обратился в суд с гражданским иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав в обоснование заявленных требований на то, что в производстве Пролетарского районного суда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Пролетарского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. № УК РФ в отношении имущества ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства применительно к вышеприведенным нормам права, суд приходит к выводу, что представленные стороной истца сведения о недостаче по состоянию на <дата>, отраженные
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением по тем основаниям, что приговором Коченевского районного суда <адрес> по делу № от <дата>, вступившим
Описательная часть
Как следует из материалов дела № гражданка <ФИО> совершила хищение денежных средств, принадлежащих ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк ( далее- Банк») путем обмана, используя паспортные данные своей матери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в виде утраченного заработка в размере 29 654,08 руб. и расходов на проезд к месту лечения в размере 26 400 руб.. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала дополнительно пояснив, что 12 400 руб. она потратила на поездки - от дома и до <ФИО> и обратно, вынуждена нанимать такси согласно представленным
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку <ФИО> находилась на стационарном лечении с <дата> по <дата> в ГУЗ , что подтверждается медицинскими документами, а также не могла самостоятельно передвигаться, в связи с тяжестью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением в виде утраченного заработка и расходов на проезд к месту лечения, отказать
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
К.А.Д. обратился в суд с исковым заявлением к В.Н.Р., В.А.Р. и У.Е.В. о взыскании материального вреда, причиненного преступлением, в котором просил взыскать с В.Н.Р. и У.Е.В. денежные средства в размере по 41 598 рублей с каждого, с В.А.Р
Описательная часть
В судебном заседании истец К.А.А. полностью поддержал заявленные исковые требования. Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Хохольского районного суда Воронежской области от 10.11.2022
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.Д. к В.Н.Р., В.А.Р. и У.Е.В. – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежную сумму в размере 75 000 рублей в качестве возмещения ущерба причиненного преступлением, а так же взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10
Описательная часть
В ходе производства по делу истец <ФИО>, действующая через полномочного представителя, от исковых требований в части взыскания с ответчика денежной суммы в размере 10 000 рублей в качестве компенсации морального вреда отказалась
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения зарегистрированной <адрес> паспорт № выдан 2-м отделом внутренних дел <адрес> <дата> к <ФИО> <дата> года рождения зарегистрированного СК <адрес>
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма по договору займа, проценты по договору займа в размере 131 559. сумма, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск к <ФИО> по основаниям, изложенным в нем от требований к <ФИО>, <ФИО> отказался. В судебном заседании <ФИО>, его представитель иск
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Прокурора Адлерского города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением – удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<адрес> РД ФИО6в порядке ст.44ГПК РФ в интересах ГКУ РД «<ФИО>» в МР «<адрес>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> Р.Д.поддержал требования ипросил суд их удовлетворить,по основаниям изложенных в иске. В судебном заседании ответчикФИО2признал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон,исследовав материалы дела,суд считает необходимым удовлетворить исковые требованияпрокурора <адрес> по следующим основаниям. Судом разъяснены последствия признания требований сторонам
Резолютивная часть
Исковые требованияпрокурора <адрес> РД ФИО6в порядке ст.44ГПК РФв интересах ГКУ РД «<ФИО>» в МР «<адрес>» - удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<адрес> РД ФИО4в порядке ст.44ГПК РФ в интересах ГКУ РД «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением. В обоснование своих требований указал,что<дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> Р.Д.поддержал требования ипросил суд их удовлетворить,по основаниям изложенных в иске. В судебном заседании ответчикФИО1признал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон,исследовав материалы дела,суд считает необходимым удовлетворить исковые требованияпрокурора <адрес> по следующим основаниям. Судом разъяснены последствия признания требований сторонам
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<адрес> РД ФИО6в порядке ст.44ГПК РФ в интересах ГКУ РД «<ФИО>» в МР «<адрес>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> Р.Д.поддержал требования ипросил суд их удовлетворить,по основаниям изложенных в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон,исследовав материалы дела,суд считает необходимым удовлетворить исковые требованияпрокурора <адрес> по следующим основаниям. Судом разъяснены последствия признания требований сторонам
Резолютивная часть
Исковые требованияпрокурора <адрес> РД ФИО6в порядке ст.44ГПК РФв интересах ГКУ РД «№» в МР «<адрес>» - удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, с привлечением к участию в деле третьего лица <ФИО> к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу материального ущерба в размере 107 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании иск истец, <ФИО> поддержали. Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу приговором Майминского районного суда РА от 30.11.2022 <ФИО> признана
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать ущерб, причиненный преступлением, в указанном размере
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г.Владикавказа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика материального и морального вреда на общую сумму 133 908 рублей 37 копеек. В обоснование предъявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением, удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Грачевского района <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением в размере 441 282 рубля
Описательная часть
В судебном заседании помощника прокурора <ФИО> просил удовлетворить заявленные требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает требования прокурора Грачевского района о взыскании с ответчика в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением сумму в размере 441 282 рубля обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Грачевского района Ставропольского края <ФИО> действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением - удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением, в обоснование своих требований указала, что приговором Тимашевского районного суда от 10.12.2020, <ФИО> признан виновным в совершении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом обстоятельств дела, характера
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 636 800 (шестьсот тридцать шесть тысяч восемьсот) рублей и компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Руслан Уулу У. о возмещении вреда причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что приговором Новороссийского гарнизонного военного суда от <дата>..;
Описательная часть
Приговором суда установлено, что <дата>., около 10 часов 30 минут, ефрейтор Руслан Уулу, управляя закрепленной за ним технически исправной специальной машиной – краном «» на автомобильном базовом шасси марки «» с военным
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с настоящим иском в защиту интересов Российской Федерации. В обоснование исковых требований указал о том, что вступившим в законную силу приговором Усть-Донецкого районного суда от 23.11.2022 года, ответчики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Константиновского района Ростовской области Нефедов Ю.Е. поддержал исковые требования, по основаниям иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сальского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении вреда причиненного преступлением, взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Завод испытательных приборов» (далее - ООО «ЗИП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением, взыскании компенсации за незаконное использование товарного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ЗИП» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также предоставил дополнительные письменные
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, поддержала письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому в обоснование заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод испытательных приборов» к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением, взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, удовлетворить
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О возмещении вреда причиненного преступлением, связанным с оскорблением сотрудника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, связанным с оскорблением сотрудника. Требования мотивируя тем, что <дата> Ирбейским районным судом рассмотрено уголовное дело
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Статья <дата> ГК РФ предусматривает, если гражданину причинен моральный вред (физические
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением. В обоснование иска указал, что приговором суда от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Майкопского городского суда от <дата> <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 159 Уголовного кодекса РФ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего что требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением – удовлетворить частично
Жуковский районный суд (Брянская область) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Жуковский районный суд вынес приговор по уголовному делу №. Ответчик <ФИО> была признана виновной в совершении преступления п.«з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, ходатайство об отложении дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем Федеральным законом от <дата> N 125-ФЗ не ограничено право застрахованных работников на возмещение вреда, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей
Резолютивная часть
Исковое заявление Р. к С. о возмещении вреда причиненного преступлением, - удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 331154 руб. в солидарном порядке. В обоснование своих требований <ФИО> указала, 29.04.2024 примерно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих возмещение причиненного ущерба, размер ущерба
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) и <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) вред, причиненный преступлением в размере 331154 руб., а также размер уплаты
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> Республики <ФИО> <ФИО> в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Республики <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением, указав о том, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала иск, пояснив, что до настоящего времени ущерб, причиненный бюджетной системе Республики <ФИО>, не возмещен. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на то, что причиненный материальный ущерб не возмещен, потерпевшим в лице Министерства финансов Республики <ФИО> исковое заявление в ходе предварительного следствия не заявлялось. Установив, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Республики <ФИО> <ФИО> в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Республики <ФИО> к <ФИО>-ооловичу о возмещении вреда причиненного преступлением удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО)«Зерноком-Инвест»обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав что приговором установлен иной размер ущерба, меньше чем заявлено истцом. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела,суд приходит к следующим выводам. Поскольку приговором Марксовского городского суда <адрес> от <дата>, установлена вина ответчика в совершении умышленного преступления
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зерноком-Инвест» к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением – удовлетворить частично
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
КантемИ.И.Т. обратилась в суд с иском <ФИО> с требованиями: взыскать с <ФИО> в пользу КантемИ.И. ТемИ. денежные средства в размере 5000000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного преступлением; денежные
Описательная часть
Истец КантемИ.И.Т. в судебное заседание не явилась, извещена, поручила представлять свои интересы <ФИО>, которая в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования КантемИ.И. ТемИ. удовлетворить частично
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 5000000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, поручила представлять свои интересы <ФИО>, которая в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
