Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации ущерба, который был нанесен потерпевшим в результате совершения преступления. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального вреда, причиненного противоправными деяниями, и определяет порядок и размер такой компенсации.
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении причиненного преступлением вреда
Вводная часть
Акционерное общество «Дюртюлинские электрические и тепловые сети» (далее – АО «Дюртюлинские Э и ТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 1529662,75 рублей, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на рассмотрении дела в заочном порядке не возражал. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Поскольку вина <ФИО> доказан материалами уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Дюртюлинские электрические и тепловые сети» к <ФИО> о возмещении причиненного преступлением вреда, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении причиненного преступлением вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав, что приговором Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата>, <ФИО> признан виновным в совершении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 302 000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также преюдициальное значение для рассмотрения указанного гражданского дела вступившего в законную силу
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении причиненного преступлением вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата>, примерно в 02 часа 59 минут, <ФИО>, находясь в состоянии опьянения и в утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, управляя технически исправным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 10.02.2024, примерно в 02 часа 59 минут, <ФИО>, находясь в состоянии опьянения и в утомленном
Мотивировочная часть
Учитывая результат разрешения судом спора, в соответствии с объемом выполненной представителем истца работы, характером спора, объемом и категорией дела, его правовой сложностью, длительностью его нахождения в суде, а также с учетом
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении причиненного преступлением вреда
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее – ОСФР по Брянской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного преступлением вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах ОСФР по Брянской области, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о признании заявленных ОСФР по Брянской области требований в размере , о чем суду представлено письменное заявление
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области к <ФИО> о возмещении причиненного преступлением вреда удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении причиненного преступлением вреда
Вводная часть
Истец МУП ТПО «ТоргСервис» (полное наименование – муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город Норильск «Торогово производственное объединение «ТоргСервис») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебные повестки направлены судом по месту регистрации ответчика – <адрес>, однако не были востребованы ответчиком в учреждении связи, в связи с чем возращены в суд по причине истечения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что уплата истцом налогов, страховых взносов и иных обязательных платежей, в указанном в исковом заявлении размере, подтверждена приложенными к иску платежными документами и отчетами
Резолютивная часть
Исковое заявление МУП ТПО «ТоргСервис» к <ФИО>, о возмещении причиненного преступлением вреда, удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении вреда‚ причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО>‚ <ФИО>‚ <ФИО>‚ <ФИО>‚ <ФИО>‚ <ФИО> с иском о возмещении вреда‚ причиненного преступлением‚ указав‚ с учетом последующих уточнений‚ что приговором Видновского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено‚ что приговором Видновского городского суда Московской области от <дата> <ФИО>‚ <ФИО>‚ <ФИО>‚ <ФИО>‚ <ФИО> осуждены по <обезличено> УК РФ‚ <ФИО> –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, в пользу <ФИО> с ответчиков <ФИО>‚ <ФИО>‚
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>‚ <ФИО>‚ <ФИО>‚ <ФИО>‚ <ФИО>‚ <ФИО> о возмещении вреда‚ причиненного преступлением – удовлетворить частично
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда причиненного преступлением, третье лицо СПАО «Ингосстрах»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением, указывая, что .... около ...., водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Хонда Аккорд
Описательная часть
Представитель истца адвокат Скоробогатов В.А. в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков по доверенности ПАО СК «Росгосстрах», представил в суд письменное возражение, считает иск незаконным, необоснованным и не подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением, третье лицо СПАО «Ингосстрах», - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (далее АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением, в котором просит взыскать с <ФИО> как лица виновного
Описательная часть
Частями 2 и 4 ст.61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы права, а также то, что именно в результате преступных действий ответчика, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ был причинен вред здоровью <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением, удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного преступлением 86 395 720 рублей
Описательная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, суд принимает во внимание длительность нахождения дела в производстве суда, осведомленность ответчика о предмете
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, суд принимает во внимание длительность нахождения дела в производстве суда, осведомленность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Усть-Лабинского района Краснодарского края обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением. Свои требования обосновал тем, что ответчик <ФИО> признан виновным в совершении преступления п
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> действующая на основании поручения просила удовлетворить заявленные требования
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о месте и времени уведомлен. Суд считает возможным рассмотреть материалы дела в его отсутствие, в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усть-Лабинского района Краснодарского края <ФИО> действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением - удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал свое исковое заявление, настаивал на его
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо МО МВД России «Урюпинский» о возмещении вреда причиненного преступлением, – удовлетворить частично
Каргасокский районный суд (Томская область) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указывая в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Истец <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указанные обстоятельства подтверждаются приговором мирового судьи судебного участка Каргасокского
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковое заявление основано на обстоятельствах, установленных в приговоре суда по уголовному делу, следовательно, вытекает из уголовного дела, суд полагает установленным, что ответчик совершила противоправные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением, удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Пятигорского
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к несовершеннолетнему <ФИО>, в лице законных представителей: <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> в ночное время в отношении истца по адpecy: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> в ночное время в отношении истца по адpecy: <адрес>, <адрес>, было совершенное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить частично, в сумме признанной ответчиками. Указывая на то, что истцом заявлено требование
Резолютивная часть
Взыскать с законного представителя несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в сумме 50 000 руб. и расходы по госпошлине 1700 руб
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением. Свою просьбу мотивировав тем, что приговором мирового судьи судебного участка №1 Ремонтненского судебного района Ростовской
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал свои исковые требования. В судебном заседании <ФИО> признал исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, приговором мирового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу дословно «100000 рублей в счет возмещения вреда здоровью утраченный заработок, 300000 рублей в счет
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются вступившими в законную силу судебными актами. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме и просила суд удовлетворить их по основаниям
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Грачёвский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что при вынесении приговора данный вопрос не был разрешен, суд считает требования <ФИО> о взыскании с ответчика в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением сумму в размере 110 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением - удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что приговором Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судом установлено, что приговором Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
Таким образом, факт причинения <ФИО> морального вреда <ФИО> суд считает установленным приговором Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от <дата>, который является обязательным для суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением е удовлетворить частично
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что приговором Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Таким образом, факт причинения <ФИО> морального вреда <ФИО> суд считает установленным приговором Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от <дата>, который является обязательным для суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением к <ФИО> удовлетворить частично
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав в обоснование своих требований, что приговором Икрянинского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик отбывающий наказание в КП-11 УФСИН России по <адрес>, позицию относительно желания участвовать в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. Таким образом, заявленные заместителем прокурора района в интересах <ФИО> исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением - удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что постановлением Клинцовского городского суда <адрес> от <дата>, <ФИО>; освобожден от уголовной ответственности за совершенные им деяния, к нему применена
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>; - адвокат <ФИО> возражали против удовлетворения заявленных требований истца. Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>;, <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением отказать
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> в период времени с 16.00 час. по 16.50 час. <ФИО>, находясь в помещении кухни <адрес>, имея преступный умысле на причинение смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика адвокат Хайрисламова Е.Р. в судебном заседании исковые требования не признала, посчитав их
Мотивировочная часть
Таким образом, факт причинения <ФИО> морального вреда <ФИО> суд считает установленным приговором Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от <дата>, который является обязательным для суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением е удовлетворить частично
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что постановлением Клинцовского городского суда <адрес> от <дата>, <ФИО> освобожден от уголовной ответственности за совершенные им деяния, к нему применена
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> - адвокат <ФИО> возражали против удовлетворения заявленных требований истца. Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор города Ставрополя в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Ставропольского края обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Писаренко Т.Н., заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их по доводам, аналогичным указанным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил суду
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном деле признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, не привлеченных к участию в деле, в связи с чем принимает признание иска ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Ставрополя в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Ставропольского края к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор города Ставрополя в интересах РФ в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Ставропольского края обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Писаренко Т.Н. заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их по доводам, аналогичным указанным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил суду
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном деле признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, не привлеченных к участию в деле, в связи с чем принимает признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Ставрополя в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Ставропольского края к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением
