Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных государственных реестрах недвижимости (ЕГРН). Сюда относятся случаи, когда неверно указаны сведения о земельном участке, его местоположение, границы или координаты. Также сюда попадают дела об установлении и исправлении любых реестровых неточностей в данных государственного реестра.
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками по ? доле каждый земельного участка с кадастровым номером №, площадью 381 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах эксперт пришел к выводу о том, что реестровая ошибка в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ МО «Мосавтодор» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать реестровыми ошибками сведения, содержащиеся в ЕГРН в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельных участков с кадастровыми номерами /номер/, /номер/, /номер/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ МО «Мосавтодор» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка - удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Акционерное общество «Транснефть-Дружба» (далее АО «Транснефть - Дружба», Общество) обратилось в суд с иском к вышеуказанным ответчикам об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, утверждая, что АО «Транснефть
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что при определении границ было допущено нарушение специальных правил в области землеустройства, а именно Методических рекомендаций по проведению землеустройства при образовании
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Транснефть-Дружба» удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части координат поворотных точек в отношении: земельного участка, КН №, по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 623 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, местоположение
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к администрации города Сочи, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. В ходе судебного разбирательства истец
Описательная часть
Истец <ФИО>, его <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях наставали, просили суд иск удовлетворить в полном объеме по основаниям в нем указанным. <ФИО> ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО> сторон, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Отказывая истцу в удовлетворении исковых требованиях, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – оставить без удовлетворения
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также представитель истцов <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили
Мотивировочная часть
Вместе с тем исключение из площади земельного участка истцов, указанным экспертом в дополнительной судебной экспертизе способом, в виде вычленения из площади земельного участка с кадастровым № фрагментов пересечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Березовского муниципального округа об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, которым просил
Описательная часть
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы стороны истца на исторически сложившуюся с участком ответчика <ФИО> границу, что эта граница проходит по естественному ориентиру в виде металлического забора, - несостоятельны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ к Администрации Березовского муниципального округа /ИНН /, <ФИО> /паспорт №/, <ФИО> /паспорт №/, <ФИО> /паспорт №/ об исправлении реестровой ошибки и установлении границ
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит исключить данные из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сведений о местоположении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, администрации города Сочи об исправлении реестровой ошибки и установлении границ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что нарушение порядка выполнения кадастровых работ и, в том числе, может быть следствием или повлечь спор о праве. Устранение судом подобного нарушения не может производиться в порядке процедуры
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, администрации города Сочи об исправлении реестровой ошибки и установлении границ
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить наличие реестровых ошибок в местоположении земельных участков с кадастровым номером №, имеющего почтовый адрес: <адрес>, с кадастровым номером №, имеющего
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, Администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит установить границы земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнения, и просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным, поскольку экспертиза проведена на основании совокупности документов, имеющихся в материалах дела, эксперт
Рязанский районный суд (Рязанская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований истец указала, ей
Описательная часть
Указанный земельный участок принадлежит истцу на основании договора купли-продажи объекта незавершенного строительства и земельного участка от <дата>. Указанные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1200 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, <ФИО>-Слободской с/о
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
Истец КОВ обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Пушкинский Московской области об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца КОВ на основании доверенности КАВ в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по первому варианту экспертного заключения, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы гражданского дела 2-713/2024, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования КОВ к Администрации городского округа Пушкинский Московской области об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд <адрес> по тем основаниям, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 723,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Яр
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддерживала в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в сведениях о земельном участке с кадастровым номером № содержится реестровая ошибка, допущенная кадастровым инженером <ФИО> 10.06.2020г. Ошибка состояла в том, что
Резолютивная часть
Исковые требования с учетом уточнения <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью м.р.Красноярский Самарской области об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка - удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, указав в обоснование, что истец является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности поддержала исковое заявление, просила удовлетворить по изложенным в нем доводам, указав, что фактические границы земельного участка истицы не соответствуют
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Росреестра по Республике Тыва, Филиалу ППК Роскадастр по Республике Тыва об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Адлерский районный суд <адрес> края с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО> истца, ответчика, <ФИО> администрации <адрес>, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу. Рассматривая исковые требования <ФИО> об определении границы земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта в части несоответствия фактической общей границы между земельным участком с кадастровым номером адрес, находящемся по адресу: г. Волгоград, СНТ «Победа», участок 52, и земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что в пос. Парковом Тихорецкого района по ул. <ФИО>, в районе многоквартирных жилых домов № 3, За, 9, 9а, расположена детская игровая площадка
Описательная часть
В связи с чем, просит признать реестровой ошибкой сведения относительно местоположения границ и площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке площадью 2460 кв.м., кадастровый номер №№
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Тихорецкий район об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка - удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального округа Серебряные Пруды
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, является собственником земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> юго-западная часть квартала №, что подтверждается выписками из ЕГРН
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке ответчика с КН ; исключении из ЕГРН сведений о данном земельном участке, путем замены записи
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с КН , с уточненной площадью 946 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, СТ «», уч.
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение, в силу требований ст. 67 ГПК РФ, является допустимым доказательством, так как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, - удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в лице представителя Татусь И.А. обратились в суд с иском к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, по Ставропольскому краю не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о границах земельного
Рославльский городской суд (Смоленская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что на основании записи в похозяйственной книге № 11 <ФИО> с 1996 года является собственником земельного участка с КН № площадью 25000 кв.м, распложенного на землях населенного пункта для ведения личного
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал и дополнил, что в 2000 году состоялось заседание правления колхоза «Грязенять» и ему выделили земельный участок для проживания. Сначала земельный участок был в собственности
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать наличие реестровой ошибки в определении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: расположенного
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить
