Об исправлении реестровой ошибки в сведениях государственного реестра недвижимости
Эта категория охватывает вопросы, связанные с устранением неточностей или ошибок, которые произошли при внесении сведений в Государственный реестр недвижимости. Речь идет о юридической процедуре, позволяющей скорректировать данные, если они не соответствуют действительности или содержат технические погрешности. Это касается исправления ошибок, которые не являются прямым нарушением прав, а скорее техническими неточностями в самой записи объекта недвижимости.
Омский районный суд (Омская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ТСН СНТ «Север-2» об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости. В обоснование требований указано, что истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным установить границу земельного участка с кадастровым номером № в части смежной границы с земельным участком с кадастровым номером № в координатах, испрашиваемых истцом
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о следующих координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №: Обозначение характерных точек границ
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, филиалу Публично-правовой компании «Роскадастр» по Орловской области об исправлении реестровой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение дополнительной судебной землеустроительной экспертизы, выполненной экспертом <ФИО> поскольку заключение составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, филиалу Публично-правовой компании «Роскадастр» по Орловской области, администрации г.Орла
Москаленский районный суд (Омская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, а именно: признать реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости на следующие земельные участки: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, земельный участок
Устюженский районный суд (Вологодская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области (далее УправлениеРосреестрапо Вологодской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ...14 при жизни, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом по Устюженскому нотариальному округу Вологодской области <ФИО> <дата> (запись
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ...12 в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от <дата> унаследовала лишь 1/3 доли земельного пая площадью 6,9 га с условным номером №, находящегося в общей долевой собственности ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, в котором просит установить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования, просил установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, исследованные и оцененные судом в своей совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости – удовлетворить
Трубчевский районный суд (Брянская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Администрация Трубчевского муниципального района <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит устранить реестровую ошибку путем аннулирования и исключения из ЕГРН сведений о координатах поворотных
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Трубчевского муниципального района <адрес> <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основания, просила их удовлетворить. Учитывая указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств по делу, учитывая заключение кадастрового инженера, отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Трубчевского муниципального района <адрес> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. Требования мотивированы тем, что истцу
Описательная часть
Представитель истцов - <ФИО>, действующая на основании доверенностей (т.1 л.д.101-104), в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям, с учетом поданных уточнений, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска, по следующим основаниям
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях государственного реестра недвижимости. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 04.05.2022, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что ответчик из личной неприязни не желает
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска, по следующим основаниям. Суд считает, что реестровая ошибка в сведениях государственного реестра
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истцы, а также АО « Объединенная дирекция №» являются участниками общей долевой собственности на нежилое помещение расположенное по адресу общей площадью 257,3 кв.м. кадастровый № ( далее по тексту спорное нежилое помещение). Обратились
Описательная часть
В судебном заседании истцы, а также представитель истцов по доверенности <ФИО> на иске настаивали по вышеуказанным основаниям. Пояснила, что вышеуказанное обстоятельство препятствует осуществлению учетно-регистрационных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению в связи со следующим. С учетом того, что истцы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» (ФКУ «Поволжуправтодор») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать реестровой ошибкой сведения о внесенных координатах
Описательная часть
Судом установлено, что автомобильная дорога общего пользования федерального значения Р-132 «Золотое кольцо» Ярославль – Кострома – Иваново – Владимир–Гусь-Хрустальный– Рязань – <ФИО> – Тула – Калуга – Вязьма – Ржев –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает <ФИО> надлежащее извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Суд полагает, что поскольку споров по границам участков у истца с ответчиком не имеется, порядок
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой сведения о внесенных координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № в Едином государственном реестре недвижимости
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» (ФКУ «Поволжуправтодор») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит признать
Описательная часть
Судом установлено, что автомобильная дорога общего пользования федерального значения Р-132 «Золотое кольцо» Ярославль – Кострома – Иваново – Владимир–Гусь-Хрустальный– Рязань – <ФИО> – Тула – Калуга – Вязьма – Ржев –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает <ФИО> надлежащее извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Суд полагает, что поскольку споров по границам участков у истца с ответчиками не имеется, порядок
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой сведения о внесенных координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № в Едином государственном реестре недвижимости
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» (ФКУ «Поволжуправтодор») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать реестровой ошибкой сведения
Описательная часть
Судом установлено, что автомобильная дорога общего пользования федерального значения Р-132 «Золотое кольцо» Ярославль – Кострома – Иваново – Владимир–Гусь-Хрустальный– Рязань – <ФИО> – Тула – Калуга – Вязьма – Ржев –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает <ФИО> и <ФИО> надлежащее извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Суд полагает, что поскольку споров по границам участков у истца с ответчиками не имеется
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой сведения о внесенных координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № в Едином государственном реестре недвижимости
Козельский районный суд (Калужская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности – <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: признать реестровой ошибкой сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Ветеран-3» (далее – СНТ «Ветеран-3», товарищество) обратилось в суд по тем основаниям, что 16 сентября 2021 г. в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании лица, участвующие в деле не присутствовали, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
С учетом заключения экспертизы, выполненной квалифицированным экспертом, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела имеются доказательства наличия реестровой ошибки в описании местоположения границ и площади земельного
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран-3» к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации
Талдомский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и 3-му лицу Администрации Талдомского городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск признал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Учитывая представленные в дело документы, суд приходит к выводу о том, что при описании границ земельного участка ответчика допущена реестровая ошибка. А также суд полагает необходимым включить в состав сведений
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении и исправлении реестровой ошибки, в обоснование указав, чтоейна праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Судом установлено, что истцуна праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанныедоказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки, допущенной при постановке на кадастровый учет земельных участков, принадлежащих ответчикам, в результате которой произошло пересечение
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · Об исправлении реестровой ошибки в записях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – Управление Росреестра по Челябинской
Описательная часть
Просит признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости о виде объекта недвижимости с кадастровым номером № «здание»; снять с государственного кадастрового учета здание с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, из письменных возражений Росреестра следует, что
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости о виде объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 74:27:0105012:46 «здание», расположенного по адресу: <адрес>, площадью 705, 7 кв.м
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
Администрация Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском, в котором, с учетом отказа от части исковых требований, принятого судом, а также изменения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что в связи с выявлением реестровой ошибки в сведениях
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Наличие реестровой ошибки, допущенной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области, ИНН , к государственному бюджетному учреждению Нижегородской области «Государственное ветеринарное управление Большеболдинского муниципального
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях Государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № категория земель – «Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи
Описательная часть
Из материалов дела видно, что в рамках реализации своих прав, как собственника земельного участка, <ФИО> в 2021 году изъявил желание разделить указанный объект в целях образования нескольких новых объектов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что вышеуказанное заключение эксперта от 07.12.2022 года соответствует требованиям закона о допустимости доказательств, на которое суд считает возможным сослаться в мотивировочной части
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об исправлении реестровой ошибки, содержащейся в сведения Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеприведенным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят суд
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, их представитель- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что истцу
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд удовлетворяет исковые требования <ФИО>..;
Брянский районный суд (Брянская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав, что являются собственниками (арендаторами) смежных земельных участков в <адрес>. Так, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснив, что истцы обратились в Управление Росреестра по Брянской области с межевыми планами, подготовленными в связи
Мотивировочная часть
В связи с тем, что обязательства по спорным правоотношениям (об исправлении ошибки) возникают после вступления в силу вышеуказанного закона, суд считает, что в рассматриваемом споре подлежат применению, в том числе, положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок и внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Р.Н.ВБ.,<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,<ФИО>, действующаяв своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании предъявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дала суду объяснения аналогичного содержания. Представитель ответчика Администрации Богородского
Мотивировочная часть
Оценивая заключениекадастрового инженера в соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, суд учитывает, что выводы кадастрового инженера сформулированы категорично, однозначно, основаны на проведенных кадастровых работах по определению
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ёновны, <ФИО>,<ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Федорова Фёдора
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об исправлении реестровой ошибки в едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеобозначенным исков в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером: №, расположенное в административном здании с кадастровым номером №
Описательная часть
Просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН об административном здании № и внести изменения в сведения ЕГРН о площади здания с кадастровым номером № 6313.8 кв. метров, и вида пользования помещений находящихся
Мотивировочная часть
Таким образом суд полагает, что истцом не предоставлено достаточных допустимых доказательств в обоснование своих требований. Изменение площади здания непосредственно, а также учет вида использования помещений, непосредственно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к У. федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении реестровой ошибки в едином государственном реестре недвижимости об административном
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, внесении изменений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по Московской области, нотариусу г. Москвы <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в заявленном объёме, ранее пояснила, что споров между сторонами не имеется, однако во внесудебном порядке разрешить вопрос не представляется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером /номер/, местоположение: /адрес/, сняв данный земельный участок
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · Об исправлении реестровой ошибки в едином государственно реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования Ясненский городской округ Оренбургской области, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дд.мм.гг. она является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что со стороны регистрирующего органа были допущены ошибки в виде двойной регистрации одного объекта недвижимости, при этом нарушаются права истца по реализации права собственника
