Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, которые возникли в процессе технической обработки данных в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Здесь рассматриваются случаи, когда сведения о недвижимости содержат технические погрешности, и требуется их официальное устранение для приведения реестра в соответствие с реальностью.
Пермский районный суд (Пермский край) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – Управление Росреестра по Пермскому краю) обратилось в суд с иском к <ФИО> об исправлении технической ошибки в записях Единого
Описательная часть
Не получив судебную корреспонденцию и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю к <ФИО> об исправлении технической ошибки, допущенной при государственной регистрации прав - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об исправлении технической ошибки, допущенной при регистрации прав
Вводная часть
Управление Росреестра по Пермскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении технической ошибки в Едином государственном реестре недвижимости на объекты недвижимости: - жилой дом общей площадью 31,1 кв.м
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Судом установлено
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования об исправлении технической ошибки, допущенной при регистрации прав, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исправить техническую ошибку в Едином государственном реестре недвижимости на объекты недвижимости: жилой дом общей площадью 31,1 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, а именно: погасить запись № от <дата> о регистрации права
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указала, что она является долевым собственником объектов недвижимости: квартиры, кадастровый №, находящейся по адресу: <адрес> (1/2 доля)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал, по изложенным в нем доводам, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание положения вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в ЕГРН, допущенной при регистрации права собственности – оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, в обоснование иска указывали следующее. <ФИО> и <ФИО> в равных долях являются собственниками квартиры № 30 расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дал объяснения по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> в равных долях являются
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что сотрудники ГБУ МосгорБТИ выполняют исключительно учитывающую функцию, которая не может нарушать права истцов, поскольку техническая инвентаризация и технический учет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес городское бюро технической инвентаризации об исправлении технической ошибки, - отказать
Опочецкий районный суд (Псковская область) · Об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (далее – Управление Росреестра) в лице руководителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об исправлении технической ошибки
Описательная часть
Так, судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 03.07.2025 правообладателем квартиры с № на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07.10.2014 является <ФИО> (запись № от **.**.****). 29.03.2016
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время в ЕГРН содержатся недостоверные сведения о правообладателе квартиры, так как государственный регистратор после прекращения права собственности наследодателя <ФИО> в ЕГРН ошибочно внес
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области удовлетворить
Быковский районный суд (Волгоградская область) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
Управление Росреестра по Волгоградской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обоснование, что по сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Волгоградская область
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в настоящем гражданском деле имеется спор о праве, который не может быть разрешен путем исправления технической ошибки в сведения ЕГРН. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области к ООО «АмарантАгро Волгоград», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об исправлении технической ошибки, допущенной при регистрации права
Вводная часть
Управление Росреестра по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об исправлении технической ошибки в Едином государственном реестре недвижимости на объект недвижимости – земельный участок общей площадью 2400 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Судом установлено: Из материалов дела следует, что 23.11.2013 в орган регистрации обратилась <ФИО> с заявлением о государственной регистрации права собственности на основании договора купли-продажи земельного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что при государственной регистрации была допущена техническая ошибка
Резолютивная часть
Исправить техническую ошибку в Едином государственном реестре недвижимости на объект: земельный участок общей площадью 2400 кв.м., кадастровый № по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, а именно: погасить запись:
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю обратился в Абинский районный суд с заявлением, в котором просит исправить техническую ошибку в ЕГРН в части исключения
Описательная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежаще уведомленных сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив исследованные
Резолютивная часть
Исправить техническую ошибку в ЕГРН в части исключения дублирующих сведений в отношении объекта недвижимости -земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> В качестве актуального оставить объект с кадастровым номером №, ранее
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об исправлении технической ошибки, допущенной при регистрации прав
Вводная часть
Управление Росреестра по Пермскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> об исправлении технической ошибки в Едином государственном реестре недвижимости на объекты: - квартира общей площадью кв.м., кадастровый № по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судом установлено
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования об исправлении технической ошибки, допущенной при регистрации прав, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исправить техническую ошибку в Едином государственном реестре недвижимости на объекты недвижимости: квартира, общей площадью кв.м., кадастровый № по адресу: Российская Федерация, край Пермский, муниципальный округ Кишертский, <адрес>
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об исправлении технической ошибки, допущенной при регистрации права
Вводная часть
Управление Росреестра по Пермскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении технической ошибки в Едином государственном реестре недвижимости на объект права – квартиры общей площадью 46 кв.м по адресу:
Описательная часть
Заявленные требования обосновывает тем, что при проведении государственной регистрации права на квартиру общей площадью 46 кв.м по адресу: <адрес>1 государственным регистратором в нарушение норм закона ошибочно внесены
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Самостоятельно исправить допущенную техническую ошибку государственному регистратору не представляется возможным, суд
Резолютивная часть
Исправить техническую ошибку в Едином государственном реестре недвижимости на объект: квартира, общей площадью 46 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, а именно: в актуальную запись: № о праве собственности внести правообладателя
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об исправлении технической ошибки, допущенной при государственной регистрации прав, внесении изменения в запись о праве собственности
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю обратились в суд с иском к <ФИО> об исправлении технической ошибки, допущенной при государственной регистрации прав, внесении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала, пояснила, что является единоличным собственником на основании свидетельства о праве на наследство по закону. На основании ч.2
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание то, что с 04.12.2019 в Едином государственной реестре недвижимости уже содержались ошибочные сведения о правах в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером №, указанная
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю к <ФИО> об исправлении технической ошибки, допущенной при государственной регистрации прав, внесении изменения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН. В обоснование
Описательная часть
С учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований просит суд признать сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости в регистрационных записях № от <дата> и 23-23-50/048/2013-294
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении технической ошибки в сведениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН - удовлетворить
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · Об исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») об исправлении технической
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал полностью, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, сооружение с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, изучив отзывы и возражения на иск, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об исправлении технической ошибки, о прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в котором просит установить факт технической ошибки, допущенной в правоустанавливающих
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том. что в правоустанавливающем документе - свидетельстве на право собственности на землю №, выданного <ФИО> <дата> на основании свидетельства о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, о признании права собственности, - удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · Об исправлении технической ошибки, допущенной при государственной регистрации прав
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что при осуществлении государственной регистрации права <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области к <ФИО> об исправлении технической ошибки, допущенной при государственной регистрации прав, удовлетворить
Суксунский районный суд (Пермский край) · Об исправлении технической ошибки, допущенной при регистрации прав
Вводная часть
Управление Росреестра по <адрес> (Кунгурский межмуниципальный отдел) обратилось в суд с иском к <ФИО> об исправлении технической ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, допущенной при регистрации прав на объект
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> нотариусом Суксунского нотариального округа <ФИО> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (реестровый №), в том числе и на земельную долю, без выдела
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 61 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», учитывая изложенные выше представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для удовлетворения
Резолютивная часть
Иск Управления Росреестра по <адрес> к <ФИО> об исправлении технической ошибки, допущенной при государственной регистрации прав, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 23.09.2000 г. <ФИО> унаследовал после смерти отца – <ФИО> принадлежащее ему имущество, в виде 1/2 доли целого жилого дома
Мотивировочная часть
В силу изложенного суд приходит к выводу о том, что имеется спор о праве, который не может быть разрешен путем исправления технической ошибки в сведениях ЕГРН. В силу изложенного, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании технической ошибкой содержащиеся в ЕГРН сведения о площади земельного участка в виде «1/2 общей долевой собственности», принадлежащего <ФИО> <ФИО>, расположенного по адресу:
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее - Управление Росреестра по Краснодарскому краю) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Росреестра по Краснодарскому краю по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила об удовлетворении. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений техническая ошибка - это очевидная ошибка, как-то описка, опечатка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю к <ФИО>, <ФИО> об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН, отказать
Шкотовский районный суд (Приморский край) · Об устранении технической ошибки, по иску <ФИО> к <ФИО> об устранении технической ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, указав, что на основании договора купли-продажи, заключенного с администрацией городского округа Большой Камень, она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, местоположение
Описательная часть
<ФИО> просит признать технической ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, исключить из ЕГРН сведения об их местоположении, устранить техническую ошибку
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив доводы исковых заявлений с учетом их уточнений и возражений, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении технической ошибки, исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении технической ошибки удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об исправлении технической ошибки, прекращении права собственности, восстановлении в ЕГРН записи о государственной регистрации права
Вводная часть
Управление Росреестра по Белгородской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на жилой дом, площадью 36 кв.м., с кадастровым номером (информация скрыта), расположенный по адресу: (адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представители ответчика, третьих лиц в судебном заседании исковые требования не признали
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Россрестра по Белгородской области (информация скрыта)) к <ФИО> исправлении технической ошибки, прекращении права собственности, восстановлении в ЕГРН записи о государственной регистрации
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН, в котором просит признать технической ошибкой сведения Единого
Описательная часть
Судом установлено, что в силу пп. 4, 5.1.3 Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, названный орган
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым к <ФИО>, об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · Об исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (Управление Росреестра по Псковской области) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СНТ «»
Описательная часть
В судебном заседании в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований привлечены Комитет по управлению государственным имуществом Псковской области, УФНС России
Мотивировочная часть
Представитель ответчика СНТ «» <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснила, что земли выделялись под коллективное садоводство, а не юридическому лицу.Документы
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> к СНТ «» об исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об исправлении технической ошибки, допущенной при осуществлении государственной регистрации прав
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Белгородской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал
Мотивировочная часть
В обоснование указано следующее. <дата> в Управление Росреестра по Белгородской области с заявлением о ГКУ и Государственной регистрации прав (далее ГРП) в отношении нежилых помещений площадью 13,7 кв.м, 6,6 кв.м и 304 кв.м
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Калачинский городской суд (Омская область) · Об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН, прекращении права собственности на объект недвижимости, внесение в ЕГРН записи о праве собственности на объект недвижимости, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилось с вышеназванным иском Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> к <ФИО>, в котором указали, что истцом выявлена ошибка в сведениях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> к <ФИО> об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН, прекращении права собственности на объект недвижимости
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об исправлении технической ошибки, исключении из кадастра сведений о координатах земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратились в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН о характерных координатах точек земельного участка кадастровый № по адресу; <адрес>, площадью кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования <ФИО> об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН о характерных координатах точек земельного участка кадастровый №, исключении сведений ЕГРН о характерных координатах точек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН о характерных координатах точек земельного участка кадастровый № по адресу; <адрес>, площадью кв.м., исключении сведений
