Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, которые возникли в процессе технической обработки данных в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Здесь рассматриваются случаи, когда сведения о недвижимости содержат технические погрешности, и требуется их официальное устранение для приведения реестра в соответствие с реальностью.
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН, в котором просит признать технической ошибкой сведения Единого
Описательная часть
Судом установлено, что в силу пп. 4, 5.1.3 Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, названный орган
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым к <ФИО>, об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · Об исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (Управление Росреестра по Псковской области) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СНТ «»
Описательная часть
В судебном заседании в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований привлечены Комитет по управлению государственным имуществом Псковской области, УФНС России
Мотивировочная часть
Представитель ответчика СНТ «» <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснила, что земли выделялись под коллективное садоводство, а не юридическому лицу.Документы
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> к СНТ «» об исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об исправлении технической ошибки, допущенной при осуществлении государственной регистрации прав
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Белгородской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал
Мотивировочная часть
В обоснование указано следующее. <дата> в Управление Росреестра по Белгородской области с заявлением о ГКУ и Государственной регистрации прав (далее ГРП) в отношении нежилых помещений площадью 13,7 кв.м, 6,6 кв.м и 304 кв.м
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Калачинский городской суд (Омская область) · Об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН, прекращении права собственности на объект недвижимости, внесение в ЕГРН записи о праве собственности на объект недвижимости, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилось с вышеназванным иском Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> к <ФИО>, в котором указали, что истцом выявлена ошибка в сведениях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> к <ФИО> об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН, прекращении права собственности на объект недвижимости
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об исправлении технической ошибки, исключении из кадастра сведений о координатах земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратились в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН о характерных координатах точек земельного участка кадастровый № по адресу; <адрес>, площадью кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования <ФИО> об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН о характерных координатах точек земельного участка кадастровый №, исключении сведений ЕГРН о характерных координатах точек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН о характерных координатах точек земельного участка кадастровый № по адресу; <адрес>, площадью кв.м., исключении сведений
Суксунский районный суд (Пермский край) · Об исправлении технической ошибки, допущенной при регистрации права
Вводная часть
Управление Росреестра по Пермскому краю (Кунгурский межмуниципальный отдел) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Никифоровой И.К., Тороповой (Никифоровой) А.Ю. об исправлении технической ошибки, допущенной
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного нотариусом Суксунского нотариального округа Пермского края Шестаковой Л.В. после смерти Никифорова Ю.И., наследниками
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», учитывая изложенные выше представленные доказательства, суд считает, что указание в Едином государственном
Резолютивная часть
Иск Управления Росреестра по Пермскому краю (Кунгурский межмуниципальный отдел) (№) к <ФИО> , <ФИО> об исправлении технической ошибки, допущенной при регистрации права, удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · Об исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (Управление Росреестра по Псковской области) обратилось в суд с исковым заявлением к СНТ «Великорецкое-3» об исправлении технической
Описательная часть
Из материалов дела следует, что распоряжением администрации г. Пскова от 19.04.1994 № 911-р на основании представленных документов и свидетельства о регистрации Устава садово-огороднического общества «Великорецкое-3» № 93
Мотивировочная часть
Вместе с тем в данном решении отсутствует указание на предоставление земельных участков СНТ «Великорецкие-3» на каком-либо праве. На запросы истца Администрация Псковского района и Администрация г. Пскова также сообщили
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области к СНТ «Великорецкое-3» об исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об устранении технической ошибки, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском в обоснование указав, что ей и членам ее семьи на основании – типового договора № социального найма жилого помещения от <дата> в бессрочное владение предоставлено жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ленинского района г. Ростова-на-Дону и <ФИО> был заключен типовой договор № социального найма жилого помещения, по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования, в части установления факта наличия технической ошибки в ордере № от <дата> подлежат удовлетворению. В части исковых требований о признании права собственности за истцом
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исправлении технической ошибки, аннулировании записи о государственной регистрации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят обязать Управление Росреестра по Московской области исправить техническую ошибку в ЕГРН на основании документальных данных в отношении квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик представитель Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в представленном отзыве на иске, пояснила, что в ЕГРН выявлены дублирующие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Управлению Росреестра по <адрес> об обязании Управление Росреестра по <адрес> исправить техническую ошибку в ЕГРН на основании документальных данных в отношении
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · Об исправлении технической ошибки, допущенной при государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений» Азнакаевского муниципального района РТ об исправлении технической ошибки, допущенной при государственной регистрации права. В обоснование иска указала
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка, расположенного <адрес>. Данное право подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным 19.11.2004 на земельный участок
Мотивировочная часть
Представители ответчиков - МКУ «Палата имущественных и земельных отношений» Азнакаевского муниципального района РТ, исполкома МО «Верхнестярлинского сельского поселения» Азнакаевского муниципального района РТ, надлежаще извещенные о месте
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об исправлении технической ошибки и внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кисловодский городской суд с иском к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК в котором просит: признать технической ошибкой описку в пункте 3 договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, показав суду, что в выписке из ЕГРН
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК о признании технической ошибкой описку в пункте 3 договора купли-продажи недвижимого имущества
Пермский районный суд (Пермский край) · Об исправлении технической ошибки, допущенной при государственной регистрации прав
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – Управление Росреестра по Пермскому краю) обратилось в суд с иском к <ФИО> об исправлении технической ошибки, допущенной
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённой о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, указанная техническая ошибка подлежит исправлению путем внесения изменений в ЕГРН
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю к <ФИО> об исправлении технической ошибки, допущенной при государственной регистрации прав удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · Об исправлении технической ошибки, допущенной при регистрации прав
Вводная часть
Управление Росреестра по Пермскому краю (Кунгурский межмуниципальный отдел) обратилось в суд с иском к <ФИО> об исправлении технической ошибки, допущенной при регистрации права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись № о государственной регистрации права собственности <ФИО> на 2/3 доли в объекте недвижимости: жилом доме, общей площадью
Мотивировочная часть
В связи с тем, что самостоятельно исправить допущенную техническую ошибку государственному регистратору невозможно, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. Техническая ошибка в Едином государственном реестре недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росреестра по Пермскому краю удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · Об исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Управление Росреестра по РК обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> по тем мотивам, что определением Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. Управлению Росреестра по РК наложен запрет на любые регистрационные
Описательная часть
Судом установлено, что определением Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. заявление о принятии мер по обеспечению иска об установлении сервитута удовлетворено частично, суд запретил Управлению Федеральной службы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК к <ФИО>, <ФИО> об исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, отказать
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
В Истринский городской суд обратилась <ФИО> с уточненным исковым заявлением к Администрации г.о. Истра, просит исключить из ЕГРН сведения о площади здания с , расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес> –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уполномочила на представление своих интересов <ФИО> Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные
Псковский районный суд (Псковская область) · Об исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (Управление Росреестра по Псковской области) обратилось в суд с исковым заявлением к СНТ «Погорелка» об исправлении технической ошибки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Распоряжением администрации г. Пскова от 25.07.1994 № 1766-р на основании представленных документов и свидетельства о регистрации устава № 102 от 02.03.94 садово-огороднического общества
Мотивировочная часть
Представитель ответчика СНТ «Погорелка» <ФИО> в суде не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, подтвердив, что документы, подтверждающие предоставление спорного земельного участкаСНТ «Погорелка» на праве
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области к СНТ «Погорелка» об исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении технической ошибки и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Межмуниципальному отделу по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником земельного участка площадью 918 кв.м с К№, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Учинский», уч.13. Право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав позицию стороны истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Межмуниципальному отделу по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении технической ошибки
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об исправлении технической ошибки, признании права отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Росреестра по <адрес> с требованием о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> в части 9/10 доли в праве на жилое строение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, в том числе показала, что исковое заявление она подавала в связи с необходимостью исправления ошибки, которая на данный момент исправлена. Просила
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Росреестра по <адрес>, третье лицо - <ФИО> об исправлении технической ошибки, признании права отсутствующим – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее – Госкомрегистр) обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просят признать технической ошибкой
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующий также в интересах ответчика <ФИО> на основании доверенности от 01.04.2023, против удовлетворения заявленных требований возражал по основаниям, указанным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах достоверно установить факт заключения между сторонами соглашения о разделе имущества супругов от (<дата>), в соответствии с которым нежилое помещение с кадастровым номером <адрес>..;
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об исправлении технической ошибки, определении доли земельного участка, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит определить долю наследодателя <ФИО> в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок, общей площадью 1014,4 кв. метров
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что <ФИО>. с 28.01.1988 года принадлежали
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд не находит оснований для самостоятельного удовлетворения требования об исправлении технической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, Администрации города Твери об определении доли земельного участка, признании права
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · Об исправлении технической ошибки, допущенной при государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений» Азнакаевского муниципального района РТ об исправлении технической ошибки, допущенной при государственной регистрации права. В обоснование иска указала
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Данное право подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным <дата>..;
Мотивировочная часть
Представители ответчиков - МКУ «Палата имущественных и земельных отношений» Азнакаевского муниципального района РТ, исполкома МО «Верхнестярлинского сельского поселения» Азнакаевского муниципального района РТ, надлежаще извещенные о месте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений» Азнакаевского муниципального района РТ, Исполнительному комитету МО «Верхнестярлинского сельского поселения» Азнакаевского муниципального района РТ об исправлении
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об исправлении технической ошибки, внесении изменений в договор купли-продажи и запись о регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> и Нотариальной Палате Республики Дагестан об исправлении технической ошибки, внесении изменений в договор купли-продажи и запись о регистрации. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от <дата> Отделом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · Об исправлении технической ошибки, восстановлении в ЕГРН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, признании сведений о местоположении границ земельного
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее – Управление Росреестра по ЛО), <ФИО>, в котором просили обязать Управление
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и географии по <адрес> исправить допущенную <дата> техническую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером: № путём восстановления
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · Об исправлении технической ошибки, допущенной при государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Азнакаевского муниципального района об исправлении технической ошибки в реестре прав Единого государственного реестра недвижимости, допущенную
Описательная часть
<дата> в судебном заседании в качестве соответчика привлечен исполнительный комитет Агерзинского сельского поселения Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Представители ответчиков МКУ «Палата имущественных и земельных отношений» Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан, исполнительного комитета Агерзинского сельского поселения Азнакаевского муниципального района Республики
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений» Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Агерзинского сельского поселения Азнакаевского муниципального района
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об исправлении технической ошибки, третье лицо: Министерство имущественных и земельных отношений ,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>, в котором просит исправить техническую ошибку в Едином государственном реестре недвижимости, исключив
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
