Эта категория охватывает судебные решения и акты, касающиеся исправления формальных недочетов, технических ошибок или процедурных неточностей, допущенных в ходе судебного разбирательства. Она применяется, когда ошибка не затрагивает суть спора, а связана с оформлением, подачей документов или техническим исполнением судебного акта. По сути, это механизм для восстановления правильного порядка ведения дела.
Шкотовский районный суд (Приморский край) · Об устранении технической ошибки, по иску <ФИО> к <ФИО> об устранении технической ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, указав, что на основании договора купли-продажи, заключенного с администрацией городского округа Большой Камень, она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, местоположение
Описательная часть
<ФИО> просит признать технической ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, исключить из ЕГРН сведения об их местоположении, устранить техническую ошибку
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив доводы исковых заявлений с учетом их уточнений и возражений, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении технической ошибки, исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении технической ошибки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об устранении технической ошибки, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском в обоснование указав, что ей и членам ее семьи на основании – типового договора № социального найма жилого помещения от <дата> в бессрочное владение предоставлено жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ленинского района г. Ростова-на-Дону и <ФИО> был заключен типовой договор № социального найма жилого помещения, по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования, в части установления факта наличия технической ошибки в ордере № от <дата> подлежат удовлетворению. В части исковых требований о признании права собственности за истцом
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении технической ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером 05:09:000018:491, расположенного в <адрес>, с/о Агачаульский, участок №-б, категория земель:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником земельного участка с кадастровым номером 05:09:000018:491, расположенного в <адрес>, с/о Агачаульский, участок №-б, категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ТУ Росимущества по РД, Управлению Росреестра по РД, ФКУ Упрдор «Кавказ», удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении технической ошибки
Вводная часть
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю обратилась в суд иском к <ФИО> и <ФИО> об устранении технической ошибки. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что В соответствие с частью 2 статьи 7 Закона о регистрации Единый государственный реестр недвижимости (далее – ЕГРН) представляет собой свод достоверных систематизированных сведений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Признать технической ошибкой допущенной при регистрации права в регистрационных записях в ЕГРН от <дата> № и 23:03:0204099:87-23/040/2017-2 о праве собственности за <ФИО> на объекты недвижимости, расположенные по адресу:
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении технической ошибки
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по обратилось в суд с иском к указанным лицам об устранении технической ошибки. В обоснование требований указано, что в Едином государственном
Описательная часть
В ходе слушания иска представитель истца неоднократно уточнял исковые требования. В окончательной редакции исковых требований просит суд признать технической ошибкой государственную регистрацию права от 30.08.2012г. №
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений относительно предмета иска со стороны ответчика, третьих лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по к <ФИО>, при участии в деле третьих лиц: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении технической ошибки удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении технической ошибки, третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, МКУ «Бюро технической
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором после уточнения требований просят установить наличие технической ошибки в Едином государственном кадастре недвижимости в отношении площади земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются долевыми сособственниками жилого дома, общей площадью 167 кв.м., расположенного по адресу: Россия, <адрес>, с кадастровым номером: №..... Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска об установлении технической ошибки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта технической ошибки, обязании устранить техническую ошибку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с исковым заявлением АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в лице Воронежского отделения Черноземного филиала об установлении факта технической ошибки, обязании устранить
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г.Воронежа от 31.01.2018 года по гражданскому делу по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о выделе доли нежилого помещения в натуре, прекращении права общей
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Резолютивная часть
Установить факт наличия технической ошибки в техническом паспорте от 21.04.2017 года на часть нежилого здания (часть помещения II, помещения III в лит.А1), расположенного по адресу: (инвентарный номер 11585), в части место расположения
