Об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие, когда в сведениях Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) допущена техническая ошибка. Речь идет о ситуациях, когда данные, касающиеся объекта недвижимости, были внесены неверно по техническим причинам, и требуется судебное вмешательство для их корректного исправления и приведения реестра в соответствие с фактическим положением дел.
Опочецкий районный суд (Псковская область) · Об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (далее – Управление Росреестра) в лице руководителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об исправлении технической ошибки
Описательная часть
Так, судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 03.07.2025 правообладателем квартиры с № на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07.10.2014 является <ФИО> (запись № от **.**.****). 29.03.2016
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время в ЕГРН содержатся недостоверные сведения о правообладателе квартиры, так как государственный регистратор после прекращения права собственности наследодателя <ФИО> в ЕГРН ошибочно внес
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН. В обоснование
Описательная часть
С учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований просит суд признать сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости в регистрационных записях № от <дата> и 23-23-50/048/2013-294
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении технической ошибки в сведениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее - Управление Росреестра по Краснодарскому краю) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Росреестра по Краснодарскому краю по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила об удовлетворении. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений техническая ошибка - это очевидная ошибка, как-то описка, опечатка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю к <ФИО>, <ФИО> об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН, отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН, в котором просит признать технической ошибкой сведения Единого
Описательная часть
Судом установлено, что в силу пп. 4, 5.1.3 Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, названный орган
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым к <ФИО>, об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · Об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН, прекращении права собственности на объект недвижимости, внесение в ЕГРН записи о праве собственности на объект недвижимости, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилось с вышеназванным иском Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> к <ФИО>, в котором указали, что истцом выявлена ошибка в сведениях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> к <ФИО> об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН, прекращении права собственности на объект недвижимости
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
В Истринский городской суд обратилась <ФИО> с уточненным исковым заявлением к Администрации г.о. Истра, просит исключить из ЕГРН сведения о площади здания с , расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес> –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уполномочила на представление своих интересов <ФИО> Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
Истец Администрация МО «Город Глазов» обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН, указывая следующее. Постановлением Главы Администрации города Глазова Удмуртской Республики от 06.06.2001 №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Спора по делу не имеется. В этой связи суд полагает возможным постановить
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Муниципального образования «Город Глазов» к <ФИО> об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН, удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, территориальному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В виду того, что по данным ЕГРН в сведениях об объекте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, территориальному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении технической ошибки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Дополнил, что в ЕГРН ошибочно внесены сведения о видах разрешенного использования спорных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к ответчику об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН исключить недостоверные сведения о 27/100 доли принадлежащих на праве общей долевой собственности К., ранее принадлежащих Б. на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по договору дарения Б. подарила своей сестре К. 9/100 доли и 27/100 доли ( вместо 18/100)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат исключению из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах К. на 27/100 доли жилого дома с кадастровым номером 50:13:0020106:718, расположенной по адресу: МО, <адрес>. Оценив доказательства
Резолютивная часть
Иск К. к К.К. Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по МО об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Ярославской области об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН, с учетом уточнения заявленных требований 09.09.2022, просит обязать Управление Федеральной службы
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержали по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений техническая ошибка - это очевидная ошибка, описка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <номер>, оставить без удовлетворения
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об исправлении технической ошибки в сведениях, содержащихся в ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и с учетом уточнений (л.д. 5-8) просит обязать ответчика внести исправления в свидетельство
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что постановлением главы Администрации Серпуховского района Московской области №342 от 22.03.1993 г. у АО «Седо» изъят земельный участок, площадью 12,4 га, предоставленный ранее решением
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской о внесении исправления в свидетельство о праве собственности на земельный участок
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском указав, что на основании договора купли-продажи от (<дата>.) он является собственником гаража (№), кадастровый (№) на территории ГК Медик по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (<дата>.) между истцом и <ФИО> был заключён договор купли-продажи, предметом которого являлся гараж с кадастровым номером (№) площадью 26.5 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах значимым для дела обстоятельством является установление факта внесения органом регистрации прав
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН – отказать полностью
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · Об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, филиалу ППК «Роскадастр» по <адрес>, сельской администрации Горбуновского сельского поселения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании договора
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, суд полагает, что была допущена техническая ошибка при государственной регистрации права собственности <ФИО> на земельный участок по адресу: <адрес>, приобретенный им в 2014 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, филиалу ППК «Роскадастр» по <адрес>, сельской администрации Горбуновского сельского поселения
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, <ФИО> об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН. В обосновании исковых требований
Описательная часть
Исправить техническую ошибку путем восстановления сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, возможно, после исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившиеся стороны, адвоката Коробко А.В., полагавшей, что требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, <ФИО> об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН – удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> далее истец) обратился в суд с исковым заявлением об исправлении реестровой ошибки в ЕГРН и восстановлении его прав на ? долю объекта недвижимости- жилого дома К№ находящегося по адресу: <адрес>
Описательная часть
В порядке ст. 39 ГПК РФ требования иска истцом были уточнены. <ФИО>, обращаясь в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик), просит признать технической ошибкой содержащиеся в ЕГРН сведения о погашение записи регистрации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исходя из фактически установленных обстоятельств, руководствуясь выше указанными нормами материального права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · Об исправлении технической ошибки в записи ЕГРН, признании права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит исправить техническую ошибку в сведениях ЕГРН, исключив из ЕГРН запись от 05.10.2004 о прекращении права <ФИО> на 1/430 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 01.02.2001 года является наследником умершего супруга <ФИО> на объект наследства -земельная
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об исправлении технической ошибки в ЕГРН
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее по тексту – Управление) обратилось в суд с исковым заявлениемв котором просит исправить техническую ошибку в Едином государственном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ЕГРН существует запись в отношении объекта недвижимого имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению, необходимо исправить техническую ошибку, допущенную при государственной регистрации права, путем указания размера доли в праве собственности (1/6 доли
Резолютивная часть
Исправить техническую ошибку в Едином государственном реестре недвижимости на объект права: квартира, общей площадью № кадастровый № по адресу: <Адрес>, а именно: в актуальную запись: №, правообладатель Муниципального образования
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении технической ошибки в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Московской области об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН, ссылаясь на то, что она является наследником после смерти своей матери - <ФИО>, умершей 05 февраля
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд исправить техническую ошибку в сведениях ЕГРН, изменив вид разрешённого использования земельного участка. В судебном заседании истец поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в сведениях ЕГРН о виде разрешенного использования спорного земельного участка допущена техническая ошибка, что подтверждается представленными истцом правоустанавливающими
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении технической ошибки в ЕГРН
Вводная часть
Истцы, уточнив требования, обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Московской области об исправлении технической ошибки в ЕГРН. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО> на основании договора
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд исправить ошибку и внести изменения в сведения из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № в части местоположения границ и площади, категория земель:
Мотивировочная часть
Постановлением Главы Солнечногорского муниципального района Московской области от 27 октября 2011 года № 4055 утверждена схема расположения земельного участка № 108/1 на кадастровом плане (карте) территории. В газете «Сенеж»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению Росреестра по Московской области
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об исправлении технической ошибки в ЕГРН
Вводная часть
ОС обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, что ее супруг ВД, на основании договора купли-продажи от 5 февраля 1987 года, приобрел 1/3 долю в праве собственности на жилой бревенчатый дом
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании настаивали на требованиях, изложенных в исковом заявлении, просил требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ее представителя, возражения представителя ответчика, пояснения третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из заявления
Резолютивная часть
Исковые требования ОС к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области об исправлении технической ошибки в ЕГРН – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об исправлении технической ошибки в ЕГРН, допущенной при кадастровом учёте и государственной регистрации прав
Вводная часть
В суд поступило заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии к <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, об исправлении технической ошибки в ЕГРН
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <дата> года рождения, в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела, искового заявления следует, что в ЕГРН на земельный участок
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым признать технической ошибкой в записях ЕГРН путём внесения изменений в графу «Правообладатель» в номере права общей долевой собственности на 1/20 долю рег. № от <дата> вместо «<ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об исправлении технической ошибки допущенной при внесении сведений в ЕГРН и снятии с регистрационного учета объекта недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес>, Администрации городского округа <адрес>, в котором просит суд прекратить право общей долевой собственности на объект –
Описательная часть
Судом установлено, что спорным объектом недвижимости является дом, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, снятии с кадастрового учета жилого помещения подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес>, Администрации городского округа <адрес> об исправлении технической ошибки, допущенной при внесении сведений в ЕГРН и снятии с регистрационного учета объекта
Красногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении технической ошибки, содержащейся в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят исправить в Едином государственном реестре недвижимости техническую ошибку, путем прекращения записи от <дата> о государственной регистрации права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, является собственником 61/100 доли квартиры, общей площадью 44,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что <ФИО>, является собственником 61/100 доли квартиры, общей площадью 44,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. <ФИО>, является собственником 39/100 доли указанной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> () об исправлении технической ошибки, содержащейся в ЕГРН – удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · Об исправлении технической ошибки, содержащейся в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной Службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа
Описательная часть
Согласно уточненным исковым требованиям просит признать технической ошибкой, допущенной органом регистрации прав при внесении сведений в ЕГРН за № от 15 марта 2006 года не соответствующей документам, на основании которых
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате и времени проведения судебного заседания надлежащим образом. Исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения (серия/номер паспорта <адрес>) - удовлетворить
