Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, которые возникли в процессе технической обработки данных в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Здесь рассматриваются случаи, когда сведения о недвижимости содержат технические погрешности, и требуется их официальное устранение для приведения реестра в соответствие с реальностью.
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Геленджикскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Давая правовую оценку доводам ответчика, суд приходит к выводу о том, что регистрация права собственности истцов на 1/18 долю спорного земельного участка осуществлена на основании представленных заявителями документов. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к Геленджикскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении технической ошибки в сведениях
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении технической ошибки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Дополнил, что в ЕГРН ошибочно внесены сведения о видах разрешенного использования спорных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к ответчику об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН исключить недостоверные сведения о 27/100 доли принадлежащих на праве общей долевой собственности К., ранее принадлежащих Б. на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по договору дарения Б. подарила своей сестре К. 9/100 доли и 27/100 доли ( вместо 18/100)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат исключению из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах К. на 27/100 доли жилого дома с кадастровым номером 50:13:0020106:718, расположенной по адресу: МО, <адрес>. Оценив доказательства
Резолютивная часть
Иск К. к К.К. Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по МО об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об исправлении технической ошибки, исключении из числа собственников
Вводная часть
Истец обратилась в Видновский городской суд с иском к Управлению Росреестра по Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении технической ошибки, исключении из числа собственников. Истец просит исключить из числа
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель Управления Росреестра по Московской области в судебном заседании возражала против удовлетворения требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не является собственником указанного объекта недвижимости, в связи с чем, суд находит, что оспариваемые сведения не затрагивают и не нарушают его права и охраняемые законом интересы. При таких
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к Управлению Росреестра по Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении технической ошибки, исключении из числа собственников
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Госкомрегистру, мотивируя тем, что по договору купли-продажи в долевую собственность истца от ООО «Империал» перешли помещения, расположенные по <адрес>. По договору объект продажи состоит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, уведомлена надлежащим образом. Представитель ответчика Госкомрегистра – <ФИО> в судебном заседании иск не признала, сослалась на отсутствие законных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об исправлении технической ошибки, отказать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
СНТ «Строитель» Туласовхозстрой, ссылаясь на невозможность реализации прав во внесудебном порядке, обратилось в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, в котором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Тульского городского Совета депутатов трудящихся от 16.09.1959 № 5т 84-34 для организации коллективных садов строительно-монтажному управлению треста «Тулстрой»
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что вышеуказанные несоответствия земельного участка в части его площади - 999 кв. м вместо 3793 кв. м являются технической ошибкой и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ Строитель» Туласовхозстрой удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Управлению Росреестра по <адрес>, которым просила суд исправить техническую ошибку в сведениях об объекте недвижимости – квартире, с кадастровым номером 50:10:0010119:1086
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, просила иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку содержащиеся в настоящее время в ЕГРН сведения о квартире не соответствуют
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, третье лицо СНТ » указав, что она является владельцем земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Ее представитель по доверенности в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила его
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося представителя истца, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом при рассмотрении дела, Постановлением Главы администрации <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, третье лицо СНТ № » об исправлении технической ошибки удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Ярославской области об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН, с учетом уточнения заявленных требований 09.09.2022, просит обязать Управление Федеральной службы
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержали по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений техническая ошибка - это очевидная ошибка, описка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <номер>, оставить без удовлетворения
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении технической ошибки
Вводная часть
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю обратилась в суд иском к <ФИО> и <ФИО> об устранении технической ошибки. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что В соответствие с частью 2 статьи 7 Закона о регистрации Единый государственный реестр недвижимости (далее – ЕГРН) представляет собой свод достоверных систематизированных сведений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Признать технической ошибкой допущенной при регистрации права в регистрационных записях в ЕГРН от <дата> № и 23:03:0204099:87-23/040/2017-2 о праве собственности за <ФИО> на объекты недвижимости, расположенные по адресу:
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
<ФИО> А.В. с учетом положений ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ответчикам об исправлении технической ошибки в записях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, мотивированное тем, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании, в том числе из отзыва <ФИО> по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, установлено, что объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>. поставлен
Мотивировочная часть
Проверив обоснованность доводов искового заявления, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО> об исправлении технической ошибки, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к потребительскому гаражно-строительному кооперативу № (далее
Описательная часть
Истец просит суд признать наличие технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости и исправить реестровую ошибку в Едином государственном реестре недвижимости, а именно: считать общую площадь объекта
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд полагает отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю к ПГСК № об исправлении технической ошибки отказать
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее - Управление Росреестра по <адрес>) обратилось в суд с иском к <ФИО> об исправлении технической ошибки в едином
Описательная часть
Как следует из материалов дела, нотариусом Лысьвенского нотариального округа <адрес> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> выданы свидетельства о праве собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, <дата> государственным регистратором в реестр была внесена запись о регистрации за <ФИО> права
Резолютивная часть
Заявленные требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об обязании исправить техническую ошибку в сведениях ЕГРН в отношении квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что за <ФИО> зарегистрированы следующие записи о правах на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>: Судом установлено, что <дата> по заявлению №
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд не усматривает оснований для исправления технической ошибки, поскольку данные в ЕГРН вносились на основании правоустанавливающих документов - договора передачи квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении технической ошибки – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об исправлении технической ошибки. В обоснование указано, что Управлением
Описательная часть
Просит суд признать технической ошибкой невнесение сведений в ЕГРН о государственной регистрации ранее возникшего права <ФИО> на долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером иные данные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, запись о государственной регистрации права <ФИО> на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру при государственной регистрации перехода права собственности к <ФИО> в ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области к <ФИО> об исправлении технической ошибки, - удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении технической ошибки, указав в обоснование требований, что при проведении документарной проверки было выявлено несоответствие сведений Единого
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражении по существу заявленных требований не имеют. Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО>, <ФИО>, действующим
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исправлении технической ошибки. Заявленные исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала. Так, судом установлено, что согласно государственного акта о праве собственности на земельный участок серии КМ № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку суду не представлены надлежащие и допустимые доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки ответчицы <ФИО> в судебное заседание, суд считает возможным провести судебное заседание в ее отсутствии
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым к <ФИО>, <ФИО> об исправлении технической ошибки – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в лице Межмуниципального отдела по Березниковскому, Усольскому районам обратилось в суд с заявлением об исправлении технической ошибки
Описательная часть
Судом установлено, что в реестре прав Единого государственном реестре недвижимости содержатся следующие актуальные сведения в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в лице Межмуниципального отдела по Березниковскому, Усольскому районам об исправлении технической ошибки, -удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к Управлению Росреестра по <адрес> об исправлении технической ошибки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, пояснив, что технический план в форме электронного документа, подготовленный кадастровым инженером <ФИО>, был ошибочно
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
Управление Росреестра по РД обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> об исправлении технической ошибки. В обоснование иска указывается на то, что государственным регистратором Управления Росреестра по РД в ходе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заявление <ФИО> не является первичной правоустанавливающей документацией, на основании которой устанавливаются сведения
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы кадастра и картографии по Республики Дагестан удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее - Управление Росреестра по Волгоградской области) обратилось в суд с иском ответчикам об исправлении технической ошибки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области – <ФИО>, просила иск удовлетворить, дала пояснения в основном по тексту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при регистрации права собственности на спорные земельные участки 26 июня 2018 года, а в отношении собственника <ФИО> (1/4 доли) – 17 декабря 2019 года, вследствие технической ошибки, за ответчиком
Резолютивная часть
Иск управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении технической ошибки – удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее - Управление Росреестра по Пермскому краю) обратилось в суд с иском к <ФИО> об исправлении технической ошибки в едином
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражении по существу заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, <дата> государственным регистратором в реестр была внесена запись о регистрации
Резолютивная часть
Заявленные требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области обратилось с иском к <ФИО> об исправлении технической ошибки. В обоснование заявленных требований указали, что <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом согласно свидетельству о рождении серии VIII-БО №№ <ФИО> родилась <дата> года. В графе отец указан <ФИО>, в графе мать - <ФИО> Как следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств дела и представленных доказательств, суд приходит к выводу об исправлении технической ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости относительно указанного выше
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> обратилось в суд с заявлением об исправлении технической ошибки, допущенной при государственной регистрации прав в отношении объекта
Описательная часть
Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об объекте недвижимости, имеющего следующие характеристики: здание (жилой дом) с кадастровым номером 59618:0010402:2488 общей площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исправить техническую ошибку, допущенную при государственной регистрации прав в отношении объекта с кадастровым номером №, распложенного по адресу: <адрес>, путем внесения изменения в запись о праве №59-59-05/043/2007-419
Вяземский районный суд (Смоленская область) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (далее – Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> об исправлении технической ошибки. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером ХХХ площадью 16126899 кв.м., категория земель – земли
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, считает, что исправление технической ошибки, допущенной при регистрационных действиях, путем прекращения записи от 23 марта 2023 года ХХХ о государственной регистрации права общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области к <ФИО> об исправлении технической ошибки удовлетворить
