Об исправлении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в государственных реестрах земельных участков. Речь идет о ситуациях, когда фактические данные о земле (например, границы, площадь или принадлежность) не соответствуют записям в кадастре. Судебные акты здесь рассматривают законность и процедуру внесения необходимых корректировок в официальные сведения о земельном участке.
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, которым просили установить наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка категории земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного
Описательная часть
Судом установлено, что свидетельством о государственной регистрации права серии 23-АК № 122552 от 01.09.2011, выданным Мостовским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, администрации Акбашевского сельского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что на земельном участке, который принадлежит истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что в спорных правоотношениях имеется реестровая ошибка в определении местоположения границ населенного пункта и границ лесного фонда препятствий для исправления сведений Единого государственного реестра недвижимости не имеется
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, которым просил установить факт наличия реестровой ошибки в государственном кадастре недвижимости в сведениях о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Устранить реестровую ошибку путем внесения изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части площади с 2500 кв.м, на 7848 кв.м, и местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <номер>
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · Об устранении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО>, ООО «ЗемГеоСпектр» об устранении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке и просил суд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в ЕГРН зарегистрировано право собственности <ФИО> на объект недвижимости: земельный участок, с кадастровым №, площадью 1765 кв.м., категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Представленный истцом в материалы дела межевой план земельного участка с кадастровым №, составленный кадастровым инженером <ФИО> также содержит сведения о наличии реестровой ошибки в содержащихся в Едином государственном реестре
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · Об устранении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом изменений к администрации <адрес> сельского поселения. Администрации Верхнеуральского муниципального района об устранении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> об исправлении реестровой ошибки подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации <адрес> сельского поселения
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · Об устранении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, администрации Спасского сельского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области об устранении реестровой
Описательная часть
Участвовавший в судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, исковые требования полностью поддержал. Как установлено судом и следует
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · Об исправлении реестровой ошибки на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием: признать реестровой ошибкой и исключить из ЕГРН сведения о координатах границ земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, обеспечив явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Факт реестровой ошибки при внесении сведений о земельном участке с кадастровым номером № в Единый государственный реестр недвижимости в связи с ошибкой, допущенной в определении координат при межевании, установлен на основании совокупной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. СНИЛС № к <ФИО>, <дата> г.р., СНИЛС № <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, выдан <дата> об установлении границ земельных участков удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок в отношении земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> об исправлении реестровых ошибок в сведениях о местоположении и площади земельных участков
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на основании решения собственника о разделе земельного участка от <дата> принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Видновский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок в отношении земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> об исправлении реестровых ошибок в сведениях о местоположении и площади земельных участков. В обоснование исковых требований истец указал, что он является
Описательная часть
Представитель истца - адвокат <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила с учетом уточненных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что заявителю <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный на земельном участке общей площадью 3400кв.м. с кадастровым номером <номер>, категория земель – земли населенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <номер> по <адрес> нашел свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки земельных участков в сведениях ЕГРН
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчице об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что <ФИО> является собственниками земельного участка, площадью 450 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив исковое заявление, заявления сторон, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчицей иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки земельных участков в сведениях ЕГРН - удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с заявленными требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Частью 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об исправлении реестровой ошибки и исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании наличия реестровой ошибки в сведениях о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов», кадастровому инженеру <ФИО>, в котором просил признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы исковых требований (с учетом уточнений и отказа от исковых требований к ответчику <ФИО>) поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях о земельном участке, удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании и устранении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке
Вводная часть
А.И.Х. (с учётом уточнений) обратился в суд с иском к ответчикам о признании и устранении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между ним и администрацией Ленинского
Описательная часть
Однако администрация района предложенную им схему земельного участка не согласовала. В свою очередь приняла постановление № от <дата> «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в настоящее время границы земельного участка, предоставленного истцу в аренду, не определены, схема, утверждённая постановлением № от <дата> отменена
Резолютивная часть
А.И.Х. в удовлетворении требований к администрации Ленинского муниципального района <адрес>, М.М.Г., <ФИО> о признании и устранении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке, отказать
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке, допущенной при государственной регистрации прав
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Братского с.<адрес> муниципального района ЧР об исправлении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке, допущенной при государственной регистрации прав
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что на основании свидетельства о государственной регистрации права, ему принадлежит на праве собственности земельный участок
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению, так как имеются препятствия к реализации его прав на земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Братского сельского поселения Надтеречного муниципального района Чеченской Республики об исправлении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке, допущенной при государственной регистрации
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке, допущенной при государственной регистрации прав
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Комаровского с.<адрес> муниципального района ЧР об исправлении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке, допущенной при государственной регистрации прав
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что на основании выписки из похозяйственной книги № от 13.04.2015г. Администрации Комаровского сельского поселения ей
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО>, обоснованы и подлежат удовлетворению, так как имеются препятствия к реализации его прав на земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Комаровского сельского поселения Надтеречного муниципального района Чеченской Республики об исправлении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке, допущенной при государственной
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке, допущенной при государственной регистрации прав
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Надтеречный районный суд ЧР с иском к Администрации Знаменского с.<адрес> муниципального района ЧР об исправлении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке, допущенной при государственной регистрации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что <дата>, на основании договора купли-продажи Управлением службы государственной регистрации кадастра и картографии
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО>, обоснованы и подлежат удовлетворению, так как имеются препятствия к реализации его прав на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Администрации Знаменского сельского поселения Надтеречного муниципального района Чеченской Республики об исправлении реестровой ошибки, в сведениях о земельном участке, допущенной при государственной
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Орла об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке и установлении границ земельного участка. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке и установлении границ земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке и установлении границ земельного участка – удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · Об исправлении реестровой ошибки путем исключения сведений из ЕГРН о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки (с учетом поданных уточнений),указывая на то, что на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с заявленными исковыми требованиями не согласился, пояснил, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, когда он приобретал спорный земельный участок, то на нем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что фактически имеет место спор о праве на земельный участок, поскольку земельный участок с кадастровым номером 74:09:0903001:483 является объектом права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки путем исключения сведений из ЕГРН о земельном участке - отказать
Каслинский городской суд (Челябинская область) · Об исправлении реестровой ошибки путем исключения сведений из ЕГРН о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, содержащейся в сведениях о границах участка с кадастровым номером №, просила исключить сведения из ЕГРН о следующих координатах характерных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1250 кв. м, кадастровым номером №, принадлежит на праве собственности <ФИО>, на основании
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, принимая во внимание выводы экспертного заключения, и учитывая, что экспертом сделан вывод о том, что граница участка с кадастровым номером № практически полностью налагаются на границы участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке, признании недействительным межевого плана земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МТУ ФАУГИ в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ОАО «РЖД» о признании межевого плана недействительным, устранении реестровой ошибки. В обоснование указал, что в 1987
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> его представитель <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, заявленные требования с учетом уточнений поддержали, суду пояснили, что гаражи были построены в 1987-1988 годах
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии ошибки при проведении кадастровых работ относительно определения границ земельного участка, который передан ответчику ОАО «РЖД». Установление границ земельного участка истцу по координатам
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой сведения о границе и площади земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером № находящегося по адресу (имеющий адресные ориентиры): <адрес>
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН на земельные участки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН на земельные участки. В обоснование иска
Описательная часть
Наложение реестровых границ земельных участков с кадастровыми номерами № является следствием реестровой ошибки. Указанные обстоятельства подтверждаются экспертным заключением. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
При этом судом принимается во внимание, что поскольку земельные участки с кадастровыми номерами № не являются смежными с земельным участком истца, а с местоположением реестровых границ земельного участка с кадастровым номером № истец
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · Об исправлении реестровой ошибки и внесении в ЕГРН изменений о земельных участках
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, с учетом уточнений, об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ему на праве собственности земельным участком с кадастровым номером ЗУ2, расположенным по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец / ответчик по встречному иску <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в уточненном иске; пояснил, что в 2023 году Б-вы установили без согласования с ним забор по смежной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, обстоятельства настоящего спора, суд приходит к выводу об исправлении реестровых ошибок, допущенных при образовании земельного участка с кадастровым номером ЗУ3 и при уточнении
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке, внесении изменений в сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации МО «сельсовет Шовкринский» <адрес> Республики Дагестан и третьему лицу Филиалу публично-правовой компании «РосКадастр» по <адрес>, о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности – <ФИО> поддержали требования по изложенным в иске основаниям и просили об удовлетворении иска. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению, так как имеются препятствия к реализации его прав на земельный участок. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> РД к администрации МО «сельсовет Шовкринский» <адрес> Республики Дагестан, третьему лицу Филиалу публично-правовой компании «РосКадастр»
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки в отношении земельных участков и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1 600 кв.м., кадастровый ..., расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1 600 кв.м., кадастровый ..., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно представленному межевому плану на чертежах границ земельных участков ответчика и истцов видно, что координаты границ указанных земельных участков не соответствуют фактическому расположению на местности границ указанных земельных
