Об исправлении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в государственных реестрах земельных участков. Речь идет о ситуациях, когда фактические данные о земле (например, границы, площадь или принадлежность) не соответствуют записям в кадастре. Судебные акты здесь рассматривают законность и процедуру внесения необходимых корректировок в официальные сведения о земельном участке.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–45 из 45 (в рубрике: 45)
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об исправлении реестровой ошибки, о проведении учета изменений земельного участка, о внесении в единый государственный реестр недвижимости изменений характеристик объекта

Вводная часть
СНТ «Дружба» обратилось с иском к <ФИО>1 об исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска, указав, что ООО «Земелейстройство» в рамках договора, заключенного с председателем правления СНТ «Дружба» <ФИО>3, выполняло работ
Описательная часть
Просит суд признать реестровой ошибкой внесенные в государственный кадастр объектов недвижимости сведения, внесенные на основании межевого плана земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Дружба»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что координаты границ и площадь земельного участка с кадастровым номером 30:12:030183:303 не соответствуют фактическим границам земельного участка на местности. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» к <ФИО>1 об исправлении реестровой ошибки, о проведении учета изменений земельного участка, о внесении в единый государственный реестр
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сведений о земельном участке реестровой ошибкой

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: признать сведения о земельном участке по адресу: <адрес> с кадастровым номером №- реестровой ошибкой и исключить из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность <дата>) в судебном заседании исковые требования поддержала по всем основаниям указанным в нем, просила удовлетворить заявленные требования. Дополнительно указав, что по сути
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, ответчиком <ФИО>, на основании ее заявления ГП КК «Крастехцентр» подготовлен межевой план от <дата> которым уточнены описание земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сведений о земельном участке реестровой ошибкой, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Михайловский районный суд (Рязанская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО-Михайловский муниципальный район Рязанской области об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, установлении границ земельного участка и признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> ( и <ФИО> .) к Администрации МО-Михайловский муниципальный район Рязанской области об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, установлении границ земельного участка и признании права
Гражданское  

Сальский городской суд (Ростовская область) · Об устранении реестровой ошибки и исключении из сведений ЕГРН данных о земельном участке

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Буденовского сельского поселения Сальского района Ростовской области, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 22 августа 2022 года истец подала в МФЦ г. Сальска заявление о регистрации прав на объект (здание) после изменения его характеристик с приложением технического плана здания от 08
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, судом они принимаются как доказательства соответствующие принципу относимости и допустимости (ст. 59,60 ГПК РФ), оснований усомниться в их достоверности у суда нет, суд
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка КН номер, адрес Исправить реестровую ошибку путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости
Гражданское Отклонено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки, обязании осуществить государственный кадастровый учет земельных участков и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Управлению Федеральной

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об обязании осуществить государственный кадастровый учет земельных участков площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по первоначальному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении требований первоначального иска настаивала, с учетом уточнений, пояснила суду, что спора о праве
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела допросив кадастрового инженера, эксперта, суд считает необходимым в удовлетворении требований первоначального иска отказать, по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, обязании
Гражданское  

Воскресенский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в отношении земельных участков, препятствующей осуществлению действий по государственному кадастровому учету

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <дата> обратились в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ГБУ МО "Мосавтодор" об исправлении реестровой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН об описании местоположения границ земельного участка с К№ по адресу: <адрес>, земельного участка с К№ по адресу : <адрес>, земельного участка с К№ по адресу : <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании наличия реестровой ошибкой сведений о земельном участке, содержащиеся в выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, исправлении

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации сельского поселения Никольский сельсовет муниципального района Нуримановский район РБ и <ФИО> о признании наличия реестровой ошибкой сведений о земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования подержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ПР. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об исправлении реестровой ошибки и снятии земельного участка с кадастрового учета

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском об исправлении реестровой ошибки и снятии земельного участка с кадастрового учета. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником земельного
Описательная часть
Судом установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером №*** является ответчик <ФИО> На этом земельном участке располагается его гараж. Границы этого земельного участка учтены в едином
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что заключение кадастровых инженеров <ФИО> и <ФИО> является мотивированными и полными, суд считает возможным использовать их в качестве относимого и допустимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и снятии земельного участка с кадастрового учета - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении наличия реестровых ошибок, воспроизведенных в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении земельных участков, исключении из ЕГРН сведений

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать наличие реестровых ошибок в ЕГРН о местоположении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Данный межевой план суд считает достоверным и допустимым доказательством, так как он выполнен компетентным лицом и ответчиками не опровергнут. Следовательно, реестровые ошибки произошли в результате неправильного межевания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении наличия реестровых ошибок, воспроизведенных в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении земельных участков, исключении из ЕГРН сведений

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просил признать наличие реестровых ошибок в ЕГРН о местоположении земельных участков
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала
Мотивировочная часть
Данный межевой план суд считает достоверным и допустимым доказательством, так как он выполнен компетентным лицом и ответчиками не опровергнут, они иск признали. Следовательно, реестровые ошибки произошли в результате
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Рубрика «Об исправлении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Пригородный районный суд (Свердловская область) · Об исправлении реестровой ошибки и освобождении земель общего пользования

Вводная часть
СНТ «Сельхозтехника» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ и исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении наложения земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, с учетом уточнений, дополнительно пояснив, что между земельным участком третьего лица <ФИО> и ответчика <ФИО> всегда
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, принимая во внимание установленные обстоятельства, а также представленные результаты кадастровых работ специалиста <ФИО> о прохождении границы между земельными участками и изображенные
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Сельхозтехника» к <ФИО>, администрации Горноуральского городского округа Свердловской области об исправлении реестровой ошибки и освобождении земель общего пользования
Гражданское Удовлетворено

Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка

Вводная часть
Администрация Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к межмуниципальному отделу по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что в соответствии с п. 3.3. Федеральным законом от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», распоряжение земельными участками
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района к Межмуниципальному отделу по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому районам Управления Росреестра
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района к Межмуниципальному отделу по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю об исправлении
Гражданское Удовлетворено

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об исправлении реестровой ошибки, снятии земельных участков с государственного кадастрового учета

Вводная часть
Управление Росреестра по Ярославской области обратилось в суд с указанным исковым заявлением к мэрии города Ярославля, просило исправить реестровую ошибку, содержащуюся в ЕГРН, в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решение Кировского районного суда г. Ярославля в части прекращения (аннулирования) государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росреестра по Ярославской области к комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля об исправлении реестровой ошибки, снятии земельных участков с государственного кадастрового учета
Гражданское Отклонено

Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок в сведениях ЕГРН о земельных участках с кадастровым номером №

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам администрации городского округа Пушкинский Московской области, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровых ошибок в сведениях ЕГРН о земельных участках с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> и её представитель на основании ст. 53 ч. 6 ГПК
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, и оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровых ошибок в сведениях ЕГРН о земельных участках с кадастровым номером №
Гражданское Отклонено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке, исправлении реестровой ошибки в отношении объекта недвижимого имущества, -

Вводная часть
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым обратился в Киевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки в сведения ЕГРН о земельном
Описательная часть
Судом установлено, что на имя <ФИО> <дата> выдан государственный акт на право собственности на земельный участок серии ЯЕ №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью га, назначение земли – для строительства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Гражданское Отклонено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибки в сведениях ГКН о земельном участке и установлении границ земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и с учетом уточнения требований просит признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ГКН при межевании границ земельного участка с кадастровым <номер> категория земель: земли лесного
Описательная часть
Представитель ответчика Комитета лесного хозяйства Московской области – по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, поддержала доводы, указанные в письменном отзыве, из которого
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной землеустроительной экспертизы с учетом применения к спорным правоотношениям положения статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", части 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведений, содержащихся государственном кадастре недвижимости при межевании границ земельного участка с кадастровым <номер> категория земель - земли лесного фонда
Гражданское Удовлетворено

Новосильский районный суд (Орловская область) · Об исключении из Единого государственного реестра сведений о земельном участке и исправлении реестровой ошибки

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> через представителя первоначально обратились в суд с иском к администрации Хворостянского сельского поселения Новосильского района Орловской области с требованиями: 1) исключить из Единого
Описательная часть
На основании определения суда от <дата> по ходатайству стороны истцов в предварительном судебном заседании произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Хворостянского сельского поселения Новосильского района
Мотивировочная часть
По результатам тщательного анализа и оценки исследованных в судебном заседании доказательств, принимая во внимание позицию ответчика, Управления Росреестра по Орловской области, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Новосильского района Орловской области об исключении из Единого государственного реестра сведений о земельном участке и исправлении реестровой ошибки
Гражданское Отклонено

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении кадастровой ошибки путем изменения сведений о земельном участке в государственном кадастре недвижимости

Вводная часть
<ФИО> Г.А.Б. обратилась в суд с иском к администрации Восточного сельского поселения об исправлении кадастровой ошибки путем изменения сведений о земельном участке в государственном кадастре недвижимости. Истец мотивировала свои
Описательная часть
Судом установлено, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ст-ца Восточная, <адрес>, общей площадью 3100 кв.м, был предоставлен <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Г.А.Б. к администрации Восточного сельского поселения об исправлении кадастровой ошибки путем изменения сведений о земельном участке в государственном кадастре недвижимости – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №3(единое землепользование), об исправлении реестровой ошибки

Вводная часть
Глава Администрации Савдянского сельского поселения Заветинского района Ростовской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и другим согласно списка о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела: - что 09 февраля 2022 года Ремонтненским районным судом Ростовской области вынесено решение по делу 2-82/2022 об обязании Администрации Савдянского сельского поселения
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования суд полагает, что в случае установления судом факта наличия реестровых ошибок и её исправления путем признания неустановленных границ земельного участка, права собственности у ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Савдянского сельского поселения Заветинского района Ростовской области к <ФИО> и другим согласно списка о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка
Гражданское Удовлетворено

Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · Об исправлении реестровой ошибки, прекращении записей о регистрации права в отношении земельного участка с кадастровым номером 01:01:3402000:285 и внесении новых записей

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<адрес>», об исправлении ошибки в сведениях об описании местоположения земельного участка
Описательная часть
Как установлено из материалов дела на основании выписки из единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 01:01:3402000:285 <ФИО>, принадлежит на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая идентичные адреса земельных участков, наличие подтвержденного права общей долевой собственности истцов в том числе и вступившими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к Администрации Муниципального образования «<адрес>» об исправлении ошибки, прекращении записей о регистрации в отношении земельного участка с кадастровым номером

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.