Эта категория охватывает споры, связанные с необходимостью исправления ошибок, допущенных при внесении данных в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН). Реестровые ошибки — это технические неточности в сведениях, которые не являются юридическими. В частности, рассматриваются случаи, когда неверно указаны границы земельного участка, и требуется судебное вмешательство для их корректного внесения в государственный реестр.
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
Истец КОВ обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Пушкинский Московской области об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца КОВ на основании доверенности КАВ в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по первому варианту экспертного заключения, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы гражданского дела 2-713/2024, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования КОВ к Администрации городского округа Пушкинский Московской области об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в лице представителя Татусь И.А. обратились в суд с иском к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, по Ставропольскому краю не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о границах земельного
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя Татусь И.А. обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, по Ставропольскому краю не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных отношений Ставропольского края об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о границах земельного участка, - удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в Славянский районный суд, указав в своём заявлении, что на основании договора купли-продажи она является собственником квартиры с кадастровым номером и земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем доводам, суду пояснила, что на момент проведения судебного заседания ответчики уже зарегистрировали право собственности
Мотивировочная часть
Изучив обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> В. и <ФИО> В. об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН - удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН. В обоснование требований истец указала, что она является собственником земельного участка площадью
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 86 ГПК РФ суд считает, что заключение ООО «СибТерра» содержит подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате них выводы и ответы на поставленные судом вопросы согласуются с материалами
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН отказать
Каменский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала и просила удовлетворить заявленные требования своего доверителя, мотивируя доводами, аналогично изложенными в иске. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и дав оценку всем исследованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, к <ФИО> <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН – удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, исключении из списка актуальных записей об общей совместной собственности
Вводная часть
В суд обратился Б.С.ИБ. с вышеназванным иском, которым просит Баирова исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН земельных участков с кадастровыми номерами расположенных в ДНТ «Весна», исключить его из списка актуальных записей об общей
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что согласно сведениям ЕГРН земельные участки с кадастровыми номерами образованы в результате раздела земельного участка с кадастровым номером При этом право общей
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенной нормы закона суд приходит к выводу о том, что в данном случае реестровая ошибка отсутствует, т.к. сведения о собственнике(ках) земельных участках в ЕГРН не являются реестровой ошибкой. Помимо этого суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании наличия реестровой ошибки, исключении данных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчиков адвокат Мирзоян С.Э
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН, установив межевую границу между земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Ломоносовскому отделу филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Ленинградской области об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН. В
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы иска. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения, указанные в ЕГРН не соответствуют ранее содержавшимся в реестре сведениям, что, по мнению истцов, является реестровой ошибкой. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным довод
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Ломоносовскому отделу филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Ленинградской области об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учётом уточненных исковых требований просила
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью №., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д.14-16)
Мотивировочная часть
<адрес> земельного участка <ФИО> с № превышает площадь участка по правоустанавливающим документам. Вместе с тем величина несоответствия площади земельного участка не превышает величину в десять процентов от площади
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН – удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
2 с учетом уточнений обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков. В обоснование иска указано, что истцу 2
Описательная часть
Представитель истца по доверенности 7 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в уточненном иске. Представитель третьего лица КУИ по г.о. по доверенности 5
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, без ущерба для судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд считает, что в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к администрации городского округа об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, перераспределении долей собственников
Вводная часть
Истец в обоснование иска указала, что <ФИО> является собственником 5214901/8470760 долей в праве собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: г. <ФИО>, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры по адресу: г. <ФИО>, <адрес>, с кадастровым номером <номер>, кадастровой стоимостью 1
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь вышеизложенными нормами права и добытыми доказательствами, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований истца, исковые
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> процессуальный срок на обращение с иском в суд
Трубчевский районный суд (Брянская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к дудина Н.Л., Управлению Росреестра по <адрес>, в котором с учетом представленного уточнения просила признать наличие ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель Управления Росреестра по <адрес> <ФИО> заявленные требования не признал, суду пояснил, что <дата> техническая ошибка в сведениях ЕГРН о координатах поворотных
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что в ЕГРН содержалась техническая ошибка в сведениях о координатах поворотных точек границ земельного участка, которая в настоящее время исправлена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к дудина Н.Л., Управлению Росреестра по <адрес> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка – отказать
Каменский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой в сведениях ЕГРН, указав в обоснование иска, что постановлением Главы администрации <адрес> № от <дата>. ему был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца– Ковалева Т.В. поддержала и просила удовлетворить исковые требования своего доверителя, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца,изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Администрации г.о. Серпухов Московской области и, с учетом уточнения, просит признать реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о размере и площади местоположения границ и площади
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Зендриков Н.Е. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении. Ходатайствовали
Мотивировочная часть
Каких-либо нарушений статей 84 - 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в проведении судебной строительно-технической экспертизы суд не усматривает. Суд полагает необходимым отметить, что
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела земельный участок с кадастровым номером 26:31:020236:63, расположенный по адресу: <адрес>, имел декларированную площадь 600 кв.м., в дальнейшем <дата> на основании межевого плана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что увеличение площади земельных участков с кадастровыми номерами 26:31:020236:427 (площадь 412 кв.м.), 26:31:020236:426 (площадь 1107 кв.м.), произведено с нарушением требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН - удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования Буинский муниципальный района РТ», исполнительному комитету муниципального района РТ об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении на удовлетворении исковых требований настаивал
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, изучив заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым № площадью 420 кв.м. по адресу: <адрес>, СНТ «Садовод», уч. № (л.д. 14-20)
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым № площадью 420 м2 по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к СНТ «Садовод» об исправлении реестровой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Садовод» об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
Ч.Г.Г. через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу Ч.Г.Г. принадлежит доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, общая площадь 31,9 кв.м., жилая площадь 31,9 кв.м., литер Б, общая площадь 72,9 кв.м., жилая площадь 52,2
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно сведений, содержащихся в ЕГРН по указанному адресу на кадастровом
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.Г.Г. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Новороссийский отдел) об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о границах земельного участка
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования (т.2 л.д.73-77), обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, согласно выводам судебной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 586 кв.м., по адресу: <адрес>, Брянцевский <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
<адрес> земельного участка <ФИО> с К№ превышает площадь участка по правоустанавливающим документам. Вместе с тем величина несоответствия площади земельного участка не превышает величину в десять процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Федюково недвижимость», СНТ «Фестивальное» об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о границах земельного участка удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о границах земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иском заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о границах земельного участка, - удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
2 с учетом уточнений обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков. В обоснование иска указано, что истцу 2
Описательная часть
Представитель истца по доверенности 7 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в уточненном иске. Представитель третьего лица КУИ по г.о. по доверенности 5
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, без ущерба для судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд считает, что в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к администрации городского округа об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков – удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в местоположении границ земельного участка, в обоснование указав, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 25
Описательная часть
Просит признать реестровой ошибкой в сведениях ЕГРН сведения о местоположении границ (координат характерных точек) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> исправить реестровую ошибку
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, рассмотрев и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в ЕГРН. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила, просила суд установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, так как имеются препятствия к реализации его прав на земельный участок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в ЕГРН, удовлетворить
