Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных государственных реестрах недвижимости (ЕГРН). Сюда относятся случаи, когда неверно указаны сведения о земельном участке, его местоположение, границы или координаты. Также сюда попадают дела об установлении и исправлении любых реестровых неточностей в данных государственного реестра.
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью - 1272 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что существование в текущих границах земельного участка с кадастровым номером № является реестровой ошибкой. Кроме того, его существование в текущих границах нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец С.И.Т. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к К.А.П., в котором просит исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца С.С.А. в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании пояснил, что реестровую ошибку в досудебном порядке пытались исправить в течение года, границы
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Иск С.И.Т. паспорт к К.А.П. паспорт об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец СНТ «<ФИО> обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ООО «<ФИО>», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, с учетом неявки ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные по делу доказательства, учитывая заключение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «<ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>., С.В.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Е.Е.А. об исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером *, площадью 201 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительными результаты межевания, исключить (аннулировать) из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ - координатах характерных
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам при данной явке лиц в судебное заседание. Проанализировав содержание заключения судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, С.В.Г. к Е.Е.А. об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, отказать
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и после последних уточнений исковых требований просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержала с учетом уточнений, заявленных по результатам проведенной судебной экспертизы, суду показала, что после подготовки межевого плана <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, при определении границ земельного участка с участка с кадастровым номером №, суд руководствуется заключением судебной экспертизы, и считает возможным установить границы по координатам поворотных точек
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя Татусь И.А. обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, по Ставропольскому краю не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных отношений Ставропольского края об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о границах земельного участка, - удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка с кадастровым номером № В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании с учетом уточнения исковые требования поддержали, просили установить границы земельных участков истца и ответчика по варианту № указанному в заключении эксперта №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив эксперта, суд приходит к следующему выводу. При выборе из указанных вариантов суд считает необходимым учесть следующие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, СНТ «Дружба-2» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить частично
Славянский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в Славянский районный суд, указав в своём заявлении, что на основании договора купли-продажи она является собственником квартиры с кадастровым номером и земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем доводам, суду пояснила, что на момент проведения судебного заседания ответчики уже зарегистрировали право собственности
Мотивировочная часть
Изучив обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> В. и <ФИО> В. об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН - удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, о признании здания самовольной постройкой, об обязании установки кабельной системы противообледенения
Вводная часть
<ФИО> ( с учетом уточнения и прекращения дела в части исковых требований) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании здания самовольной постройкой, об обязании установки кабельной системы противообледенения, указывая, что
Описательная часть
Ответчик по первоначальному исковому заявлению <ФИО>, не согласившись с исковыми требованиями, обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к <ФИО> ( с учетом уточнения и прекращения дела в части исковых требований)
Мотивировочная часть
Представитель истцов по первоначальному исковому требованию адвокат Тимонина О.Г. полагает, что вышеназванные исковые требования подлежат удовлетворению, граница ЗУ:501 установлена апелляционным определением судебной коллегии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании здания самовольной постройкой, об обязании установки кабельной системы противообледенения, отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений требований просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно межевого плана ООО «Меридиан», имеется пересечение земельного участка <ФИО> с земельным участком <ФИО>, в связи с чем она просит в иске признать реестровой ошибкой и аннулировать сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец С.В.В. обратилась в суд с иском об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении земельного участка лесного фонда с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, путем исключения из его описания части земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ю.Ю.С. поддержала требования. Судом установлено, что С.В.В. на основании договора дарения от <дата>, заключенного с Г.А.В., является собственником
Мотивировочная часть
Заключение эксперта подробно мотивировано, эксперт обладает специальными познаниями в области землеустройства. В связи с изложенным у суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, заключение принимается судом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска С.В.В. к СНТ «Автомобилист», Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, которым просил установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером <номер>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Мостовского городского поселения Мостовского района Краснодарского края об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В обоснование иска указал, что он является арендатором земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Просит признать факт реестровой ошибки в сведения, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, о земельном участке с кадастровым в части местоположения границ и площади земельного участка. Исправить реестровую
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными нормами закона, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об установлении и исправлении реестровой ошибки удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Тамбовского муниципального округа <адрес>, ООО «Агротехнологии», ООО «Автотехцентр» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца – адвокат Троцюк О.Н. поддержали исковые требования с учетом их уточнений по доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, анализируя фактические обстоятельства дела и представленные доказательства, суд полагает заявленные требования удовлетворить, исправить реестровую ошибку, и установить границы спорных земельный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автотехцентр» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков, указывая в обоснование заявленных требований, что истцу на праве общей
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (доля в праве 1/692), площадь 15000 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, в рамках проведенного кадастровым инженером исследования с бесспорностью установлены признаки реестровой ошибки, выражающейся в общем смещении кадастровых границ земельных участков ответчиков, что препятствует истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков, удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<А.В.Н.> обратился в суд с исковым заявлением, которым просил установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного с кадастровым номером <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства и ведения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <А.В.Н.> к администрации МО <адрес> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит исключить из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером ***; установить границы земельного участка с кадастровым номером *** общей площадью *
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, общей площадью * кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для иных видов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г.о. Жуковский Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просят установить наличие реестровых ошибок
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчиков о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчиков
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Администрации МО "Дербентский район" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра по РД об исправлении реестровой ошибки и установлении границ
Описательная часть
Суд отмечает, что материалами дела подтверждается наличие реестровой ошибки при межевании земельного участка с кадастровым номером №, приведшие к несоответствию фактических границ данным кадастрового учета, нарушению основного
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Резолютивная часть
Иск Управления земельных и имущественных отношений Администрации МО "Дербентский район" к <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра по РД об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении реестровой ошибки, в котором первоначально просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования и просила удовлетворить заявленные требования в соответствии с заключением экспертного заключения №2/СЭ/25 от 24.01.2025, выполненного экспертом
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости исправления реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, <номер> и <номер> В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении и исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя истца <ФИО> обратилась с иском (с уточнениями в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и определении границ земельного участка. В обоснование указала
Описательная часть
Ответчик <ФИО> уточненный иск не признал, представил письменные возражения (л.д.48-52). Пояснил, что на момент, когда ему был подарен земельный участок, гаража на земельном участке истца не было. Примерно в 2015 году
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам ответчика, в заключении судебной землеустроительной экспертизы, выполненной ООО «Геостройсервис», указано, что координаты опорных точек определены методом спутниковых геодезических измерений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить частично
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Низамавой <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что Истцам <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> иск подержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, просила удовлетворить. В судебном заседании опрошен
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных обстоятельств дела
Жуковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. <ФИО>, СНТ «Стрела», которым просит исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Х, исключить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что на основании Постановления главы г. Жуковский от ХХХХ года № *** <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г.о. Жуковский Московской области, СНТ «Стрела» об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Каменский районный суд (Свердловская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. В обоснование исковых, уточненных исковых требований указано, что АОЗТ «Бродовское» в 1996 году истцу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером N №***, площадью 977 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, на участке расположен объект
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заключение кадастрового инженера, суд не усматривает оснований ставить под сомнение правильность или обоснованность данного специалистом заключения, поскольку исследование проведено компетентным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, удовлетворить
