О расторжении договоров

Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 19376–19400 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ») обратилось в Железногорский городской суд с иском к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Из материалов дела следует, что 04 апреля 2012 года между ОАО «МДМ Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах Банк вправе требовать досрочного возврата кредита. При установленных судом обстоятельствах, с учетом ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по кредитному договору, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
04 мая 2022 года ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Калужского отделения № 8608 обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор № от 11 апреля 2019 года и взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 апреля 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истцом ответчику предоставлен кредит в сумме 126 828 руб. под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> нарушила свои обязательства по погашению кредита, принимая во внимание размер задолженности ответчика перед банком, отсутствие внесенных ответчиком платежей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Калужского отделения № 8608 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество (АО) «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить последствия прокуска истцом срока обращения в суд (или срока исковой давности), и отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Уральская правовая компания» о расторжении договора № об оказании юридических услуг от <дата>, взыскании уплаченных по договору денежных средств размере 61 000 руб., неустойки в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «Уральская правовая компания» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор об оказании юридических услуг №, по условиям которого
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Уральская правовая компания» не явился, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, письменных возражений на исковое заявление как это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПК ФРА «Агрорусь» о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обосновании своих требований истец указал, что 29 декабря 2020г. между сторонами заключен договор личных сбережений №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ПК ФРА «Агрорус» своих обязательств по договору личных сбережений № СПб-29/12/2020-243 и расторжении договора, взыскании с ответчика суммы долга в размере 50000 рублей
Резолютивная часть
Расторгнуть договор личных сбережений № СПб-29/12/2020-24329, заключенный от 29 декабря 2020г. между <ФИО> и ПК ФРА «Агрорусь»
Гражданское Удовлетворено

Ясногорский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что <дата> между АО
Описательная часть
Судом установлено, что из пункта 2.2 Соглашения о кредитовании (прочие условия) следует, что подписание Соглашения подтверждает факт заключения Соглашения путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам
Мотивировочная часть
Таким образом, предприняв предусмотренные законом меры к извещению <ФИО>, не явившегося в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования в части, а именно: просил установить начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 80% от стоимости
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела, условий кредитного договора, норм действующего гражданского законодательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 10.08.2018 в размере 1 404 034. 24 рублей
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивировало тем, что банком и <ФИО> 9.01.2020 заключен кредитный договор , согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что банком и <ФИО> 9.01.2020 заключен кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 600000 рублей под 16,15% годовых сроком на 60 месяцев. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просило взыскать досрочно в пользу банка в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 01 октября 2014 года, между банком и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор , о предоставлении кредита «Военная ипотека», согласно которого ответчику был выдан кредит в сумме 2 091
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает, что требования истца
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р. о расторжении
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает ответчиков извещенными о дате судебного заседания, судебные извещения были направлены по адресу регистрации ответчиков, риск не получения корреспонденции
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить

Рубрика «О расторжении договоров»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Анапский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных истцом требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Проанализировав соотношение размера задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить
Гражданское  

Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
05 июля 2021 года между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику кредит на срок 60 месяцев под 18,9% годовых в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитные денежные средства получены заемщиком <ФИО>, что подтверждено выпиской по счету. Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора. Учитывая длительность
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд полагает удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов и неустойки по состоянию на дату вступления решения суда
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 05 июля 2021, заключенный между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., согласно которого заемщику был предоставлен кредит в размере 2219000 рублей на срок 180
Мотивировочная часть
Принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО Сбербанк России
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.11.2017 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № ....., по которому <ФИО> выдан кредит в сумме 91000 рублей с процентной ставкой 19,9% годовых на срок 53 месяца
Мотивировочная часть
При взыскании суммы задолженности, суд принимает во внимание расчет суммы задолженности, который проверен судом, является верным, в порядке ст.56 ГПК РФ ответчиками оспорен не был. Суд также принимает во внимание
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № ..... от 23.11.2017 года, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О расторжении договора аренды и взыскании арендной платы

Вводная часть
Истец администрация Чаплыгинского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере 4042 рубля 51 копейка и неустойки (пени) в размере от ключевой
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком, что 26.10.2016 между администрацией городского поселения город Чаплыгин Липецкой области в лице и.о. главы администрации городского поселения города
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении
Резолютивная часть
Иск администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратился в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора в связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении договора об оказании юридических услуг от <дата> и взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме , компенсации морального вреда в размере , расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор об оказания юридических услуг, согласно которому Исполнитель по заданию Заказчика обязуется оказать юридические услуги в интересах Заказчика:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к юридическому офису «Гарант» в лице ИП <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору от дата по состоянию на дата в размере сумма, из них: задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ПАО Сбербанк в лице филиала- Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> в соответствии со ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ был заключен кредитный договор №93893452, согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 1 160 000 руб. сроком на 84 месяцев с взиманием за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору суд считает существенными, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указывается, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами – расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету. Из материалов наследственного дела № следует, что <ФИО> обратилась к нотариусу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений наследнику предоставляется льготный период времени, необходимый для принятия наследства, в течение которого
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании трудового договора расторгнутым, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, выдаче трудовой книжки

Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «ТехноСтавПрицеп» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании трудового договора расторгнутым, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, выдаче трудовой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> по доверенности, заявленные требования поддержали по основаниям письменно изложенным, просили суд иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд критически относится к доводам стороны истца. При таких обстоятельствах факт нарушения прав истца и его законных интересов со стороны ответчика не нашел свое подтверждение. Рассматривая требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ТехноСтавПрицеп» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании трудового договора расторгнутым, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, выдаче трудовой книжки
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств уплаченных по договору в размере 1 224 800 руб., неустойку в размере 1 224 800 руб., услуги юриста в размере 50 000 руб., государственную пошлину
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 13 мая 2021 года между ИП <ФИО> и ООО «ТД А-ТРАПС» был заключен договор № 13-05-6/21
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая что ответчиком товар не поставлен, что является существенным нарушением условия договора, то суд приходит к выводу о расторжении договора, а также о взыскании денежных средств уплаченные по договору
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № 13-05-6/21, заключенный 13 мая 2021 г. между ИП <ФИО> и ООО «ТД А-ТРАНС»
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Гарант», в котором просит расторгнуть договоры № от <дата> и № от <дата>, взыскать денежные средства по договору № в размере 32 320 руб. и по договору № в размере 60
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Гарант» (Исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг № (л.д. 9), по условиям которого исполнитель обязуется по поручению
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, с учетом постановления Правительства РФ от <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант» в пользу <ФИО> № денежные средства по договорам № от <дата> и № от <дата> в общем размере 85 320 руб., неустойку за период с <дата> по <дата>
Гражданское Удовлетворено

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств исполнения требования о досрочном исполнении требования
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного
Описательная часть
Судом установлено что, 21.07.2021 г. между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор № в исполнение которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 479041 руб. 92 коп. на срок 60 календарных месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. На основании чего суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 21.07.2021 г. за период

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 776 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.