Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просил суд расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, прекратить право собственности <ФИО>
Описательная часть
В нарушение условий договора купли-продажи ответчиком обязательства по оплате земельного участка в полном объеме не исполнены, внесен только платеж в размере 10 000 руб., который является задатком и в силу п.4.4 договора купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие бесспорных доказательств оплаты по договору купли-продажи в полном объеме, суд приходит к выводу о расторжении договора купли-продажи земельного участка в связи с существенным нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка удовлетворить в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании солидарно за счет наследственного имущества суммы задолженности в размере 336 784,75 руб., в счет возмещения расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 325 000,00 руб. на срок 60 мес. под 15.7%
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 09.04.2021 года между сторонами заключен договор на изготовление
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, по основаниям указанным в исковом заявлении, приведенном выше. Также пояснила, что возврат денежных средств ответчиком не осуществлен до настоящего времени, лестница
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, в обоснование требований указав, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, 17.07.2020 заключен кредитный договор ..., по условиям которого <ФИО> был выдан кредит в сумме 672 735 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 17.07.2020 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 672 735 руб. на срок 60 мес., под 16,9 % годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора и, суд полагает, что ответчик, вступая в договорные отношения с ПАО «Сбербанк России», сознательно выразил свою волю на возникновение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора публичной оферты и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ВЭР» о расторжении договора публичной оферты о предоставлении доступа к сервису автопомощи НВ Эксклюзив от 10.01.2022 г. заключенный между <ФИО> и АО ВЭР; взыскании денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. Таким образом, суд полагает возможным
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 641 203 рубля 46 коп. на срок 36 месяцев под 16,35% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентам, неустойке в указанной выше общей сумме обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 08.05.2020, взыскании задолженности по нему за период с 26.02.2021 по 11.05.2022 (включительно) в размере 76129,97 руб., в том числе:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик посредством системы «Сбербанк Онлайн» отправил заявку на получение кредита, заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указана сумма, срок кредита
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту – АО КБ «Пойдём!», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что <дата> между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> был заключён кредитный договор №ф, по условиям которого <ФИО> был выдан кредит в размере 70 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждены документально и подлежат удовлетворению. Такой вывод основан на следующем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2018 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» заключило кредитный договор №220731 и выдало кредит <ФИО> в сумме 558 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 19.9% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по возврату заемных денежных средств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по просроченным процентам в сумме 155327 рублей 46
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая наличие задолженности и ее размер, просил предоставить дополнительное время для того, чтобы войти в график, снизить размер заявленных ко взысканию пеней с учетом их
Мотивировочная часть
В удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания судом в настоящем судебном заседании отказано, поскольку ранее для того, чтобы ответчики могли войти в график, судом многократно откладывалось рассмотрение
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Экспобанк» (далее по тесту АО «Экспобанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <дата> между ООО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Экспобанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, состоящий из индивидуальных условий кредитного договора по тарифному плану Легкий
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного «Экспобанк» к <ФИО> (серия, номер паспорта №) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, С.А. о расторжении кредитного договора от дата, заключенного между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО>; взыскании суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор от дата, в соответствии с которым истец выдал заемщику кредит на сумму сумма на срок 60 месяцев под 16,55 % годовых. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от дата, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО>
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просил суд расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, прекратить право собственности <ФИО>
Описательная часть
В нарушение условий договора купли-продажи ответчиком обязательства по оплате земельного участка в полном объеме не исполнены, внесен только платеж в размере 20 000 руб., который является задатком и в силу п.4.4 договора купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие бесспорных доказательств оплаты по договору купли-продажи в полном объеме, суд приходит к выводу о расторжении договора купли-продажи земельного участка в связи с существенным нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка удовлетворить в полном объеме
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 163404,96 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме руб. под % годовых, на срок месяцев. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос при указанной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 27.07.2018, взыскании задолженности по нему за период с 27.01.2021 по 05.05.2022 (включительно) в размере 72497,66 руб., в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.07.2018 подписывая Индивидуальные условия «Потребительского кредита» <ФИО> предложила ПАО Сбербанк заключить с ней кредитный договор в соответствии с «Общими условиями
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> принятых на себя обязательств по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просил суд расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, прекратить право собственности <ФИО>
Описательная часть
В нарушение условий договора купли-продажи ответчиком обязательства по оплате земельного участка в полном объеме не исполнены, внесен только платеж в размере 15 000 руб., который является задатком и в силу п.4.4 договора купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие бесспорных доказательств оплаты по договору купли-продажи в полном объеме, суд приходит к выводу о расторжении договора купли-продажи земельного участка в связи с существенным нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка удовлетворить в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования № 5651 от 10.09.2015 года, взыскании задолженности по уплате страховой премии 1 723 руб. 72 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 400 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.09.2015г. между сторонами заключен договор страхования № при ипотечном кредитовании квартиры, при этом ознакомилась и согласилась с Правилами страхования (л.д. 31-38, 40-51)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчица от исполнения принятых на себя обязательств уклоняется, уплату предусмотренных страховых взносов в установленный договором срок не производит. На основании вышеизложенного, учитывая, что в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автоэкспресс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что 28.12.2021 г. при оформлении
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2021 года между <ФИО> и АО «Экспобанк» заключен кредитный договор на предоставление кредита на приобретение транспортного средства. Сумма кредита 737070 руб. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает расторгнуть опционный договор «Автоуверенность» АУ № от 28.12.2021 г. заключенный между ООО «Автоэкспресс» и <ФИО>, взыскать с ответчика ООО «Автоэкспресс» в пользу <ФИО> денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоэкспресс» о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 31.05.2018, взыскании задолженности по нему за период с 01.10.2020 по 26.05.2022 (включительно) в размере 57738,57 руб., в том числе:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик посредством системы «Сбербанк Онлайн» отправил заявку на получение кредита, заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указана сумма, срок кредита
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> Б.Г. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора займа и взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПО “ПО-НР” о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить части
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Поволжского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о расторжении договора, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.06.2013г. между истцом и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, истцу была предоставлена сумма кредита в размере 240 000,00 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к <ФИО> <ФИО> о расторжении договору, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» в лице Дальневосточного банка ПАО <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> А.С. о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору в размере №., государственной
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, на основании заявления-анкеты на получение Потребительского кредита от <дата> между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> А.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение принятого на себя обязательства ответчик не своевременно и не в полном объеме вносил платежи по кредитному договору, в связи с чем, у него согласно расчету банка образовались проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «<ФИО>» в лице Дальневосточного банка ПАО <ФИО> к <ФИО> Алексею Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования по ипотечному кредитованию от 05 апреля 2019 года № 0619 КА400284, а также о взыскании государственной пошлины в размере сумма, задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 05 апреля 2019 года между адрес и <ФИО> был заключен договор страхования № 0619 КА 400284 от 05.04.2019г., сроком с 05.04.2019г. по 08.04.2024г. в обеспечение исполнения кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, задолженность по оплате страховой
Резолютивная часть
Адрес «СОГАЗ» в лице адрес «Согаз» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивированы тем, что на основании заключенного <дата> кредитного договора « России» выдало кредит
Описательная часть
Согласно уведомлению о вручении почтового отправления 80101273404994 (л.д. 74), извещение о времени и месте судебного заседания было вручено <ФИО> <дата>. Таким образом, о времени и месте судебного заседания, назначенного
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленная истцом к взысканию с ответчика сумма неустойки соразмерна последствиям нарушенного обязательства. Суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчик длительное время не предпринимала действий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала «Сибирский Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратился в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (далее – Кредитор) и <ФИО> (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии, с условиями которого истец предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита, неустойки, предусмотренных договором, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по заключенному кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
