О расторжении договоров

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18626–18650 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом изменений, о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 094 122,72 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, ввиду пропуска истцом срока исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> чу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что 28 октября 2011 г. между АКБ «АК БАРС» (ОАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 1190000 руб. сроком на 240 месяцев с даты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены надлежащим образом, а исполнение указанного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк №) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 238347 руб. 96 коп., расторжении указанного договора и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом суммы долга по кредиту и процентам, копией лицевого счета. Как видно из материалов дела <ФИО> допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному
Мотивировочная часть
С учетом цены иска суд полагает принять для установления начальной продажной стоимости объекта недвижимости рыночную стоимость в размере Таким образом, поскольку задолженность по кредитному договору до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Смоленское отделение №8609 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, а также то, что публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) является правопреемником публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.01.2020 публичное акционерное общество «Восточный экспресс Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 500
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сумму просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк /далее Банк/ <ФИО> по доверенности обратилась в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании солидарно задолженности в размере 707 243,89 руб. (578 697,45 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в течение срока действия кредитного договора обязательства заемщиками <ФИО> и <ФИО> исполняются ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении кредитного договора в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении Кредитного договора № от <дата>, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца АО «Экспобанк» суммы задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Экспобанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 978 110 рублей, а Заемщик
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения 240-025) о расторжении кредитного договора, взыскании
Гражданское Удовлетворено частично

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Й. исковые требования с учетом уточнений поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 54, п. 1 ст. 56 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», ст. 350 ГК РФ суд считает необходимым при обращении взыскания на предмет ипотеки указать способ реализации имущества, на которое
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № ** от **.**,**, взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 123 985,71
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** между Банк ВКБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № ** на сумму 950 000 рублей для приобретения предмета ипотеки – квартиры по адресу: ... площадью 16,5 кв.м. под 16,95 процента
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлено достаточно допустимых и относимых доказательств, с достаточной полнотой и объективностью подтверждающих заключение кредитного договора, наличие у ответчика задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
19.10.2021 между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 2 520 000 рублей на срок 362 календарных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.10.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 2 520 000 рублей на срок 362 календарных месяца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору в части остатка ссудной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Гражданское  

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в размере 806 357 руб. 07 коп., обращение взыскания на заложенное имущество: транспортное средство <номер>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Установив факт нарушения заемщиками обязательств по кредитному договору, с учетом размера просроченных платежей
Резолютивная часть
Удовлетворить требование АО «Экспобанк»
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к А.Л., Ю.В. с требованиями о расторжении договора займа от <дата> ***, заключенного с ОАО Банк «Возрождение», А.Л., Ю.В.; взыскании в солидарном порядке с А.Л., Ю.В. в пользу АО «ДОМ.РФ»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО Банк «Возрождение», а также А.Л., Ю.В. заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым заемщикам предоставлена сумма займа в размере **** рублей, сроком на 242
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. При таких обстоятельствах, истцом представлено уточненное исковое заявление, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к А.Л., Ю.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Райчихинский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Райчихинский городской суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 785 000. 00 рублей сроком на 240 месяцев с условием уплаты
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку при рассмотрении спора нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредитной задолженности, размер
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к заемщику <ФИО>. о расторжении кредитного договора № от <дата>., взыскании по нему задолженности за период с <дата> в размере №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен был заключен договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены кредитные денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению, а потому с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указало, что 12.04.2021 между банком и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № по программе «Приобретение готового жилья», предметом которого явилось предоставление кредита в размере 500 000 руб
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет проверен, признан арифметически верным и принимается судом, контррасчета ответчиком не представлено. Вместе с тем, при сложении сумм основного долга и процентов истцом допущена арифметическая
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> к. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком (ПАО) ВТБ и <ФИО> к. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 3 131 000 рублей на срок 242
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он является арифметически верным и соответствует условиям кредитного договора. Таким образом, руководствуясь приведёнными выше нормами
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> Эхтибар кызы о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что Банк предоставил по кредитному договору № от 09.11.2010
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 09.11.2010 выдал созаемщикам <ФИО> и <ФИО> ипотечный кредит в размере 1 080 000 рублей, под 13,75 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> и <ФИО> надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания. Исходя из изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Красноярское отделение №8646 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что 02 июня 2020 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор ***, по условиям которого должнику банком был предоставлен кредит в размере 2 934 000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02 июня 2020 года между Банком ВТБ (ПАО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику кредитором был предоставлен
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить частично
Гражданское  

Ростовский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему за период с 18.04.2022 года по 24.11.2022 года в размере 1 061 713, 54
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные требования: Расторгнуть кредитный договор, заключенный 18.12.2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, обязании вернуть автомобиль

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать договор купли-продажи транспортного средства марки «Tesla», идентификационный номер (VIN) №, заключенный <дата>, расторгнутым; обязать возвратить транспортное средство марки
Описательная часть
Истец – <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик нарушил обязательство покупателя, предусмотренное пунктом 2.3. договора, в соответствии с которым он обязан в полном объеме оплатить стоимость транспортного средства в порядке и сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, обязании вернуть автомобиль удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, об обязании вернуть транспортное средство

Вводная часть
Н.Ф. обратился в суд с иском к З.Н. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, об обязании вернуть транспортное средство, указывая в обоснование, что она является собственником транспортного средства «Toyota RAV 4», 2011 года выпуска
Описательная часть
Представитель истца К.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом, <дата> между Н.Ф. (продавец) и З.Н. (покупатель) заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, представителей сторон, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает, что у истца имеются правовые основания для обращения в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Н.Ф., <дата> года рождения, паспорт серии 80 13 №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, к З.Н., <дата> года рождения, паспорт серии 80 15 №, выданный Отделом УФМС России
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, обязании передать транспортное средство, паспорт транспортного средства

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, обязании передать транспортное средство, паспорт транспортного средства. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая мнение ответчика, признавшего иск, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска может быть принято судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, обязании передать транспортное средство, паспорт транспортного средства, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, признании права собственности, обязании передать транспортное средство

Вводная часть
» обратилось в суд с иском к <ФИО> (<ФИО> о расторжении договора купли-продажи № от <дата> автомобиля , <дата> выпуска, VIN №, признании права собственности на указанный автомобиль, обязании ответчика передать
Описательная часть
Согласно пояснениям ответчика в судебном заседании <ФИО> действительно в установленный договор срок не произвела оплату за приобретенный автомобиль, поскольку на момент заключения договора и вплоть до <дата> она
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных правовых норм, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, в том числе характер взаимоотношений между участвующими в деле лицами, суд приходит к выводу, что оснований для расторжения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля № от <дата>, признании права собственности на автомобиль, обязании передать транспортное
Гражданское Удовлетворено

Кизеловский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему

Вводная часть
Публичное акционерное общество "АК БАРС" Банк (Далее также - Банк) обратилось в Всеволжский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> (Далее также - Ответчик): о расторжении кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и Ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 697521рублей, под 8,6% годовых, сроком возврата кредита – 84 месяца, считая с даты фактического предоставления кредита. Срок
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "АК БАРС" Банк к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чернушинский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 17.07.2024, взыскании задолженности по нему за период с 03.12.2024 по 28.01.2025 в сумме 53 369,60 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку исходя из принципа диспозитивности, стороны вправе самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаться принадлежащими им правами, это процессуальное действие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему

Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> с даты вступления решения суда в законную силу; взыскании задолженности по состоянию на <дата> в размере 788 175 руб. 30 коп
Описательная часть
Представитель истца «Газпромбанк» (АО) участия в судебном заседании не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует, <дата> между Банком и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу, что он соответствует условиям договора займа. Исследовав все представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск «Газпромбанк» (акционерного общества) удовлетворить
Страница 746 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.