Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 мая 2014 года между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 229 000 рублей под 17,9% годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что испрашиваемые истцом суммы неустоек явно несоразмерны последствиям неисполнения <ФИО> обязательств по кредитному договору, и полагает уменьшить пени по основному долгу до 18 900 рублей, по процентам –
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 28 мая 2014 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 21.12.2019; взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 декабря 2019 года за период с 22 октября 2020 года по 21 июня 2022 года
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 21 декабря 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № с применением сторонами простой электронной подписи (уникального конфиденциального символичного кода
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ определил рассмотреть
Резолютивная часть
Кредитный договор №, заключенный 21 декабря 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО>, – расторгнуть
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела следует и установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от <дата> ИЗЪЯТА на сумму 150 000 рублей на срок 72 месяца под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>., в котором просит расторгнуть договор № от <дата> года, взыскать с ответчика задолженность по уплате страховой премии в размере 587 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Поскольку в добровольном порядке ответчик требования истца не исполнил, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском. Судом установлено, что <дата> года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, заявляя требования: расторгнуть кредитный договор № от 12.07.2014 года; взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.07.2014 года между ПАО Сбербанк (кредитор), <ФИО> и <ФИО> (созаемщики) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании не только суммы основного долга по договору займа, но и процентов за пользование займом, а также неустойки, являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата>. №, взыскании задолженности в размере 34 250, 70 рублей, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> участия не принимала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия также
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 950 000,00 руб. сроком на 48 месяцев с взиманием за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору суд считает существенными, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 ноября 2019 года между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчикам был выдан кредит в сумме 2800000 рублей под процентную ставку в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников в размере 42 409 руб. 83 коп., а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.08.2020 г. ПАО «Сбербанк России» и Б.Н.И. заключили между собой кредитный договор , по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 39012,00 рублей под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (п.1). Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования иска мотивированы тем, что
Описательная часть
Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме, однако, заемщик в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет
Мотивировочная часть
С учетом принципа разумности и справедливости, соразмерности возлагаемой ответственности последствиям неисполненного обязательства, суд считает обоснованным снизить размер неустойки по просроченному кредиту до 200 руб., размер
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Кобенок <ФИО> в котором просит расторгнуть № от <дата>, взыскать с Кобенок <ФИО>. в свою пользу задолженность по № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 123 002,51
Описательная часть
Ответчик Кобенок <ФИО>. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что она не брала кредит в ПАО Сбербанк. Когда узнала, что на нее оформлен кредитный договор, обратилась в отдел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований полагать, что операции совершены в отсутствие волеизъявления <ФИО> или без соответствующего полномочия не имеется, и ответственность за совершение данных операций лежит на ответчике
Резолютивная часть
Исковое заявлениеПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Лидер закона», в обоснование которого указала, что 22.09.2021 г. истец заключила с ответчиком договор об оказании юридических услуг, стоимость услуг по договору составила сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.09.2021 стороны заключили договор №2220921, по условиям которого исполнитель (ООО «Лидер закона») обязался оказать заказчику <ФИО> следующие юридические услуги: правовой анализ
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, Лащенко <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщила, уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО>, Лащенко <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 267 709,28 рублей и судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 29 ноября 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 305 000 рублей, под 16,9 процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 29 ноября 2019 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Троицкий районный суд (город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к Виньо А.С.Л. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, указывая в исковом заявлении, что 27.06.2014 между сторонами был заключен договор страхования № 1814-45 IS
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что согласно ст.958 ГК РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала
Резолютивная часть
Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> Луиз о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии – удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО «Россети Сибирь» просит расторгнуть договор от <дата> № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств <ФИО> – жилого дома на земельном участке по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что земельный участок по адресу: <адрес> он получил у администрации по торгам около 6-7 лет назад, на протяжении 5 лет он заключил
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд находит, что истцом не доказана такая невозможность исполнения ПАО «Россети Сибирь» договора от <дата> №, вызванная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> №, взыскании судебных расходов по оплате государственной
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 23.05.2021г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор бригадного подряда, в соответствии с п. 1.1 договора
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.05.2021г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор бригадного подряда, в соответствии с п. 1.1 договора, «Подрядчик по заданию Заказчика обязуется выполнить
Мотивировочная часть
В связи с чем с учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в период с 01.09.2021г. по 30.05.2022г. в размере 122 119,18 руб. Учитывая, что истец при подаче иска в суд уплатил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств – удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, в котором указало, что на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 103 000 руб. на срок 72 мес. под 18.65% годовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в части основного долга. В части взыскания процентов в размере 36541,83 руб. просила отказать. Судом установлено, что на основании кредитного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о зачете ранее уплаченной суммы госпошлины. В связи с чем, с ответчика <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию общая сумма госпошлины 3367 рублей 51 копейка
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности- удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 03.08.2019г., взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что «Кредитор» полностью исполнил взятые на себя
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> взыскать сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 211 516,74 руб., в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику выдан кредит в сумме 182 000 руб., на срок 60 мес., под 15,9 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку сумма займа ответчиком не возвращена, при наличии в материалах дела доказательств соблюдения Банком досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ч. 2 ст. 452 ГК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права
Чунский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что истец заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не присутствовал; в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие; на удовлетворении исковых требований настаивал. Исходя из вышеприведенных норм
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм процессуального права, с учетом признания иска ответчиком <ФИО>, на основании представленных истцом исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк» - удовлетворить
Междуреченский районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что межу ними был заключен договор подряда на выполнение работ по демонтажу деревянной площадки, монтажу веранды каркасной и крыльца. Работы ответчиком в срок выполнены
Описательная часть
Судом установлено, что 09.05.2021 между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда на выполнение работ с физическим лицом. Предметом договора является демонтаж старой деревянной площадки, монтаж
Мотивировочная часть
Учитывая, что достаточных доказательств, в опровержение заявленных требований ответчиком представлено не было, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были допущены существенные нарушения исполнения условий договора
Омский районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в Омский районный суд Омской области к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежаще, просили рассмотреть дело без участия представителя. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, должник воспользовался денежными средствами. При таких обстоятельствах требования истца о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский банк Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Квант Мобайл Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Б. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Плюс Банк» и Б был заключен кредитный договор № (л.д. 10-12) о предоставлении кредита в размере на срок 60 месяцев под % годовых (п. 1,2,4). Заемщик
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ПАО «Плюс Банк» (<дата> ПАО «Плюс Банк» переименовано в ПАО «Квант Мобайл Банк») и Б заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Б о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, <дата> публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее ПАО Банк ВТБ, Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признала, не отрицая факт заключения кредитного договора, указала, что она действительно допускала неуплату взносов по ипотеке, в . Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив представленные доказательства в их совокупности, определив в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело при данной явке, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
