Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора от 23.12.2020 года, заключенного между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от 30.10.2018 г. между истцом и ответчиком заключен договор банковского обслуживания, по условиям которого <ФИО> подтвердил свое согласие с Условиями
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере ., сроком на 84
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в <обезличено> руб., сроком на 84 месяца под 17,65%
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик, определив предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством свои права и обязанности, реализовал их по своему усмотрению, не явившись в судебное заседание и не заявив суду о причинах своей
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Брянское отделение №8605 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование требований, что "."..г. между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.12.2018 года между ООО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> были подписаны индивидуальные условия договора кредита №...-А-05-18 г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются обоснованными, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «ЭКСПОБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 549471,05
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указало
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов
Мотивировочная часть
Поскольку, размер задолженности ответчика значительный, что является существенным нарушением договора, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части расторжения кредитного договора. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с начисленными процентами и штрафными санкциями. Суд полагает, что истцом ошибочно указано об образовании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, указав на то, что на основании заключенного 02.07.2021 кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 502 000 рублей на срок 60
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 02.07.2021 заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил <ФИО> денежные средства на цели личного потребления в размере 502 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № заключенный 02.07.2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО "Сбербанк", обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор № от 25.10.2017г. и взыскать задолженность по кредитному договору в размере 21802,29 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор кредитования №, согласно которому, банк предоставил ответчику кредит в сумме 215 100 рублей на срок 72 месяца, под 19,9
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежат удовлетворению требования о взыскании полной суммы задолженности с ответчика <ФИО> в размере 21
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что ПАО Сбербанк и В.О. А. <дата> заключили кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме 141865,00
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчикам направлялись судебные извещения заказной почтой, которые возвращены в адрес суда в связи с неудачной попыткой вручения, что свидетельствует о намеренном уклонении от получения судебной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников –
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в соответствии с кредитным договором обеспечением исполнения обязательств заемщика является залог прав требования по договору приобретения на период оформления права
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи, с чем истец вправе требовать в одностороннем порядке его расторжения. Поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала - Югорское отделение № 5940, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 22.08.2019 г. между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 22.08.2022 года между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд принимает его во внимание, поскольку оснований не доверять данному расчету не имеется, он соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Югорского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Противовесъ» о расторжении договоров №08122102 от 08.12.2021 г., №10122101 от 10.12.2021 г., №27122101 (В) от 27.12.2021 г., №30122101 от 30.12.2021 г., взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Противовесъ» был заключен Договор об оказании юридических услуг № 08122102 от 08.12.2021 г. В рамках Договора об оказании юридических услуг №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, расценивая доводы истца о взыскании неустойки, суд полагает необходимым отметить, что гражданское законодательство предусматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Противовесъ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 24.05.2021 года выдало кредит <ФИО> в сумме на срок 60 мес. под 12,9% годовых. Кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 24.05.2021 года. Банк предоставил заемщику денежные средства в размере на срок 60 месяцев, с уплатой процентов 12,9 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по оплате ежемесячных платежей за предоставленный кредит и соответственно, наличии оснований для досрочного взыскания кредитной задолженности. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 09.06.2017 года ПАО «Сбербанк России» заключил кредитный договор №с <ФИО> о предоставлении кредита
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора ответчикФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора № от 24 января 2020 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 января 2020 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) через удаленные каналы обслуживания посредством использования систем «Сбербанк Онлайн»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> (фамилия изменена на <ФИО>) о расторжении договора от <Дата>, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что <Дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор . <ФИО> предоставлен кредит в размере 340 909 руб. 09 коп. на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Наряду с этим, отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться основанием
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <Дата>, заключенный между <ФИО> и публичным акционерным обществом «Сбербанк»
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, о расторжении договора и взыскании задолженности, в обоснование своих требований указав, что 11 декабря 2018 года между ПАО
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. Суд, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, размер предоставленного кредита, нарушение ответчиком условий кредитного договора, утраты банком своего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении кредитного договора так же являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») в лице Мордовского отделения №8589 обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ПАО «Сбербанк России» и Р. 18.06.2019 заключили кредитный
Описательная часть
14.07.2022 в ходе судебного заседания из материалов наследственного дела установлено, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является <ФИО> Материалами дела подтверждается и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в данном случае, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному ею с банком кредитного договора, наследник <ФИО>, принявший наследство, становится должником и несет обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
30 июня 2022 года ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №252481 от 24 марта 2020 года, заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1
Описательная часть
Судом установлено, что 24 марта 2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитной договор на сумму 2 350 975 рублей под 12,9% годовых, на срок 54 месяца, ответчик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты
Мотивировочная часть
В мотивировочной части решения суд считает возможным ограничиться ссылкой на признание иска ответчиком и принятие его судом, что предусмотрено статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (далее по тексту - ТКБ БАНК ПАО) обратился в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал
Описательная часть
Однако, как видно из материалов дела – заёмщик <ФИО> свои обязательства перед ТКБ БАНКОМ ПАО по указанным кредитным договорам не исполняет надлежащим образом. Так, ответчик не рассчитался в установленный срок по своим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Иследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> заключенного между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 121 951
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора номер от дата предоставило денежные средства <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 93 000,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что 17 июня 2016 г. с ответчиком
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, <ФИО> не получала почтовую
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору, в том числе основного долга 134791,23 руб., просроченных процентов 155026,75 руб. Разрешая требования истца в части
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 января 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 116804 руб. 93 коп. на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении <ФИО> взятых на себя обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация МО «» обратилась в Теучежский районный суд с иском к Чумак <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между администрацией муниципального образования «» (арендодатель) и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск администрации МО «» к Чумак <ФИО> -удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Правопорядок» о расторжении договора № 664 от 31.03.2022г., заключенного между истцом и ответчиком, взыскании денежных средств по договору в размере 410 000 руб., компенсации
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными и указывающими на нарушения ответчиком существенных условий договора и считает требования истца о взыскании
