Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Протвинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском и просил расторгнуть кредитный договор и взыскать в свою пользу с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору. Требования
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о наличии оснований для взыскания в его пользу образовавшейся задолженности признаются судом обоснованными. Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом как
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности после смерти <ФИО>, удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть договор страхования № с 16.11.2021, взыскать с ответчика страховую премию за периоды действия договора с 10.10.2021 по 16.11.2021 в размере 191,28 рублей, а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.10.2018 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования №, предметом которого является страхование недвижимого имущества (квартиры, расположенной по
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, поскольку договор страхования по соглашению сторон не расторгнут, ответ на предложение о расторжении в предусмотренный законом срок от <ФИО> не получен, принимая во внимание то обстоятельство, что невнесение
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» (Пермский филиал АО «СОГАЗ») удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора номер (далее по тексту - Кредитный договор) от дата выдало кредит <ФИО> в сумме 140 200,00 руб. на срок 48
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 27.12.2016г., взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.12.2016г. по состоянию на 14.05.2022г. в размере 3 477 672,71
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «По Праву» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В силу ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, ответчик самостоятельно отказался от реализации права на получение судебной корреспонденции, а поэтому в данном случае извещение его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «По Праву» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору от 09.11.2019 в размере 155243,13 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.11.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 182926 рублей под 13,9% годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уральского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование своих требований указали, что 19 сентября 2018
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указывая, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПОА "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 138 250 руб. на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части. В связи с указанным, поскольку наследство <ФИО> приняли два наследника, а исковые требования в отношении одного из наследников оставлено
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить в части
Светловский городской суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 28 октября 2019 года, взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании кредитного договора № от 28 октября 2019 года <ФИО> был предоставлен потребительский кредит в сумме 1 362 105 рублей на цели личного потребления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного расчета задолженности усматривается, что <ФИО> допускала нарушение условий погашения кредита, вносила установленные платежи не своевременно и не в полном объеме, последний платеж совершен
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>. о расторжении договора и взыскании денежных средств, указав, что <дата> года между ним и ответчиком был заключён договор капитального ремонта двигателя принадлежащего ему автомобиля марки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> года между <ФИО>. и <ФИО>. был заключен договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в выполненной ответчиком работе истцом после приемки работ обнаружены недостатки, истцом проведены работы по дефектовке и демонтажу ГБЦ, демонтажу и монтажу ДВС, дефектовке деталей ДВС, суд приходит
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора от 30.05.2014 года, заключенного между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 мая 2014 года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 327000 руб. 00 коп. на срок 60
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <обезличено>А. в котором просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 76 108,48 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> истец предоставил ответчику кредит в сумме 79 268 руб. на срок 60 месяцев с начислением на него процентов по ставке 17,9 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по Кредитному договору, состоящей из суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов, пени, и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В силу требований ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> свои обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, общая сумма произведенной ответчиком выплаты по кредиту составила 198 766 руб. 27 коп. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 93 169,32 руб. в том
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> истец предоставил ответчику кредит в сумме 84 604,72 руб. на срок 60 месяцев с начислением на него процентов по ставке 19,55 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по Кредитному договору, состоящей из суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки (штрафом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов, пени, и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <Дата>, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор . Также судом установлено, что ПАО «Сбербанк» свои обязательства по указанному кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств подтверждающих своевременное исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 135 128,92 руб. в том
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> истец предоставил ответчику кредит в сумме 100 532,23 руб. на срок 60 месяцев с начислением на него процентов по ставке 19,3 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по Кредитному договору, состоящей из суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки (штрафом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов, пени, и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 3 038 105,05 руб. под 10,59 %
Мотивировочная часть
Расчет суммы иска соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, является правильным, в связи, с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение дебетовой карты MasterCard(№ счета карты №), впоследствии <дата> карта была перевыпущена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивированы тем, что <дата> Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 250 000 руб. на срок 60 мес. под 19.9% годовых
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в материалах дела отсутствуют сведения об уважительности причин неприбытия ответчика либо его представителя в судебное заседание, а истец не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ВЭР», ООО «Гарант Комиссар» о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование иска сослался на то, что <дата> между <ФИО> и ООО «КИА- Центр-Пятигорск» был
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ с согласия сторон, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. С учетом того, что истец услугой не воспользовался и не желает продолжать, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к АО «ВЭР», ООО «Гарант Комиссар» о расторжении договора и взыскании денежных средств <ФИО> к АО «ВЭР», ООО «Гарант Комиссар» о расторжении договора и взыскании денежных средств
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Смоленское отделение № 8609 обратилось в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, о расторжении кредитного договора № от 24.09.2018г
Описательная часть
В нарушение условий соглашения о кредитовании заемщиком <ФИО> допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть возникший спор при имеющейся явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ОАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ***, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 732 324 рубля 46 копеек сроком на 60 месяцев на приобретение
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленным им правом по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора найма жилого помещения и выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что за истцом на праве оперативного управления закреплено помещение, расположенное по адресу гор. общей площадью 57 кв.м., состоящее из 4 жилых комнат. Нанимателем помещений 3,4
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Пояснила, что уставом колледжа было предусмотрено право передачи комнат лицам, не являющимся студентами
Мотивировочная часть
Выслушав мнение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования к ответчику не подлежащими удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГАПОУ «Приморский краевой художественный колледж» – отказать
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований Банк указал, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в 11:48 должником с использованием мобильного устройства был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита по банковской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации направленные в адрес ответчика судебные повестки считаются доставленными. Вместе с тем, принцип свободы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> И.Ф. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
25 ноября 2020 г. сторонами был заключен договор займа денежных средств в размере сумма на срок до 25 декабря 2021 г. с условием уплаты за пользование займом 17,5 процентов годовых. Дополнительным соглашением срок возврата займа продлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПО “ПО-НР” о расторжении договора займа, взыскании денежных средств удовлетворить
