Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 250.000 рублей на срок 60 месяцев под 18.5% годовых. Судом установлено, что при подаче
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. Суд согласен с доводами истца о существенных нарушениях условий договора ответчиком. В связи с изложенным, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> АлексА.у ( года рождения, паспорт серии 0713, , выдан УФМС России по в ) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из искового заявления – ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в размере 200 000 рублей на срок 61 месяц под 16.9 % годовых. Судом
Мотивировочная часть
Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, суд считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что банком <дата> направлялось требование ответчикам о досрочном возврате долга по кредитному договору, расторжении договора, которое ответчиками не было исполнено. Каких-либо обстоятельств
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщиков в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии 3306 № ******), <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии 6511 № ******) о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, 2 декабря 2019 г. стороны ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, принятых по кредитному договору по своевременному погашению кредита и начисленных процентов, нашли свое
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 35300 рублей, со сроком 58 месяцев, с процентной ставкой 19, 90 % годовых, аннуитетными платежами в размере 952,19
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям нотариуса нотариальной палаты <адрес> и <адрес> <ФИО>, после <ФИО>, умершей <дата> наследственное дело не открывалось. Указанная информация проверена в Единой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Уральский Банк ПАО Сбербанк к Администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, в котором просило расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор № от **/**/****
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и ее представитель поддержали заявление о применении исковой давности. Судом установлено, что ПАО Сбербанк по кредитному договору № от **/**/**** предоставило <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для расторжения кредитного договора и взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <Дата>, взыскании задолженности по кредитному договору от <Дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 366 000 руб. на срок 60 месяцев под 14,9%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств подтверждающих своевременное исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Саратовского отделения к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что (дата) с ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 100 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком (дата) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рублей под 23,9 % годовых на срок до (дата). Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> овичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 12.04.2016г., взыскании задолженности в суме 2035737,08 руб., в том числе: по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.04.2016 между <ФИО>, <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по которому ответчикам выдан потребительский кредит в сумме 1560990,80 руб. под 13,75%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 12.04.2016, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО>
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» (далее - ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с обращением взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что 31 января 2021 года между ООО и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 января 2021 года между ООО и <ФИО> был заключен договор займа № на приобретение автомобиля на сумму 77927,50 рубля со сроком возврата 31 января 2024 года под 25,75% годовых
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Согласно п.19 индивидуальных условий договора потребительского займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Кэшдрайв», ИНН , ОГРН , удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ответчику на основании кредитного договора от 04.12.2019 был выдан кредит
Описательная часть
Судом установлено, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) и <ФИО> был заключён кредитный договор от 04.12.2019 в виде подписания индивидуальных условий «потребительского кредита»
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения кредита ответчиком и не исполнение обязательств по ежемесячной уплате основного долга и процентов, согласно ст. 811 ГК РФ, истец вправе потребовать
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований ПАО Сбербанк указало, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора *** от **.**.**** выдало кредит <ФИО> в сумме 90 909,09 руб. на срок 60 месяцев, под 19,9 % годовых. **.**.**** был вынесен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.**** путем подписания в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», Индивидуальных
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заемщик исполняет ненадлежащим образом, принятые на себя обязательства
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «СОВКОМБАНК» (с учетом уточнений) о расторжении кредитного договора № и взыскании со <ФИО> задолженности в размере № рублей для возможности дальнейшего предъявления взыскателем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, изложил доводы, аналогичные описанным в иске
Мотивировочная часть
ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». <дата> истец обратилась к ответчику с требованием о расторжении кредитного договора, со ссылкой на ухудшение финансового положения (иных ссылок не приведено
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 09.12.2021 между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.12.2021 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № №. Судом установлено, что квартира № № общей площадью № кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные положения закона, руководящие разъяснения постановлений Пленумов Верховного Суда РФ, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского банка (далее - Истец, Кредитор, Банк), обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик) о расторжении кредитного договора и взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику под 18.9% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского банка к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 12.02.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме руб. на срок 60 мес. под годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 12 февраля 2019 года между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> в электронном виде заключен кредитный договор , путем совершения акцепта кредитором Индивидуальных условий договора потребительского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> просила отказать. Как следует из материалов дела и установлено судом, что 14 июля 2020 года
Мотивировочная часть
Следовательно, определяя размер подлежащей взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитному договору, руководствуясь приведёнными выше нормами права, проверив представленный Банком расчёт задолженности ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Братский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований ПАО Сбербанк указало, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора *** от **.**.**** выдало кредит <ФИО> в сумме 39 000 руб. на срок 36 месяцев, под 19,9 % годовых. **.**.**** был вынесен судебный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.**** путем подписания в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», Индивидуальных
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заемщик исполняет ненадлежащим образом, принятые на себя обязательства
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк» или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 570 068 рублей 58 копеек, сроком на 120 месяца с уплатой
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом отсутствия возражений представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Славский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендным платежам
Вводная часть
Администрация МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что 01.12.2015 между администрацией муниципального образования «Большаковское сельское поселение»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 декабря 2015 года между администрацией МО «Большаковское сельское поселение» и <ФИО>, <ФИО>, заключен договор аренды земельного участка № 28 /л.д.12-19/
Мотивировочная часть
Исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> выдан кредит на потребительские цели в размере 350 000 руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя приведенные положения закона, суд приходит к выводу о том, что заключение кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть заключенный между ним и <ФИО> кредитный договор № от <дата> и взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Истцом указано, что в нарушение принятых на себя обязательств заемщик выплату причитающихся платежей не осуществляет
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает необходимым расторгнуть заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> кредитный договор № от <дата> вследствие существенного нарушения заемщиком условий договора и взыскать с ответчика в пользу
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Г.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указал, что <дата> между банком и ответчиком заключен
Описательная часть
В настоящий момент заемщиком Г.Е.А. в нарушение условий кредитного соглашения обязательства надлежащим образом не исполняются. По состоянию на <дата> задолженность Г.Е.А. составляет 963 220,38 руб., в том числе:
Мотивировочная часть
Таким образом, определяя начальную продажную цену заложенного имущества для продажи его с публичных торгов, суд полагает, что она должна быть установлена в размере 80 % от рыночной стоимости и составляет 1 340 309,60 руб. (1
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Г.Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Мартикс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 20.12.2021 между сторонами заключен договор поставки № М404
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 20.12.2021 между ответчиком ООО «Мартикс»
Мотивировочная часть
В соответствии с тем, что ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил суду своих доказательств, указывающих на исполнение им обязательств надлежащим образом, суд полагает, что обязанности по заключенному Договору
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав в обоснование, что 01.11.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Судами установлено и следует из материалов дела, что 01 ноября 2021 года между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 6 300 000 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещен, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
