Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании задолженности из кредитного договора №... от 26.08.2021 за период с 26.04.2022 по 16.01.2023 в размере 867 124 руб. 26 коп., из них: 801 501 руб. 30 коп. – просроченный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.08.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 836 000 руб. с условием пользования
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчиков суммы задолженности суд полагает возможным исходить из расчета, предоставленного истцом, правильность которого у суда сомнений не вызывает. Согласно указанному расчету
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики, заемщики, должники) о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец свои обязательства по договору займа выполнил. Данный факт ответчики не оспаривали. Как установлено в судебном заседании, ответчикам направлялось требование о досрочном
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в нарушение условий кредитного договора заемщиками <ФИО>, <ФИО> задолженность по договору истцу не была возвращена, проценты за пользование кредитом не оплачены, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 2
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № (Индивидуальные условия кредитования), по условиям которого кредитор обязуется предоставить, а Заемщик
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, с июля 2021 года ответчик неоднократно выходит на просрочку, что является существенным нарушением условий кредитного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Лобненский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 3 610 000 руб. на 182 месяца под 9,6% годовых (10,6
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Суд считает, что сумма иска в части взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательств несоразмерна характеру нарушенных обязательств и подлежат уменьшению до 20 000 руб. за неуплату основного долга, до 3 000 руб. –
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, ссылается на то, что 14.01.2020г. между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком Л заключен кредитный договор **, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 2 050 000,00 руб., на срок 242
Описательная часть
Судом установлено следующее: Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, путем зачисления на банковский счет заемщика кредитных денежных средств 2 050 000 руб. 00 коп., что следует из
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований и для уменьшения размера неустойки в форме пени на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку не находит подлежащую уплате неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства ответчиком
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «ЭКСПОБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и ООО «ЭКСПОБАНК» заключили кредитный договор № в соответствии с которым ООО «ЭКСПОБАНК» предоставил Заемщику денежные средства в размере , сроком до <дата>, процентная
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭКСПОБАНК» - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании признали исковые требования, частично согласны с суммой задолженности, против реализации имущества не возражали. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доказанным факт получения кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> ООО (КБ) «АйМаниБанк» заключил кредитный договор № с <ФИО> Целевое назначение кредита – приобретение транспортного средства. Банк предоставил заемщику денежные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>. между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен договор кредита под залог транспортного средства № на сумму 310234,32 руб. сроком на 60 мес. под 22 % годовых. Как следует
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор <дата> от <дата>., заключенный между ООО (КБ) «АйМаниБанк» и <ФИО>
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в соответствии с условиями договора ипотечного кредитования от 27.02.2020 года № №, заемщикам <ФИО>, <ФИО> ПАО «Запсибкомбанк» предоставил кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями договора ипотечного кредитования от <дата> №, заемщикам <ФИО>, <ФИО> ПАО «Запсибкомбанк» предоставил кредит в размере 2 870 016,78 рублей
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В данном случае, истец свои обязательства по предоставлению ответчикам кредита выполнил. Вместе с тем
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №ранее № от 27 февраля 2020 г., заключенный между ПАО «Запсибкомбанк» и <ФИО>, <ФИО> Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО> , <дата> года рождения в пользу
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о растяжении договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указал, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Учитывая, что представленными материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по кредитному договору, наличие задолженности, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 24.02.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 577 741,41 руб., под 19,9% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, вследствие чего
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.05.2021 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику выдан кредит в сумме 312 708 рублей 66 копеек рублей под 18,9 % (21,65% в случае
Мотивировочная часть
В силу указанных обстоятельств, принимая во внимание, что на момент направления требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору размер просроченной задолженности являлся незначительным (3 405 рублей 49 копеек, в том
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 27.11.2018 между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор
Описательная часть
Заемщик в нарушение п. 2, п. 4, п. 6 кредитного договора от 27.11.2018 свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. Из материалов дела следует, что истцом при подаче
Мотивировочная часть
С учетом того, что факт невозврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ОАО Банк «Возрождение» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор <номер> на следующих условиях: сумма кредита – 2 476 000 руб. срок кредита
Мотивировочная часть
Исследуя данное заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку обследование проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания в исследуемой области. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором от 21.06.2013 истец является Кредитором, а <ФИО>, <ФИО> созаемщиками по Ипотечному кредиту в сумме сумма
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами отчеты о рыночной стоимости имущества, суд полагает возможным принять в качестве доказательства оценки рыночной стоимости предмета залога предоставленный ответчиком <ФИО> заключение №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество –
Омский районный суд (Омская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее - АО «ДОМ.РФ», истец) обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее - <ФИО>, <ФИО>, ответчики) с требованиями о расторжении договора
Описательная часть
Представитель истца АО «ДОМ.РФ» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований в части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцом представлено уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму уплаченной государственной пошлины в размере 19 749 рублей
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу акционерного общества «ДОМ.РФ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 749 рублей
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк, в лице филиала Северно-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского банка (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №299202, заключенного 25.07.2019; о взыскании
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №299202 от 25.07.2019, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием расторгнуть кредитный договор от 17.10.2018, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>, взыскать задолженность по кредитному договору от 17.10.2018 по состоянию
Описательная часть
На основании материалов дела судом установлено, что 17.10.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор . Целевое назначение кредита - приобретение в собственность квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 334 и 811 ГК РФ, ст. 50 Закона об ипотеке указанное обстоятельство является
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 17.10.2018, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что между
Описательная часть
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследуя данное заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку обследование проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания в исследуемой области. Ходатайств о назначении судебной
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №19/7779/00000/101028(4663635292). Учитывая указанные выше обстоятельства и то, что ответчик
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, на основании вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и подтверждено ответчиком в предварительном судебном заседании, что 27 сентября 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика процентов на остаток задолженности по основному долгу по процентной ставке 14,9 процентов годовых, начиная с 8
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк» в лице филиала - Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором от 28 сентября 2021 года <ФИО> осужден по ч.5 ст.228, ч.1 ст.228.3 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 08 лет 02 месяца с отбыванием наказания
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с учетом положений ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Тульское отделение №8604 к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Люберцы Московской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращение взыскания на заложенное имущество. Просил взыскать с ответчика за счет
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1 100 000 руб., под 8,5% годовых, на срок 180 мес. с целью приобретения недвижимости под залог квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исходя из того, что наследников к имуществу <ФИО> не имеется, а также учитывая, что срок принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Администрации г.о. Люберцы Московской области о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, как к наследнику <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 502 883,35 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. В судебном заседании установлено, не оспаривается ответчиком и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается данными о фактически произведенных ответчиком платежей ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. При таких обстоятельствах требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
