Щекинский районный суд (Тульская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 14 августа 2014 года ООО КБ «АйМаниБанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 14 августа 2014 года ООО КБ «АйМаниБанк» заключили кредитный договор за № с <ФИО> о предоставлении ответчику денежных средств в раз 650749,20 руб., сроком до 13.08.2019
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что АО «Банк ДОМ.РФ» вправе предъявить к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
25.10.2022 ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитный договор от <дата> №; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> № в сумме 168838,49 руб.; взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что 14.11.2017 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 300000,00 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено, в соответствии с ч.2 ст.150, ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании суммы паевого взноса, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПИК "Сберегательный" о расторжении договора, взыскании суммы паевого взноса, о компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
Судом установлено, что все имеющиеся доказательства в материалы дела представлены в полном объеме, необходимость представления дополнительных доказательств отсутствует. При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав участника процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому ипотечному кооперативу "Сберегательный капитал" о расторжении договора, взыскании суммы паевого взноса, о компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании суммы паевого взноса, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПИК "Сберегательный" о расторжении договора, взыскании суммы паевого взноса, о компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 21 июня 2021 года между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что все имеющиеся доказательства в материалы дела представлены в полном объеме, необходимость представления дополнительных доказательств отсутствует. При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав участника процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому ипотечному кооперативу "Сберегательный капитал" о расторжении договора, взыскании суммы паевого взноса, о компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице КЧО № 8585 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 22.11.2023 г., взыскании задолженности по кредитному договору за период с 22.05.2024 по 06.12.2024 (включительно)
Описательная часть
В нарушение указанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. В нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Суд считает, что каких-либо обстоятельств, которые могли бы послужить поводом к отказу в обращении взыскания на заложенное имущество, в том числе – предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ и п. 1 ст. 54, п. ст. 54.1 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> - удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточный банк обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 125 000 рублей сроком на 240 месяцев под 8 %
Мотивировочная часть
Согласно представленным в иске доводам банка ответчиком допущены существенные нарушения договора. Данные доводы ответчиком не оспорены, доказательств обратному не представлено. Напротив, в обоснование своих доводов банком представлены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточный банк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество - удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество, расторжении кредитного договора, указывая, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор № № согласно условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № № согласно условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 757 500 руб. на срок 360 месяцев, процентная
Мотивировочная часть
Поскольку кредитный договор, в обеспечение которого было заложено имущество, не исполнен, суд полагает необходимым обратить взыскание на предмет залога – земельный участок с кадастровым №
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № № заключенный <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, указав, что 28.07.2021 между Банком и ответчиками заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.07.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, заключен кредитный договор № (л.д. 9-12). В нарушение условий договора и приведенных выше требований закона, ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что судом установлено неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств, учитывая, что законом предусмотрена
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 28.07.2021г., заключенный между ПАО Сбербанк и Павловским романом Олеговичем
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ЛЕТВУД-М» о расторжении договора подряда от 10.10.2023 № Л-М-2023/09-8 на строительство индивидуального жилого дома, взыскании уплаченных по договору денежных
Описательная часть
Разрешая заявленные <ФИО> требования, суд, руководствуясь вышеизложенными правовыми положениями, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходит
Мотивировочная часть
Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» суд полагает необходимым взыскать с ответчика, допустившего нарушение прав истца, как потребителя, компенсацию морального вреда
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Прокурор города Якутска в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮДЛ» (далее ООО «ЮДЛ»), указывая на то, что по договору на оказание юридических услуг №1927-Б/Якутск от 29
Описательная часть
Помощник прокурора города Якутска Данилова Ю.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что 29 июля 2021 года между <ФИО> и ООО «ЮДЛ» был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что предпринял все меры для надлежащего извещения ответчика, извещение ответчика является надлежащим, а в силу положений процессуального законодательства стороны вправе самостоятельно выбирать
Резолютивная часть
Иск прокурора города Якутска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЮДЛ» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лайфлайн» (далее – ООО «Лайфлайн»), с учетом уточнения требований (л.д. 121) просит расторгнуть договор от хх.хх.хх, заключенный между истцом и ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил взыскать с ответчика в счет возврата средств по договору 60 000 руб. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая право истца отказаться от договора и отсутствие доказательств оказания услуг, указанных в программе, суд приходит к выводу
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Старт Ассист» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что 22 мая
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Как следует из материалов дела, 22 мая 2023 г. между АО
Мотивировочная часть
Учитывая, что при заключении договора № от <дата> до истца не была доведена вся необходимая информация о предоставляемых услугах, предусмотренная статьей 10 Закона Российской Федерации от <дата> № «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Старт Ассист» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лайфлайн» (далее – ООО «Лайфлайн») с требованиями о расторжении договора № от 27 января 2023 года, просил взыскать уплаченные по договору денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 января 2023 года между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» был заключён кредитный договор №, согласно которому истцу были предоставлены денежные средства на срок по 09 февраля 2026 года
Мотивировочная часть
С учетом указанных правовых норм, проанализировав условия кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что выдача кредита не была обусловлена обязательным приобретением дополнительных услуг ООО «Лайфлайн», при подключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лайфлайн» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика ООО «Д.С. Дистрибьютор» по доверенности - <ФИО> участвовала
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что условия договора о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены гарантии при досрочном отказе от договора независимой гарантии (его расторжении), в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора аренды лесного участка и о возложении обязанности освободить и передать лесной участок
Вводная часть
Комитет по лесному хозяйству Республики Дагестан, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды лесного участка и о возложении обязанности освободить и передать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по лесному хозяйству Республики Дагестан к <ФИО> о расторжении договора аренды лесного участка и о возложении обязанности освободить и передать лесной участок, отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора аренды лесного участка, возложении обязанности
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан (далее по тексту - Минлесхоз РБ) обратилось в суд с иском к И.Г. о расторжении договора аренды лесного участка, возложении обязанности, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан в лице и.о. руководителя – лесничего ГБУ РБ «Иглинское лесничество» Ю.Д. и индивидуальным предпринимателем И.Г. был
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика И.Г. о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора аренды лесного участка, об обязании передать лесной участок в состоянии пригодном для ведения лесного хозяйства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан обратилось в суд с указанным иском. Требование мотивировано тем, что между Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан и главой крестьянско-фермерского хозяйства <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором между Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан и <ФИО> заключен договор аренды лесного участка № от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены условия договора аренды от <дата>, не разработан проект освоения лесов, разработанный
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора аренды лесного участка, об обязании передать лесной участок в состоянии пригодном для ведения лесного хозяйства
Железногорский городской суд (Курская область) · О расторжении договора аренды лесного участка, возращении лесного участка
Вводная часть
Истец Министерство природных ресурсов Курской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды лесного участка, возвращении лесного участка, указывая, что 6 ноября 2015 года между Комитетом лесного хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.11.2015 между комитетом лесного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении договора аренды в связи с утратой ответчиком, как арендатором статуса индивидуального предпринимателя, является законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Министерства природных ресурсов Курской области удовлетворить полностью
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора аренды лесного участка, обязании передать земельный участок
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды лесного участка, обязании передать земельный участок, указав в обоснование, что <дата> между Министерством
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан в лице <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды лесного участка №, согласно которому арендатору предоставляется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая факт нарушения условий договора аренды земельного участка со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что имеются основания досрочного расторжения договора аренды лесного участка №
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан к <ФИО> о расторжении договора аренды лесного участка, обязании передать земельный участок, удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды лесного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в Туапсинский районный суд Краснодарского края к <ФИО> о расторжении договора аренды лесного участка и взыскании задолженности по арендной плате, сославшись на то, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что у него отсутствует задолженность по арендной плате, что подтверждается квитанциями об оплате согласно выставленным счетам. Просил отказать
Мотивировочная часть
Учитывая, изученные в судебном заседании обстоятельства данного дела, а также то, что задолженностей по оплате за земельный участок у арендатора отсутствует, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства природных ресурсов Краснодарского края к <ФИО> о расторжении договора аренды лесного участка и взыскании задолженности по арендной плате, отказать
Кольский районный суд (Мурманская область) · О расторжении договора аренды лесного участка и взыскании неустойки
Вводная часть
Государственное областное казенное учреждение Мурманской области «Региональный центр лесного и экологического контроля» (далее по тексту также ГОКУ «Региональный центр лесного и экологического контроля», учреждение) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть договор аренды лесного участка № от ***, обязать наследников <ФИО> в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу передать истцу по акту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что аренда спорного лесного участка на протяжении длительного периода времени без представления проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды лесного участка от *** №, а также обязать <ФИО> в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу передать ГОКУ «Региональный центр лесного и экологического контроля» по акту приема-передачи
Уватский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора аренды лесного участка, возврате лесного участка в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Тюменской области обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды лесного участка № 140-р от 27.09.2010, возложении на ответчика обязанности в течение одного месяца с даты вступления
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, просил его удовлетворить в полном объеме по основаниям, в нем изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. По смыслу приведенных конституционных положений
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента лесного комплекса Тюменской области к <ФИО> ) удовлетворить полностью
Уватский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора аренды лесного участка, возврате лесного участка в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Тюменской области обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды лесного участка № 139-р от 27.09.2010, возложении на ответчика обязанности в течение одного месяца с даты вступления
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, просил его удовлетворить в полном объеме по основаниям, в нем изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. По смыслу приведенных конституционных положений
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента лесного комплекса Тюменской области к <ФИО> ) удовлетворить полностью
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды лесного участка и обязании предать земельный участок
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды лесного участка. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 26.12.2008 года между Управлением
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2008 года между Управлением лесного хозяйства Московской области и г. Москве и <ФИО> заключен договор аренды лесного участка №, площадью 0,18 га, расположенного в квартале 114 выдел 5,18
Мотивировочная часть
Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что законом предусмотрено использование лесов только на основании проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной экспертизы, которое было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> о расторжении договора аренды лесного участка № от 26.12.2008 г., и обязании предать земельный участок лесного фонда площадью 0,18 га
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора аренды лесного участка, с учетом увеличения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии КЧР обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды лесного участка. В обоснование иска указано, что <дата> между Управлением лесами КЧР
Описательная часть
Представитель истца Министерства природных ресурсов и экологии КЧР <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в них основаниям, просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что Министерство природных ресурсов и экологии КЧР выступало одной из сторон дополнительного соглашения от 11.10.2021г. о передаче прав и обязанностей арендатора по договору аренды между <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства природных ресурсов и экологии КЧР к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды лесного участка, с учетом увеличения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ - отказать
