Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ПАО Сбербанк к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что между сторонами заключен
Описательная часть
Таким образом суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании заявления на получение банковской карты от <дата> заключил с Банком ГПБ (АО) договор об открытии банковского счета, об эмиссии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд считает, что с учетом того, что заемщиком неоднократно были нарушены существенные
Резолютивная часть
Исковые требования "Газпромбанк" (Акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от __.__.__ №__ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 560 767 руб. 65 коп. и расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что __.__.__ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №__ о предоставлении кредита в сумме 583 400 руб. 72 коп. на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых, под условие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, __.__.__ г.р., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от __.__.__ №__ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 560 767 руб. 65 коп., в том числе:
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд к ответчику с иском о расторжении кредитного договора №... от (дата), взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 186 498 рублей под 15,9% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора №... от (дата) в соответствии с п
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №... от (дата), заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор номер обезличен, по условиям которого кредитор предоставил <ФИО> кредит в сумме под 18,9% годовых на срок 36 месяцев, считая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало <ФИО>, кредит в сумме 145170,30 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно представленным представителем ответчика возражениям на исковое заявление, уточнениям к возражению на исковое
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с доводами ответчика в части того, что кредитный договор не подписывала. Так судом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить частично
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит Л.Т.В. в сумме 53815,72 руб. на срок 60 месяцев под 18,9%
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено суду доказательств исполнения обязанности по возврату кредита, надлежащего исполнения кредитного обязательства в соответствии с условиями кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком, принятые обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совомбанк» обратился в Ленинский районный суд города Нижний Тагил с исковым заявлением к <ФИО> в котором просят: взыскать задолженность за по кредитному договору в размере 669 155 рублей 70 копеек; расторгнуть кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась своевременно путем направления судебной корреспонденции по указанному в материалах дела адресу, который является местом её
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 150144,11 руб., расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» предоставило ответчику кредит в размере 182200 руб. на срок 84 месяца под 19,9% годовых (л.д. 21-23)
Мотивировочная часть
Суд полагает, что нарушение ответчиком обязательств по возвращению кредитных средств, выразившееся в одностороннем отказе от исполнения договора, существенно нарушает интересы кредитора, а потому, кредитный договор подлежит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк России и <ФИО>
Борский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Изначально ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного с <ФИО>, взыскании в пределах стоимости наследственного
Описательная часть
Представитель истца - ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк <ФИО>, действовавшая на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 424 508 рублей 51 копейка, в том числе просроченные проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что в иске о взыскании задолженности отказано, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины и в удовлетворении данных требований отказывает
Резолютивная часть
В иске ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <адрес> Подольск, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о расторжении кредитного договора №
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по договору, а также расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование иска, что в соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между ПАО Сбербанк - Кредитор, и <ФИО> – Заемщик - заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме .... рублей
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и исследовав представленные письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Оценивая в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, истец) обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между ПАО Сбербанк и ФИО1был заключён кредитный договор , согласно которому Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 57399,29 рублей под 19,9 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у Банка возникли правовые основания для предъявления к <ФИО> требований о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, уплате начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк к ФИО1о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АК БАРС» Банк (далее по тексту – ПАО «АК БАРС» Банк, истец, Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) и просило расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 13.11.2020 года между ПАО «АК БАРС» Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 299475 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, проанализировав положения ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования Банка
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, что является существенным нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 322 621 рубль 63 копейки, в том числе просроченные проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскивает с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 322 621 рубль 63
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, указав, что 16 марта 2015 года между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчикам выдан кредит
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 16 марта 2015 года между ОАО «Сбербанк России» и заемщиками <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Требования обоснованы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №. Договор заключен путем подписания заемщиком индивидуальных условий потребительского кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверяя расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту - Банк ГПБ (АО), Банк) обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что г. между Банк ГПБ (АО) и ответчиком (Заемщик) заключен кредитный договор ...., по условиям которого банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что г. между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита .... в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме487 200 руб. под .... %
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита доказан в судебном заседании, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее - ПАО "Совкомбанк") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> расторжении кредитного договора от <дата>, взыскании задолженности по указанному кредитному
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО "Восточный экспресс банк" и <ФИО> был заключен договор кредитования , по которому ответчику был предоставлен лимит кредитования
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО "Совкомбанк" исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в которых просит расторгнуть договор №... от (дата); взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 687 118,53 рублей, а также сумму уплаченной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, (дата) между ОАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского кредита №..., в соответствии с условиями которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая требования действующего законодательства, а также установленные обстоятельства дела, что <ФИО> условия кредитного договора №... от (дата) существенно нарушены, задолженность не погашена, требование банка о досрочном возврате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 01.06.2021 г., взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.06.2021 г. в размере
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 01.06.2021 г., в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 120 627 рублей на срок 57 месяцев под 15,9 %
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк (№) в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №.... от 06.12.2019 года заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.12.2019 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №...., по которому ответчик получил кредит в сумме 112 000 рублей на срок 60 месяцев под 13, 90 % годовых, платежная
Мотивировочная часть
Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, о том, что доказательств неисполнения обязательств по кредитному договору по уважительным причинам, либо по обстоятельствам, не зависящим от воли ответчика
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №........ от 05.06.2019 года заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, взыскать с <ФИО> задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.06.2019 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №........, по которому ответчик получил кредит в сумме 558 142 рублей на срок 60 месяцев под 18, 90 % годовых, платежная
Мотивировочная часть
Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, о том, что доказательств неисполнения обязательств по кредитному договору по уважительным причинам, либо по обстоятельствам, не зависящим от воли ответчика
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной
Конаковский городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Извещение о вызове в судебное заседание <ФИО> направлялось судом по месту ее регистрации, однако конверт был возвращен с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. В соответствии со ст. 113 ГПК РФ ответчику была
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего иск надлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
