Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, не возражал против их удовлетворения. Также пояснил суду, что <ФИО> его мать, он является ее единственным наследником. По наследству ему
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Уральский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» () к <ФИО> () о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Обливский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 202 650 рублей на срок 60 месяцев под 21,5 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что между сторонами были заключены договора об оказании юридических услуг от 27.11.2020г. № АВ0127, от 07.04.21г. № ГЮ0704/103, от 09.06.21г. № ОВГЮ0906
Описательная часть
Судом установлено, что: Из материалов дела следует, что истец свои обязательства перед ответчиком исполнил надлежащим образом, произведя оплату договоров в размере (40000 + 50000 + 40000) сумма, после чего 06
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и с учетом того, что ответчиком не представлено никаких доказательств подтверждающих наличие и размер понесенных фактических расходов, связанных с исполнением обязательств по вышеуказанным
Резолютивная часть
Расторгнуть договора об оказании юридических услуг от 27.11.2020г. № АВ0127, от 07.04.21г. № ГЮ0704/103, от 09.06.21г. № ОВГЮ0906, заключенные между ООО «Центр Право» и <ФИО>
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании
Описательная часть
Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что 9 июля 2019 г. между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был выдан
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению на основании следующего. Принимая во внимание положения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в размере , предметом которого являлось приобретение объекта недвижимости земельного участка, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
С учётом изложенного выше, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что
Описательная часть
В нарушение условий договора и приведенных выше требований закона, ответчик неоднократно допускала просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, не соблюдает сроки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после заключения дополнительного соглашения, ответчик вновь допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 19.02.2018, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором №04959/21/00/25/к от 18.08.2021 г. ответчику был предоставлен кредит в сумме сумма на срок до 17.08.2026 г. под 11%
Описательная часть
Представитель истца адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 18.08.2021 г. между адрес и ответчиком был заключен кредитный договор №04959/21/00/25/к, по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес АКБ «НОВИКОМБАНК» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского отделения №8646 обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к <ФИО>, несовершеннолетней ФЛ1 в лице законного представителя <ФИО>, о расторжении кредитного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28 января 2020 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк предоставил <ФИО> сумму кредита в размере . на срок 60 месяцев под 16,9%
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками <ФИО>, ФЛ1 в лице ее законного представителя <ФИО>, допущены существенные нарушения условий договора, являясь наследниками <ФИО>, после смерти наследодателя, длительное время не исполняли кредитные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Красноярского отделения №8646 к <ФИО>, несовершеннолетней ФЛ1, в лице законного представителя <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого последнему был предоставлен кредит в сумме на неотложные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Фокинский городской суд (Приморский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Группа компаний БКФ», заявляя требования о расторжении договора на юридическое сопровождение от 02.08.2019, взыскании в её пользу с ООО «Группа компаний БКФ» уплаченных ею по данному договору
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика просил отказать в удовлетворении требований. Полагал, что условия договора выполнены надлежащим образом. Представитель ответчика, участвовавший в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из правовой природы правоотношений, сложившихся между сторонами, а также предмета заключённого 02.08.2019 сторонами договора, суд приходит к выводу, что сторонами был заключён смешанный договор, содержащий элементы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Группа компаний БКФ» о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. Требования
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, <ФИО> не получала почтовую
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения дела в заочном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, соответчикам <ФИО>, ТУ Росимущества по Московской области, в котором просил расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
В прошлом судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> иск не признали, суду пояснили, что поле смерти <ФИО>, умершей <дата>, они от наследства отказались в установленном порядке путем подачи заявления
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в отношении ответчика ТУ Росимущества по Московской области в размере выморочного имущества в виде денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации, в лице Территориального управления Росимущества по Московской области, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от <дата> за №
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация Лужского муниципального района Ленинградской области обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды от <дата> № земельного участка кадастровый №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства возврата указанного участка администрации Лужского муниципального района ответчиком не предоставлены, исходя из положений ст. 621 Гражданского кодекса РФ, договор аренды считается заключенным
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Лужского муниципального района Ленинградской области к <ФИО> - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
Представитель истца АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.03.2019 между <ФИО> и АО «СОГАЗ» на основании Правил страхования при ипотечном кредитовании от 29 апреля 2005 (в редакции от 9 октября 2012) и заявления страхователя
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права и установленных обстоятельств суд полагает, что неисполнение страхователем <ФИО> обязанности во внесению очередного платежа в счет уплаты страховой премии по договору страхования
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № от 06 марта 2019 года, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») и <ФИО>
Кыринский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 175000 руб. 75 коп. на срок 60 месяцев под 25,4% годовых. Обязательства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2794 руб. 28 коп. из расчета цены иска в размере 86476 руб. 05 коп., однако в последующем истцом были уменьшены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО "Сбербанк России" (Банк) на основании кредитного договора №
Описательная часть
ПАО «Сбербанк России» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, считает его правильным, поскольку он подтверждается материалами дела, ответчик не представил доказательств в его опровержение. Суд считает
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений просит расторгнуть кредитный договор от 23 декабря 2018 года, взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 542 971,30 рубль
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательства по кредитному договору, исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора от 23 декабря 2018 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – банк, кредитор, залогодержатель, истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – заемщик, должник, залогодатель, ответчик) о расторжении кредитного договора от 02.04.2019, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 02.04.2019 (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 312314 руб. 67
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 03.10.2014 №, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.10.2014 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 рублей на срок 120 месяцев
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 309, 310, 809, 811, 819 ГК РФ, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк и ФИО1заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 454 545,45 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает, что длительное неисполнение заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов по кредиту следует признать существенным нарушением сделки, что является основанием для расторжения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице своего представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, требуя расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГ между <ФИО>, <ФИО> и ПАО «Совкомбанк»; взыскать солидарно
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании с них солидарно в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору, процентов за пользование
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 531 326 руб. 69 коп., взыскании процентов на будущее
Описательная часть
Судом установлено, что 08 августа 2016 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 650 000 руб. с процентной ставкой 13,5% годовых на срок 182
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, мотивировав требования тем, что 24 сентября 2020 года стороны заключили кредитный договор
Описательная часть
Права залогодержателя удостоверены договором залога (ипотеки) от 24 сентября 2020 года. Судом установлено, что представленный в материалы дела договор залога соответствует положениям норм права. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредиту по день фактической уплаты кредитору денежных средств основаны на законе и также подлежат удовлетворению. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора от № банк выдал кредит ответчику в размере 681 818 рублей на срок 60 месяцев под 12,9 % годовых. Заемщик обязался
Описательная часть
В судебном заседании было установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключенкредитный договор №от , на срок 60 месяца
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
