Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 02.10.2020 между ПАО Сбербанк России и В.В.И. заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору признала в полном объеме, последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем представила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванным иском, мотивировав свои требования тем, что 15.12.2015 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику банковскую карту с лимитом кредитования в размере , под процентную
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества ТРАНСКАПИТАЛБАНК к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 10.43.2014 г. между ООО КБ "АйМаниБанк" и <ФИО> заключен кредитный договор 60/2014/01-51/3675, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор 60/2014/01-51/3675 от 10.04.2014 г., заключенный между ООО КБ "АйМаниБанк" и <ФИО>
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из того, что заемщик не исполнил своих обязательств по возврату денежных средств, суд полагает, что нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка, а требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, после смерти <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор от 10.02.2018 г. в сумме 58 650 руб. на срок 72 мес., под 16,75% годовых. Факт того, что стоимость наследственного имущества
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что после смерти <ФИО> выморочного имущества не имеется, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях и считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, в котором просило
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 февраля 2016 года между АО "СОГАЗ" (Страховщик) к <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования № сроком с 12.02.2016 года по 12.02.2041 года в обеспечение исполнения
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора страхования, уведомление о расторжении договора проигнорировано ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования АО
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от 12.02.2016 года №, заключенный между АО "СОГАЗ" и <ФИО>
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО "Совкомбанк") обратилось в суд с данным иском, указывая, что 12.10.2021 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде данного заявления оферты)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.10.2021г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества – квартиры по адресу: <адрес> использованием кредитных средств ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Суд считает, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора, т.к. банк не получает проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты Visa №. <ФИО> была подключена услуга «Мобильный банк» к номеру телефона +№, принадлежащего ему
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований полностью по следующим основаниям. Поскольку обязательства по Договору ответчиком не исполняются, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 07.07.2020 г., заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>; о взыскании с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика 28.07.2022 г. направлялось требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки и о расторжении кредитного договора. Ответчику предлагалось досрочно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально - Черноземного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящее время - Банк ВТБ (ПАО)) и <ФИО> заключен кредитный договор № *, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 1623550 руб
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования Банк ВТБ (ПАО) об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему. Наличие оснований для обращения взыскания на заложенное имущество в соответствии с п. 1 ст. 54
Соликамский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 302 000 руб. под 15,4 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 292 148,56 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть Опционный договор №АУ 65423/21022022 от 21.02.2022 г., взыскать с ООО «Автоэкспресс» в свою пользу сумму уплаченную по договору в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из буквального текста сделки, суд приходит к выводу, что стороны заключили договор оказания услуг. Принимая во внимание обстоятельства дела, заявленный период неисполнения ответчиком обязательства, сумму просроченного
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения 8604 обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества , указав
Описательная часть
Судом установлено, что обязательства по кредитному договору по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняются. По состоянию на <дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 190
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 49,59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения 8604 к ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения 8604 к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 279 774,85 руб., судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 304 000 руб. под 17,9% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, являясь заемщиком по названному выше кредитному договору, ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Ипотечный Агент АИЖК 2014-2» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ЗАО АКБ Содействия благотворительности и духовному развитию Отчества «Пересвет» и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ипотечный Агент АИЖК 2014-2» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам умершей <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями взыскать солидарно за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области представил возражения, в которых сослался на необходимость установления наследников всех очередей
Мотивировочная часть
Таким образом, на момент рассмотрения дела никто из наследников 1-й и последующих очередей не вступил в наследство после смерти <ФИО>, в том числе, фактически, в связи с чем имущество, оставшееся после ее смерти, является выморочным
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк с Администрации Вареговского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, Администрации Орловского сельского поселения Новоусманского муниципального
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору 36/2014/02-52/1786, от 24.02.2014, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24.02.2014 между ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор 36/2014/02-52/1786, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением. Просит расторгнуть кредитный договор от <дата> №; взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользуБанк ВТБ (ПАО) задолженность в сумме 2 785 142,20 рублей, в том числе: 2
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования своего доверителя в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ «ПАО» к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, в котором просило
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 октября 2019 года между АО "СОГАЗ" (Страховщик) к <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования № сроком с 18.10.2019 года по 29.09.2028 года в обеспечение исполнения
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора страхования, уведомление о расторжении договора проигнорировано ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования АО
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от 18.10.2019 года № заключенный между АО "СОГАЗ" и <ФИО>
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60 442,36 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 013,27 рублей, расторжении кредитного договора №
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, <дата> между сторонами заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 50 000 рублей, на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 60 442, 36 рублей. При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения п. 2 ст. 450 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины- удовлетворить
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что 22.12.2017 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что путем подписания заявления в офертно-акцептной форме между сторонами 22.12.2017 года был заключен кредитный договор №…, в соответствии, с условиями которого истец ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает не явку ответчика как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Изучив доводы истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № … от 22.12.2017 года – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
17 мая 2022 года ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 24 июля 2014 №, взыскании задолженности процентов по кредитному договору за период с 06 сентября 2016 по 20 октября 2020 года
Описательная часть
Как установлено судом, 24 июля 2014 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита № на сумму 132 000 рублей, со сроком возврата по истечении 60 месяцев с даты его фактического
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк), обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, и взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Сбербанк России» выдало кредит <ФИО> в сумме 664 712,52 рублей, на срок 60 месяцев под 13,93 % годовых. Условием кредитного договора
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не своевременно и не в полном объеме погашал задолженность, суд считает, что требования банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности обоснованны и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» Ставропольское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, – удовлетворить в полном объеме
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ответчиком и ООО КБ «АйМаниБанк»; взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО КБ «АйМаниБанк» (ранее ООО КБ «Алтайэнергобанк») заключен кредитный договор № на основании Заявления, Условий предоставления кредита под залог транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «БАНК.РУ» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Звериноголовский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от 28.07.2020 года и взыскании кредитной задолженности за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.07.2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 636 910,15 рублей, под 12,9%
