Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Кировский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
09 февраля 2023г. истец ПАО Сбербанк в лице филиала- Калужское отделение №8608 обратилось в суд в электронном виде с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором указало, что ПАО «Сбербанк России» (далее
Описательная часть
В судебном заседании 18 апреля 2023г. ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> иск признали, о чем ответчиками были поданы соответствующие заявления (т.2 л.д. 164-166). Ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что ответчики не исполняют обязательства по кредитному договору надлежащим образом, исковые требования признали в полном объеме, сумму задолженности не оспаривали, суд выносит решение о взыскании
Варненский районный суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала (далее АО «Российский сельскохозяйственный банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитных договоров
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым также удовлетворить исковые требования в части расторжения кредитного соглашения № и № от 28.07.2017 г
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, просит расторгнуть договоры об оказании услуг по ремонту от 18.06.2022 и 24.05.2022, заключенные с ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств, что указанные истцом недостатки возникли после принятия истцом работы, а равно, что они возникли вследствие нарушения истцом правил использования результата работы
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, обращении взыскания на принадлежащий ответчику и находящийся в залоге у Банка автомобиль марки марка автомобиля, 2007 года выпуска, идентификационный
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании кредитного договора от 02.12.2013 № АК 60/2013/01-52/67360 ООО КБ «АйМаниБанк» предоставил <ФИО> кредит на приобретение автомобиля в размере сумма сроком до 03.12.2018
Мотивировочная часть
Учитывая, что в период действия кредитного договора от 02.12.2013 № АК 60/2013/01-52/67360 ответчик допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о том, что у истца в данном случае
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО « Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ответчик является предполагаемым наследником умершего <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО « Сбербанк России» ( далее банк) и <ФИО> 22.12.2021 г. кредитный договор , который был подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 22.12.2021 г., заключенный между ПАО « Сбербанк России» и <ФИО>
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи с собственником бывшего в эксплуатации автомобиля № от 08.10.2022
Описательная часть
Представитель истца АО «» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 06 сентября 2022 года между <ФИО> (Продавец)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд, применяя положения вышеуказанных правовых норм, приходит к выводу, что продажа транспортного средства, которое находится в розыске как принадлежащее иному лицу, правомерно признано
Резолютивная часть
Адрес «» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ним и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года на основании Индивидуальных условий между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ей был выдан кредит в размере 101 580 рублей на срок
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не получил направленную ему корреспонденцию, он была возвращен в суд, что подтверждается почтовым уведомлением, суд приходит к выводу, что он в установленном порядке был извещен о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился с указанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор от <Дата> ; взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору за период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата> между ОАО «Сбербанк России» (далее - кредитор) и <ФИО>, <ФИО> (далее - заёмщики) заключён кредитный договор
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом неисполнения ответчиками своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно: квартиру, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Экспобанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль, ссылаясь на то, что , между ООО «Экспобанк» (в настоящее
Описательная часть
Судом было установлено, и подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами, что , между ООО «Экспобанк» (с в результате реорганизации - АО «Экспобанк») и <ФИО>, был заключен кредитный договор № , ответчику, был
Мотивировочная часть
Поскольку, истцом расчет суммы задолженности по процентам за пользованием суммой займа, по ставке 17,9 % годовых за указанный период, истцом суду предоставлен не был, проверить его правильность, не представляется возможным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о расторжении договора бронирования объекта, взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма, неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательств за период с 01 марта 2022 г. по 09 июня 2022 г
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Согласно ст. 23 Закона РФ «О защите пав потребителя» в нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма, оплаченные по договору
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
Истец обратился в Сокольский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> со следующими исковыми требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 1 725 000,00 руб. на срок 180 месяцев под 10,5 % годовых для приобретения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом указанных фактов, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Расторгнуть Кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ПАО Сбербанк
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора страхования, признания исключенной из числа застрахованных лиц по полису «Финансовый резерв», взыскании страховой премии 112346 рублей по полису «Финансовый
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования, признания исключенной из числа застрахованных лиц по полису «Финансовый резерв», взыскании страховой премии 112346 рублей по полису «Финансовый резерв»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивает, привела доводы, изложенные в иске. В дополнении в дополнении указала, что <дата> ей был направлен АО «СОГАЗ» ответ, в котором ей отказали в выплате
Мотивировочная часть
Поскольку не подлежат удовлетворению основные требования истца, то не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании компенсации морального вреда и штрафа. Нарушений прав потребителя со стороны АО «СОГАЗ» суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о расторжении договора страхования, признания исключенной из числа застрахованных лиц по полису «Финансовый резерв», взыскании страховой премии 112346 рублей по полису
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 28.10.2010 года ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28.10.2010 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р337846992 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, обращении взыскания на принадлежащий ответчику и находящийся в залоге у Банка автомобиль марки марка автомобиля, 2007 года выпуска, идентификационный
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании кредитного договора от 02.12.2013 № АК 60/2013/01-52/67360 ООО КБ «АйМаниБанк» предоставил <ФИО> кредит на приобретение автомобиля в размере сумма сроком до 03.12.2018
Мотивировочная часть
Учитывая, что в период действия кредитного договора от 02.12.2013 № АК 60/2013/01-52/67360 ответчик допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о том, что у истца в данном случае
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор подряда №, согласно которому последний обязался выполнить работы по ремонту квартиры по адресу: <адрес>, пом.36 (пакет «Комфорт
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что договор подряда № от <дата>, выполнен ответчиком не в полном объеме, что дает истцу право в соответствии с положениями ст. 450.1 ГК РФ, ст. 32 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив <ФИО> кредит в размере сумма, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами. Материалами дела подтверждено наличие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая произведенную в ходе рассмотрения дела ООО Страховая компания «Газпром страхование» Банку выплату страхового возмещения в размере большем, чем стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.Минусинска с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г.Минусинска <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признала, указав, что у умершего заемщика имеется наследник – сын <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт принятия наследства, открытого после смерти <ФИО> её сыном <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка площадью 1 000 кв. м, кадастровый номер (КН) №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, извещенный надлежаще. Ответчик <ФИО>, будучи извещенным, участия в судебном заседании не принимал, воспользовался своим правом ведения дела через представителя
Мотивировочная часть
Проверив доводы и возражения сторон, изучив представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, принятые на себя обязательства по внесению арендной платы
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Калачевского муниципального района <адрес> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что 12 июля 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №623/1528-0001167. Как следует
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик исполнил свои обязательства по погашению основного долга и процентов в соответствии с графиком платежей, добросовестно уплатил банку неустойку за допущенные просрочки внесения платежей, а в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк ВТБ
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о расторжении кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она является единственным наследником, принявшим наследство, поскольку ее дети по месту регистрации не живут, принимать наследство не желают, обратились к нотариусу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в пользу истца с ответчика <ФИО> как единственного наследника, принявшего наследство, в пределах стоимости
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика в пользу истца просроченную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 59 136,61 руб. под 12,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Кредитный
Мотивировочная часть
Проверив расчёт задолженности, представленный истцом и признав его арифметически верным, соответствующим согласованным условиям кредитного договора, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств погашения заявленной к взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение №, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Данные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании документами: индивидуальными условиями для кредитной карты, расчетом задолженности по состоянию на 02.02.2023 год (л.д.12-13). Принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу, в отсутствии сторон по делу, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ. Поскольку <ФИО> допустил нарушение существенных условий кредитного договора о возврате денежных
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указав в его основании, что между ним и <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор ***, по которому Банк обязался предоставить заемщикам кредит «Приобретение готового жилья» в сумме ***
Описательная часть
Представленной в материалы дела выпиской из лицевого счёта, подтверждается, что ответчики в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняли, не производили обязательные
Мотивировочная часть
Исходя из указанных правовых норм и установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по обращению взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора найма жилого помещения и выселении
Вводная часть
Государственное казенное учреждение <адрес> «Имущественный фонд <адрес>» (далее – Росимущество, Учреждение) обратилось в суд с иском, в котором просило расторгнуть Договор найма №-п от <дата> специализированного жилого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ГКУ <адрес> «Имущественный фонд <адрес>» находится в ведомственном подчинении министерства имущественных отношений <адрес> и выполняет функции по содержанию и эксплуатации
Мотивировочная часть
В любом случае обязательными условиями выселения являются: 1) наличие правовых оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ; 2) наличие фактических оснований, подпадающих под нормы закона о выселении; 3) наличие решения суда
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения <адрес> «Имущественный фонд <адрес>» к <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения и выселении – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор займа от 18.04.2019, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии ч. 1 ст. 233
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 67 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить
