Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору обратился представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Анализируя представленные банковские документы, суд приходит к выводу о том, что указанные договорные отношения между ответчиком и ПАО «Сбербанк» не противоречат закону. При таких обстоятельствах, суд приходит
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в Избербашский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало потребительский кредит <ФИО> в сумме 175 000 руб. на срок 60 мес. под 22.5 %
Мотивировочная часть
Истец ПАО «Сбербанк России», будучи надлежаще извещено о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, не сообщило суду о причинах его неявки, не просило об отложении дела на другой срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по нему за период с <дата> по <дата>, включительно в размере 108 029,48 руб
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 20.03.2021 года ИП <ФИО> согласно условиям договора купли-продажи №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, дал аналогичные пояснения доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ИП <ФИО> ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные договором от 20 марта 2021 года, иного суду представлено не было, суд полагает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании неустойки удовлетворить частично
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В исковом заявлении ПАО Сбербанк просит
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк или кредитор) и <ФИО> и <ФИО> (далее-заемщик или должник) <дата> заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах истец вправе требовать досрочного расторжения кредитного договора
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи мебели от (дата), взыскать с ответчика убытки в размере расходов, понесённых на доставку мебели в размере 5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> требования иска поддержал. <ФИО> в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что (дата) <ФИО> заказала Евро-кресло, стоимостью 28 300
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее. Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец вправе ставить вопрос о взыскании с ответчика неустойки
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора 60/2013/02-02/58307 от 25.10.2013, взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере сумма, процентов, начисляемых на остаток основного долга
Описательная часть
Судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дело подлежит рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора купли-продажи, возврате имущества и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах ..., обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате имущества и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Любимый В.В., действующий на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, привел изложенные в исковом заявлении доводы. Также пояснил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, поскольку договор купли-продажи в части оплаты ответчиком квартиры до настоящего времени не исполнен, задолженность по договору купли-продажи составляет ... рублей, то есть более половины цены
Резолютивная часть
Исковые требования Ершовой <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 406 275 руб. 66
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 411 600 руб. 00 коп., сроком по истечении 60 месяцев с даты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая наличие просрочек со стороны заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действуя на основании доверенности <адрес обезличен>0 от 08.11.2021 года со сроком действия три года, обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных
Описательная часть
В судебном заседании 13.07.2022 ответчик <ФИО> пояснил, что требования не признает, между ним и истцом 27.01.2018 года, действительно были заключены договоры, назывались они договоры купли-продажи транспортных средств
Мотивировочная часть
В судебном заседании 13.07.2022 ответчик <ФИО> пояснил, что требования не признает, между ним и истцом 27.01.2018 года, действительно были заключены договоры, назывались они договоры купли-продажи транспортных средств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> АлексА.у о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от __.__.__ и взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 96023 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 19,7 % годовых на цели личного потребления (п.п. 1, 2, 4, 11
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор №850087 от 03.12.2019, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 03.12.2019 за период с 1508.06.2021 по 10.01.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.12.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 1 612 140 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Представленные истцом документы суд полагает достаточным доказательством наличия между сторонами правоотношений, которые регулируются главой 42 Гражданского Кодекса РФ. Таким образом, судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав в обоснование требований, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года ответчик <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение дебетовой карты, в котором подтвердил свое согласие с условиями выпуска и обслуживания банковских карт
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным факт заключения кредитного договора, получения ответчиком денежных средств по данному договору, ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств по погашению кредита и уплате
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 27.08.2013, взыскании образовавшейся суммы задолженности в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, чтомежду ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО>, <ФИО> (заемщики) заключен кредитный договор от 27.08.2013, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на сумму сумма под 12.00 %
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения стороны ответчика, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 02.09.2013, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО>
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, процента за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2022 по 04.07.2022
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Анекс Туризм» в судебном заседании не чвился, о мест и времени извещался. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что 03.01.2022 между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, объем нарушенных прав истца, степень вины ответчика, суд считает, что сумма сумма будет отвечать требованиям разумности и справедливости. С учетом заявленного ответчиком ходатайства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анекс Туризм» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
02.10.2019 <ФИО> обратилась в Щербинский районный суд г.Москвы с иском к <ФИО> (добрачная фамилия – <ФИО>), в котором просила расторгнуть предварительный договор купли-продажи квартиры от 05.07.2017 и взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании 15.11.2022 принято к производству в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнённое исковое заявление, в котором был уточнён предмет требования о взыскании неустойки, а именно: истец просила взыскать с ответчика неустойку
Мотивировочная часть
Возражения ответчика и 3-го лица о том, что отсутствие отдельного письменного документа в виде расписки продавца означает, что в действительности денежная сумма продавцу не была передана покупателем, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере ., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ., расходы по уплате государственной пошлины в размере ., а всего взыскать: . ()
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 07.12.2018, взыскать задолженность за период с 08.10.2020 по 07.07.2022 в размере 579 586,42 руб., а также взыскать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 07.12.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 565 555,00 руб., на срок 60 мес. под 19.9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд и иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Свои
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что в залоге у банка
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком <ФИО>, что подтверждается кредитным договором №** от 26 марта 2014 г., графиком платежей, заявлением заемщика на зачисление кредита, поручением на перечисление
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 16 августа 2019 года между сторонами заключен кредитный договор ....., по условиям которого истец предоставил кредит в размере 31 595 руб. 85 коп. на срок 29 месяцев под 19,9 % годовых, ежемесячный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту от 16.08.2019 в размере 19 037 руб. 90 коп. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела между КПК «Гостстрой» и АО «Мацестинский чай» был заключён предварительный договор от 26.03.2021 г. о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, находящегося в федеральной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к КПК «Гостстрой»
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> получила кредит на цели личного потребления в сумме 58 000 рублей сроком на 48
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования банка о взыскании задолженности подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах требование банка о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению ввиду
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк ) к <ФИО> () о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
» обратился в суд с вышеназванным иском к ПМ, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 299110 рублей 99
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между » и ПМ был заключен кредитный договор №, по условиям которого банком ответчику предоставлен кредит в размере 299110 рублей 99 копеек сроком на 60 месяцев и процентной
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования » к ПМ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 453 310,95
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
23.07.2019 г. между АО АБ «РОССИЯ» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику была выплачена сумма в размере 100 000 рублей на срок до 14.07.2021 г. месяцев под 15% годовых
Описательная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял надлежащие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направив ему повестку по адресу его регистрации, обеспечив тем самым возможность его участия в
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет долга по кредитному договору в размере 33 499,24 руб., из которых:
Резолютивная часть
Исковое заявление АО АБ «РОССИЯ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ предъявило к <ФИО>, <ФИО> иск о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований представитель указывает, что 22.12.2000г между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.12.2000г между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 5 846 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая сумму задолженности, суд считает, что <ФИО> допущены существенные
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ПАО Сбербанк с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Кроме того, проверяя обстоятельства признания иска ответчиком, судом установлено, что <Дата обезличена> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор от <Дата обезличена> на сумму 365 853,66 рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, учитывая, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
